前言

    随着网络规模的不断扩大，TD-SCDMA网络与GSM网络之间的切换越多，两网间切换成功率低，两网互操作问题凸显，同时网络对网设备的利用率以及安全性的要求也越来越高。

　　大唐移动作为无线接入网的领军企业，积极响应客户需求，率先实现了对2G、3G全场景下池组化（MSC POOL）组网解决方案进行了详细分析与测试。使网组网从传统的基于以节点为单位进行的网络规划、运维管理模式上升为从整个网层面统一考虑网络规划和运维管理。MSC POOL技术有效解决了传统网组网模式所不能解决的多个网络难题。

　　MSC POOL解决方案实现机制

　　与传统BSC/RNC与MSC一对一的固定控制关系不同，MSC POOL是把若干个和BSC/RNC相连的MSC放在一个池内，组成一个大的服务区域。通过引入MSC POOL将传统网络结构变为MSC资源池结构。池内的BSC/RNC受控于池内所有MSC，池内的MSC为整个大服务区域服务，如图1所示，在资源池结构里，所有的MSC同时服务，无需存在一个独立的、备份的、不处理业务的MSC。一旦有一个MSC出现故障，MSC POOL内其他正常工作的MSC按照各自的容量比例共同接管故障MSC的业务。

　　图1：MSC POOL解决方案机制

　　MSC POOL方案实现涉及到一个关键参数和一个关键功能，关键参数是指网络资源表示（NRI），关键功能是指节点选择功能（NNSF）。根据应用场景对实际组网的不同要求，大唐移动MSC POOL联合解决方案可以灵活的将NNSF功能部署在网域或无线接入网域的不同网元上，并可根据网络容量的不同灵活配置NRI。在某省进行的两个阶段MSC POOL外场技术验证充分验证了联合解决方案在功能及组网上的优势。

　　MSC POOL应用意义

　　MSC POOL的应用具有多种优势亮点：

　　提升网络整体性能

　　1）话务负荷分担，均衡潮汐话务

　　在没有采用MSC Pool的网络中，一天内，随着用户有规律的方向性流动，会导致某

　　些MSC在某些时间内出现CP负荷和话务量高峰，在各MSC之间呈现出不平衡的状态。传统MSC容量设计时，为使MSC满足业务要求，按可能的容量进行设计，这导致了MSC资源的浪费。在使用MSC POOL解决方案时，任何时刻，BSC和RNC都能够根据Pool中每个MSC服务器的负荷，把话务量分配到不同的MSC服务器，这样可以使容量利用率达到。

　　2）实现2G/3G融合组网

　　中国移动现网面临TD-SCDMA网络和GSM网络两网间切换成功率较低，两网互操作问题突出的问题，中国移动正在和各设备厂商一起设备解决这些问题，要求各厂商从减少TD-SCDMA和GSM两网的切换、重选等流程或信令时延，提升互操作性能方面考虑更多有效的解决方案，以适应未来两网融合的发展趋势。

　　采用MSC POOL技术后，一个池域内的多个网节点提供的服务域范围扩大了，减少了网节点间的位置更新、切换和重定位次数，因此减少了位置更新消息流量，使2G/3G切换和位置更新时延降低、TD-SCDMA呼叫接通率提高、TD-SCDMA切换成功率提高，有效提升了2G/3G网络的互操作性能，有利于中国移动精品网络的实现。

　　3）减小切换时延

　　Pool内各个MSC服务器之间没有MSC间切换，所以MSC间切换只有边界MSC与Pool

　　外MSC的切换，大大降低了MSC间切换的次数，进而降低了信令负荷，提升网络性能。

　　引入MSC POOL后，用户在Pool内漫游时，将不再有局间的切换和局间的位置更新。这降低了软交换机之间和HLR之间的信令负荷，进而提升整个软交换和HLR的容量。

　　引入MSC POOL后交换系统和无线系统接通率对比发现，Pool实施后，网络整体系统接通率有所提升。这主要与Pool实施后，Pool内节点共享网络资源，避免单一节点话务拥塞造成的接通率下降，以及大量的局间切换转换为局内切换，减少信令交互的流程等有关。

　　4）均衡突发话务高峰，实现冗余备份保障机制

　　突发事件导致单一MSC服务器负担的话务量激增。MSC Pool可以平衡尖峰效应，实现

　　网络级的冗余备份机制。

　　2、网容灾

　　随着移动通信的高速发展，“少局所、大容量、高集成”成为通信设备的发展方向。高集成度通信设备一方面节约运营成本，但另一方面也增大了运营风险。此外，近年来各种自然灾害，如冰灾、地震等对通信网络的影响也越来越大。容灾是提高网络持续服务能力的关键手段，在防止自然灾害、紧急故障、设备异常等方面起着重要的作用。建立有效地应急方案，提高网络的抗灾能力和持续服务能力，对于中国移动来讲具有重要的意义。

　　从分层结构上看，容灾可以分为Iub/Abis接口容灾、Iu/A接口容灾、网内部容灾3种。

　　容灾：Iub/Abis容灾，采用基站割接；

　　二级容灾：Iu/A容灾，采用RNC/BSC割接；

　　三级容灾：网内部容灾，采用Pool技术

　　Abis/Iub容灾技术的关键点是基站割接，当网（如MSC服务器或MGW）发生故障时，将Node B（或基站BTS）割接到其他正常的RNC或BSS。这种容灾技术比较简单、操作容易，但缺点是工作量大，只能保障热点和重点小区。

　　Iu/A接口容灾是将RNC/BSC，整体割接到正常的网上。这种应急方式可以覆盖所有小区。在启用容灾功能时，需要将A/Iu接口设备重新指向新的MSC，因此研究快速割接技术成为关键。

　　网内部容灾是指采用MSC Pool技术等，自动将故障区的业务倒换到本Pool区的其他MSC上。这种技术在3GPPTS23.236中有详细描述，从理论上分析，Pool技术比较合适Iu/A接口完全IP化得场景。现阶段Iu/A接口仍然采用TDM/ATM承载模式，如果组Pool的话，端口资源利用率不高。

　　外场技术验证情况

　　大唐移动先后进行了为期3个月包含功能、性能两个阶段的MSC POOL外场技术验证， 并通过测试主要完成了以下几方面目标的外场验证，具体为：

　　1）验证MSC POOL组网下现有（2/3G）业务的支持情况

　　2）验证MSC POOL引入的特性功

　　3）验证MSC POOL异厂家组网的可行性

　　4）验证MSC POOL引入的优势

　　通过此次测试，达成了测试预期的目标，验证了MSC POOL组网的优势，充分证明了该解决方案的先进性和可行性，为后续中国移动MSC POOL商用提供了坚实的依据。

　　MSC POOL组网建议

　　通过两个阶段的联合测试，可以充分证明MSC POOL有着很强的实用性，无论在现有的2G、3G网络还是在后续的TD-LTE网络建设中，都有着广泛的应用场景。根据两个阶段的实际组网经验，我们提出如下的MSC POOL组网建议：

　　1、每个Pool覆盖的区域为连续覆盖区域。各个Pool的用户话务分布要尽量均衡，例如：既有话务密集区又有低话务区域；既有商务区又有居住区；相邻Pool间的无线区域划分避免在公路、铁路等用户频繁移动的区域分割。

　　2、相邻Pool的NRI分配避免重复。NRI作为Pool内服务器的识别标识，如果在相邻Pool间发生重复，用户从一个Pool进入到另一个Pool时，不再重新按负荷均衡的原则重新分配至另一个Pool内的服务器上，导致负荷不均。因此，从长远来看，NRI的分配计划，需要从移动网络整体进行规划。

　　3、网络IP化建设要积极推进。IP化得不断深入，将使未来Pool的建设和扩展更加简便易行，这也是移动网络迈向目标网络的，必经之路。

　　4、3G网络建设初期，3G网络覆盖不会像2G覆盖那样好，2G/3G共网组Pool将会减少更多的2G/3G之间不必要的系统切换和位置更新，进而对3G网络的质量也有提升作用。

　　结论

　　MSCPool是面向未来的先进组网方案，能有效提高网络抗冲击能力，平衡话务，提高网络质量和安全性，这对规模巨大的中国移动网络来说更是意义重大。在现阶段，3G网络仍处在建设初、中期，3G网络的覆盖质量还没有达到2G网络的覆盖水平。在这个阶段，共网组POOL还会减少更多的2G/3G之间不必要的系统切换和位置更新，对提升3G网络的质量也具有重要的现实意义。通过广州外场功能、性能两个阶段的技术验证，MSC POOL功能的技术优势已经充分体现。同时，随着网络IP化进程的不断加快，将使未来POOL的建设和扩展更加简单易行，这也是移动网络迈向目标网络的必经之路。