|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
那一种PIC烧写器的质量好？（正在打算购买） |
| 作者：yuangli 栏目：单片机 |
各位网友我想购买一台烧写器，那种质量最好？我以前用过高奇的旧款的烧写器，在DOS下工作，觉得不错。如有转让请与我联系。我做工的公司购买了一台集万讯的烧写器（COP 7型)，使用起来很次，烧PIC16C54、PIC16C57老出错。对PIC16F73又不能擦除已写程序。希望各位推荐一台你自己使用过的觉得好用的烧写器，最高价钱在1千元左右。我在此多谢了。 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 兴隆 于 2003/5/31 12:09:00 发布：
我也有买的意向,问过TOP2003,大约550元. |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lzgq 于 2003/5/31 13:11:00 发布：
picstar。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fineasy 于 2003/6/1 9:34:00 发布：
我感觉也只有你说的高奇那款旧的好用，且快。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 陈工 于 2003/6/1 21:47:00 发布：
推荐编程器 高奇公司 www.goldenchip.com.cn |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tomsyang 于 2003/6/2 9:28:00 发布：
主题 * - 本贴最后修改时间：2003-6-2 13:41:03 修改者：tomsyang |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 张明峰 于 2003/6/2 9:52:00 发布：
PICStart Plus PICStart Plus 是实验型的烧写工具，不推荐用于批量生产。不过1000元也很难买到用于生产的烧写器。 祝你好运！ |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hzw6190 于 2003/6/5 6:50:00 发布：
可以用LABTOOL-48编程器，一款不错的机器 我们公司用LABTOOL-48编程器对PIC16C72A/72B进行批量生产时，也没有烧坏过。已经生产了一万多片；LABTOOL-48它有独特的芯片管脚接触检查，在未完全接触到芯片管脚时，它会提示你哪些脚未接触。保证OTP不会一次烧坏。具有自动烧写功能，适合工厂批量生产。将芯片接触好，就可以自动烧写。听说LABTOOL-48已停产，LABTOOL-48XP取代它了。详细的资料可以看 http://www.aec.com.tw http://www.aec.com.tw |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2003/6/6 9:36:00 发布：
台湾研仪量产编程器LABTOOL-848支持的PIC器件，全部直接烧录 除非是表贴器件，才用适配器。 也许是国内（不算国际）最贵的量产量产编程器，但也是最好的量产编程器。 我们的机器与台湾河洛、台湾力浦比较过，还是我们的机器性价比高。 V2.90版 （最新的是V3.00版） PIC16C52/54(A/B/C)/55(A)/554/556/558/56(A)/57(C)/58A(B)61/62/620(A) /621(A)/622(A)/62A(B)/63(A)/64(A)/641/642/65(A/B)/66/67 /71/710/711/712/715/716/72(A)/73(A/B)/74(A)/76/77/773/774 /84/923/924 PIC16F627/628/72/73/74/76/77/83/84(A)/870/871/872/873(A)/874(A)/876(A)/877(A) PIC1616CE623/624/625 PIC18F242/248/252/258/442/448/452/458 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 张明峰 于 2003/6/6 10:14:00 发布：
LABTOOL-848 还能支持下列芯片吗,如: 16C925/926 16F627A/628A 18C242/252/442/452 是gang-programmer吗？ 不错，可以推荐给用户。 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2003/6/6 11:35:00 发布：
LABTOOL-848是1拷8 gang-programmer,不单能烧录PIC,同时支持 51MCU、数款MOTOROLA MCU、EPROM、EEPROM、FLASH。 像同时具备这样的功能，普通gang-programmer要换很多种模组，而LABTOOL-848不需要。 譬如力浦的LP2000，要烧录我们列举的那么多PIC芯片，它需要两个模组；作为工厂使用LP2000，如果除了烧录PIC，还要烧录其它如51单片机，他则必须购买其它模组。这时候LABTOOL-848的优势更明显。 MICROCHIP在北方的一个大客户－－海湾，就有两部我们的LABTOOL-848。 台湾力浦应该是MICROCHIP的合作伙伴，但力浦公司本身在编程器这行里的影响力已经太弱了。上海周围有很多台企，有不少在使用LABTOOL-848。 台湾河洛的ALL11+各类模组算是比较便宜，但没有管脚烧录诊测功能，大批量烧录OTP器件，这个功能怎能没有？而且一大堆模组适配器，就好比喷墨打印机墨盒，机器便宜，耗材贵。 大陆出的量产编程器因稳定性问题，不予讨论（机器居然还不便宜）。 －－－－－－－－－－－－－－－ 16C925/926 16F627A/628A 18C242/252/442/452 LABTOOL-848还没有支持。（量产型烧录器的器件库支持视市场需求而定） －－－－－－－－－－－－－－－ 16C925/926 18C242/252/442/452 LABTOOL-48XP已支持。（研发型烧录器的器件库支持则比较快） －－－－－－－－－－－－－－－ LABTOOL-848有获AMD、ATMEL、INTEL、MOTOROLA、PHILIPS、WINBOND、SHARP（这个很难的，日本公司平时只认日本货譬如MINATO或者美国DATA I/O、BP）的合格认证。这个还是2000年的认证，现在可能更多了。 －－－－－－－－－－－－－－－ LABTOOL-48XP则已得到ATMEL、ICT、INTEL、LG、MOTOROLA、MACRONIX、NS、SGS-THOMSON、TI、TEMIC、UMC、WINBOND、XILINX、ZILOG的合格认证,并得到ALTERA、AMD、CYPRESS、LATTICE、MICROCHIP、PHILIPS、SIEMENS、VANTIS等IC厂商在他们的WEB、DATA BOOKS中广为推荐。 http://aec.com.tw |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2003/6/7 13:38:00 发布：
高档的烧录器和普通的有什么大的区别? 高档的烧录器和普通的有什么大的区别?如果烧录都正确的话,对单片机的那些性能会有影响呢? |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2003/6/7 18:21:00 发布：
就算烧录正确,还有烧录深度的问题,这决定芯片数据保存时间 打个比方：你对手机电池充电，同样的电池，不同充电器充电，显示充电结束。 这时电池确实可以用，但可能有发现使用的时间有长短。 也就是说，有的确实充满电了，有的其实没有真正充满。 长时间使用某些差劲的充电器甚至会损坏电池－－没有过流保护或其它措施。 我相信这里有用PIC做充电器，充电器到底怎样做到最好，做的人应该明白。 如果一味的降成本，能省的都省了，怎么能做出好充电器？ 编程器同样如此--细微讲，都是对电荷的操作。 所以在“单片机论坛”经常有人问，为什么FLASH的89C51，手册上讲能写1000次，而我写不了几次就坏了，是芯片质量不行？错，是编程器的问题。 大多数人认为买个产品能用就行，少花钱多办事，其实不见得。 尤其是国内工厂大批量烧录芯片，出问题的，不少见。 半导体公司FAE最头痛的是：客户编程器、仿真器的问题，愣说是芯片有问题。 编程器、仿真器公司FAE最头痛的是：客户使用不当的问题，愣说是机器的问题。 客户最头痛的是：开发出了问题，找不到问题出在哪儿。 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2003/6/7 19:19:00 发布：
对弹片机编程烧录，就是将原来的1改写成0，或者0-->1 对弹片机编程烧录，就是将原来的1改写成0，或者0-->1,是不是应该不存在深度的问题吧！就象烧录OTP，是将芯片内的熔丝烧断而已，难道它还会自己修复？ |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2003/6/7 21:46:00 发布：
就烧录的最终的目的来讲是没错,1<->0,但从物理学角度看 1变为0,或0变为1是如何实现的? 烧录深度对于绝大多数购买编程器的客户是不注意的,但确实存在。 对于军工、宇航等相关重要客户，必须要注意这类问题。 普通的编程器与高档编程器相比，就如同拿夏利与大奔比，大家都能在马路上跑，就是跑的快慢、可控性、安全性、配置、内饰、外观、知名度、价格等有区别。 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ddddgggg 于 2003/6/8 15:52:00 发布：
我同意kingpoo的看法 我只知道能把1烧写到0；而不能把0烧写到1，却不知道“0-->1 ”是什么意思？ |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yuangli 于 2003/6/10 16:49:00 发布：
什么我看来看去老是没有我满意的烧写器。 我烧写的批量不大，每天就一、两百片，但烧写的程序种类挺多，有四、五种。没有必要用批量烧写器。难道没人用过一千左右有好用的烧写器吗？实际点介绍一款吧拜托各位了！批量的烧写器没三四千弄不下来。我的邮箱yuangli@21cn.com |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davy jones 于 2003/6/12 13:21:00 发布：
我觉得 烧录器的却有好坏,也影响着芯片的寿命 但是主要还是芯片的质量. |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： torando 于 2003/6/13 22:18:00 发布：
本人有一台xeltek superpro/L+ 780元 这台编程器不错，保修1年、质量保证，有意可致电：13302336976 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pk.kong 于 2003/6/25 13:49:00 发布：
要是做试验用的呢？ 各位有什么建议。我也想买一个 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sqhuang 于 2003/6/26 20:30:00 发布：
我用的是北京比高的PSTAR PIC专用烧录器,用于量产很好! 坏片率很低,其他的通用编程器象TOP2000,SUPERPRO等在量产时就会发现坏片率极高. PSTART的缺点是升级服务不是很好,需要加不少钱! 总之,开发用时可以用通用烧录器,量产用烧录器还是选用专用的烧录器为好. 毕竟通用烧录器为了面面具到,不可能对某个系列芯片做得很精! |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wuyingjie 于 2003/6/27 5:01:00 发布：
北京润飞的RF1800我用的不错 当时我买了1300，不知现在几何。 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2003/11/26 10:04:00 发布：
台湾研仪最新支持的PIC器件库 16F627A/628A LABTOOL-848已支持。（量产型烧录器的器件库支持视市场需求而定） －－－－－－－－－－－－－－－ 16C925/926 16F627A/628A 18C242/252/442/452 LABTOOL-48XP已全部支持。（研发型烧录器的器件库支持则比较快，该烧录器也可完成中小批量生产） 还有什么最新的PIC需要支持？ |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 小村之恋 于 2003/12/8 22:37:00 发布：
我穷,所以我自己作 |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： csc1383782 于 2003/12/8 23:26:00 发布：
用那个软件将编写的 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |