|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
令人费解的芯片封装问题，大家帮我看看…… |
| 作者：zamin 栏目：单片机 |
不知哪位大虾使用过XILINX的CoolRunner系列CPLD，其中超过64个macro的片子就开始有TQ144封装了。 我最近在使用的是256个macro的XCR3256XL，焊在板子上以后Jtag下载时报错，说： ERROR:iMPACT:583 - '1': The idcode read from the DEVICE does not match the idcode in the bsdl File. INFO:iMPACT:1578 - '1': DEVICE IDCODE : 00000000000000000000000000000000 INFO:iMPACT:1579 - '1': Expected IDCODE: 00000100100101001000000000000001 我百思不得其解，在确保问题不是出在下载电路部分以后，我仔细察看了datasheet，结果发现了一个十分令人费解的问题： 我买的片子如下（已经焊在板子上了），注意左上方的凹槽（指示PIN1的位置）： 但是在datasheet中，凹槽应该是在左下方： 我又去查看了XILINX对TQ144封装的说明，发现也是在左下方：  后来我又在网上找到一张128个macro的XCR3128XL（和256是管脚兼容的）的实物图，发现凹槽也是在左下方: 这下我彻底没辙了，难道我买的片子的是假货？封装怎么会和文档上不一样呢？ 不过没有找到256的实物图，哪位有经验的前辈不吝指教啊！ 谢谢！ * - 本贴最后修改时间：2005-1-9 1:35:20 修改者：zamin |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： taoest 于 2005/1/8 10:07:00 发布：
remark remark,可能你买的是假货，被人磨了再印上去的。你看你的芯片上的字多丑，印得很差 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xjg1111 于 2005/1/8 10:08:00 发布：
re 你带红圈的地方就是1脚， 片子上有两个大圈，一个小圈，小圈的那面就是1脚。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zamin 于 2005/1/8 12:34:00 发布：
我知道小圈处就是1脚 问题是我用的片子的1脚和文档里说的1脚的位置不同。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： keqiusuo 于 2005/1/8 19:31:00 发布：
显然是个假货！！字都是歪的！！ |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zamin 于 2005/1/8 21:45:00 发布：
字歪或者长得丑是因为拍摄角度的问题。 单从字看，我觉得没有问题。 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hxiang1012 于 2005/1/8 22:33:00 发布：
看了你程序下载错误警告就知道你的器件是假的. 明显的就是形状相似的的器件,但是实质内容却是不一样的. ERROR:iMPACT:583 - '1': The idcode read from the DEVICE does not match the idcode in the bsdl File.-----(以上的一段话) INFO:iMPACT:1578 - '1': DEVICE IDCODE : 00000000000000000000000000000000 INFO:iMPACT:1579 - '1': Expected IDCODE: 00000100100101001000000000000001 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zamin 于 2005/1/9 11:37:00 发布：
我也是因为这个才开始怀疑的 不过，为什么之前的jtag chain能通过呢？我曾经尝试过拔掉一个jtag脚，chain测试就通不过了，说明chain测试和芯片也有关系的。 还有，真有人这么无聊去做假的芯片？这个可是从比较正规的代理处购买的啊…… |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2005/1/9 19:07:00 发布：
不会成为“书呆子”吧？ 你管它字怎么印的，只要记住圆点就是芯片第一脚好了。 你贴的第一张图老是看不到，所以猜测以下原因： 1、芯片没焊好 2、打磨片 3、JTAG口或下载线的问题 4、芯片物理性损坏 5、芯片没有没有坏，但芯片的ID数据被破坏。原因：a、操作不当，因为带电操作或静电；b、芯片厂家ID变更；c、下载时，芯片型号没选对；d、垃圾打磨片。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zamin 于 2005/1/9 21:47:00 发布：
解决问题为先，先不计较你的措辞。 不过你说了跟没说一样，还不如不说！ |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： whf_27 于 2005/1/10 10:00:00 发布：
不管是否错误，肯定焊接错误了 最上面的图中的红圈处就是一脚的标志。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ningpanda 于 2005/1/10 11:15:00 发布：
典型的打磨片 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zamin 于 2005/1/12 23:06:00 发布：
问题总算是解决了 的确是芯片的问题，换了一片和datasheet上一样的，一点问题都没有了。 这年头……大家买片子要小心…… 不过XILINX的technic SUPPORT还挺认真，执意要把我这块片子拿回去做“验身”，赞一个！ |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dadodo 于 2005/1/12 23:15:00 发布：
无聊？利益驱使！ |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |