|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
如果全手动布线，布到最后发现进入了死局了怎么办啊？ |
| 作者：zamin 栏目：PCB技术 |
如果布到最后某些连线怎么走也走不通了，那该怎么办啊？尤其是对于集成度较高的板子，我觉得很容易就把所有的路都封死了，人脑毕竟不比电脑。难道是拆掉其他的走线重新来？ 请有经验的大虾介绍一下，谢谢！ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： riverpeak 于 2005/3/4 11:20:00 发布：
高密度的板子你都用自动布线 出了这种问题也只能给你一个教训 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zamin 于 2005/3/4 11:50:00 发布：
劳驾这位兄台给个正面的指教吧…… |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kgx 于 2005/3/4 12:21:00 发布：
要重新调整部分走线即可. |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： freede 于 2005/3/4 16:01:00 发布：
我认为是方法不对 匠人说手工没有不通的，原则就是你横着就用top layer，竖着就用bottom layer。 过孔当然会多些，等你全布完了再调整多余的过孔。 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zamin 于 2005/3/5 0:20:00 发布：
哦，这贴很有价值哦！ 请问哪位达人还能不能说说有其它的高招吗？谢谢！ * - 本贴最后修改时间：2005-3-5 0:21:14 修改者：zamin |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： barry_chen 于 2005/3/5 0:26:00 发布：
哪有走不通的？ 实在不行就线细点，间距密点，一两条线怎么也能挤得下。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lthao8177 于 2005/3/5 17:22:00 发布：
可以有很多方法走通 可以降低布线规则！ |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huangfujun 于 2005/3/5 17:50:00 发布：
RE： 可以先用自动布线，然后再用手动作修改！ 我一直是按这样的方法去画每一块线路板的。（我这里说的是高密度的板，当然元件不是很多的板，直接用手工就可以搞定。） |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huoyan8688 于 2005/3/6 12:41:00 发布：
我同意楼上的 一般布线都是先自动布线 然后再手工调整 不花多少时间有好看 美观 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： freede 于 2005/3/9 10:09:00 发布：
请详细说明一下 我在碰到高密板的时候的确用的自动布线，但是后来发现无论怎么做后期调整，都无法让自己满意。 所以我很想知道大侠这么肯定自动布线的原因。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： y.lion 于 2005/3/9 14:59:00 发布：
高密度板还能自动布线？ 原则上高密度板都是用手工布线来完成的，不过是在做板前先整体规划的大体看一下，走线要有规则性，一般是布得通的，万一出现死路，只能是调整设计规则或是重新合理安排线径、线距等，过孔多的问题只能是后期再改了，希望有所益助！ |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： monsterchp 于 2005/3/9 16:12:00 发布：
用自动布线吗？ 怎么好多人都说自动布线不好？都支持用手工布！ 到底该是用还是不用呢？ |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 随风01 于 2005/3/11 8:21:00 发布：
自动布线不好用 我个人认为自动布线不好用，特别是在RF和高速方面，还有就是在多层板上一般都还是手工布,一个好的板大多数都是手工布出来的。不过一般的数字电路用自动布线加手动调整还是不错的。 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 霍霍 于 2005/3/11 11:12:00 发布：
不敢看 很难想象高密板用自动布线出来的是什么结果。要是自动布线能好用，还需要这么多layout工程师干嘛？都该失业了。还有：人脑毕竟不比电脑，用你的脑袋想想这句话是对的还是错的 我就不信还有走不出去的线，最后一步实在不行加层啊！好的产品是手动布的 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 赵崇伟 于 2005/3/13 21:56:00 发布：
其实国内用手工布线的根本原因：人工便宜！ 其次是高端eda工具买不起（你看不出是机器布的） 最后才是手工布线面积小、美观 如果有rf、si、emi的要求，必须使用eda工具才能够准确，手工做不太有保障，即便是经验丰富者也不例外。 不要拿经验丰富的老手手工布线和新手自动布线比。 我私下认为，卡斯帕罗夫应该比深蓝高明一点点，可惜全世界只有一个卡斯帕罗夫，你说呢？ |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xwl1209 于 2005/3/14 0:02:00 发布：
我的方法 一，调好设计规则。 二，手工布地线、电源线，因为它们比较重要，做到直、短、粗（但别太离 谱），这样美观、抗干扰。 三，再选择有特殊要求的信号线，手工布线（例：有抗干扰要求的需包地等） 四，将前期布线锁定后，开始自动布线。 五，手工调整。减少过孔、微调一些弱智的走线。 六，总是告诉自己：我的板子最少还有一个错误，找吧！ |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pianpian 于 2005/3/14 15:48:00 发布：
我补线前都要打草稿的 我在补比较密集的线路时，特别是有纵横交错的线路时，都是先在草稿纸上画出大致走线方案，一般用不同颜色的笔画不同层的线。然后根据最好的走线方案来布局。这样在画PCB时就很省心了。不知道这个方法算不算笨方法。 |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mhhsf 于 2005/3/15 17:08:00 发布：
呵呵！有意思，其实你只要布多了板，那就一目了然了！ 没有什么布不通的板，只要稍加调整就可以了！ |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： YDSCYW 于 2005/3/15 19:38:00 发布：
布板还需要丰富的电子基础，熟悉所要开发的产品原理。 基础扎实了，布板时像类似的烦恼就容易解决。 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： charlesqzy 于 2005/3/16 20:15:00 发布：
我的观点 好的PCB板肯定是人工布的，自动布线一定没有人工布的漂亮，占用的层数很可能比人工多 但是在开发大系统的时候，对成本不是特别敏感的系统时，自动布线一定会被使用的，因为本来可能20天的布线时间，只要1天就布完了。（当然也可以用多人协同布线，问题是公司能养得起这么多LAYOUT么？除非像我们公司，是做硬件的就会layout，呵呵） 消费电子类产品，成熟的产品，像PC，电视机等，最后的PCB一定是手工布的，为的是降低成本。 出现布线布不通的情况一定是布局的时候没有规划好 一般说来板子上管脚最多，面积最小的芯片决定了PCB的工艺（盲埋孔，层数） BGA在布线前一般都要先扇出，扇出后，计算一下连线的数量和密度，可以根据经验估算出要用的层数，没经验就自己试试看。先布最难布的，不要把简单的布掉了，最后再布最难的。 好的layout就是要在布局的时候就能准确的估算出需要的板层结构和面积。能用最小的面积，最短的时间布出来。 不然只是拉拉线，谁不会。 |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 风云二号 于 2005/3/17 12:35:00 发布：
自动布线不怎么好用，布局也不好 手动布线虽麻烦，但实用，对于新手来说，就是要多画多用，才能熟， 我也是刚入门的新手，自己做过几块单面板，感觉很吃力，布线又不好看，还希望能和高手交流经验，学习学习，多画多画。早成正果，我的QQ是：46863699 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ghostboy 于 2005/3/23 18:22:00 发布：
应该不可以通的！ |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： false 于 2005/3/28 20:57:00 发布：
其实布局的考虑是很关键的 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |