|
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
周末思考了一下,为什么IC设计的工作这么难混 |
|
| 作者：nevsaylost 栏目：IC产业 | |
以前做系统的同学和同事现在的境况经常打击我. 深圳的税后上万,上海的在LUCENT,inter,Nokia, 通用这些公司跳来跳去.最屁的也在腾讯当个小头目了.名义工资不高的不是在航空公司就是在证券安度晚年. 我想,如果我这个IC design ENGINEER在聚会时透露一下我在的公司名字,薪水,职位,他们一定会叹一口气,拍拍我肩膀,说道:兄弟,30而立了,要努吧力了. 难道TNND的不想努力?这时我一定拍桌子,大骂这把我弄得狼狈不堪的鸟行业. 周末思考了一下,IC设计的工作这么难混?好歹也是深亚微米,核心技术.难道搞原子弹的真不如搞茶叶蛋的? 勉强想出一个结论,考,10点多了,今天上午还有任务.晚上再来分解. |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 后学 于 2005-1-10 11:11:00 发布：
sign |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liuhao2005 于 2005-1-10 20:52:00 发布：
震惊 大哥 不要吓我，我对这一行可是心向神往啊 马上就要往这个里考了 有什么不爽说来听听？ |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： nevsaylost 于 2005-1-10 21:16:00 发布：
怎么会震惊?? 新兴行业,机会自然少.而中国的学生都很上进,觉得从事IC设计才比较酷,所以很多人想做这个.经济景气时公司狂招人,衰退时自然要人才大洗牌罗. 今晚又加班,以后细说. |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bluegge 于 2005-1-11 11:00:00 发布：
老兄啊，思考这些的时间不如来研究足彩， 我发觉做IC工程师能发财的概率，远远小于足彩中奖的概率。 （体彩和福彩就算了。。。） 老感慨，，，不如赶快。。。 嘿嘿～～～～～～～～～～～～～～～～～ |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pruby 于 2005-1-11 11:39:00 发布：
nevsaylost nevsaylost: 老兄~ 看过你的很多帖子了~~ 人如其名，你有个这么酷的名字，干么这么想呢？估计你也只是发发牢骚啦！ 你现在在哪种公司做呢？怎么会有这种想法？ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tornadotei 于 2005-1-11 14:43:00 发布：
人往高处走，水往低处流！ 但是也不能总看高高再上的人，这样很容易自卑的。 我们也一定会有出头的日子。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 阿基里奥斯 于 2005-1-11 14:53:00 发布：
侬们那些弟兄真不给面子。。。 侬们那些弟兄真不给面子。。。 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hover99 于 2005-1-12 12:09:00 发布：
不会把？ 楼主作的是正向设计吗？ 我同学在一家一般的IC公司做实习，里面的Leader（不是manager）一年拿到手的有20W。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： nevsaylost 于 2005-1-12 12:52:00 发布：
正常,我们这里的还有更高的 可是你知道当Leader的条件吗? 你知道一个Leader一年要工作多少个小时吗? 你知道20W要交多少税吗? |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bluegge 于 2005-1-12 13:03:00 发布：
楼上上你以为拣钱啊？？？ 世道真的不同？ * - 本贴最后修改时间：2005-1-12 14:54:04 修改者：bluegge |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pruby 于 2005-1-12 13:17:00 发布：
楼主 你还没有细说完啊~~不要转移话题，我听你掰呢~~~ |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cir 于 2005-1-13 12:25:00 发布：
赚钱与搞IC 个人认为，在中国赚钱很容易，但搞IC很难 搞ic的动机是想赚很多钱，走不通， 但搞ic给带来的不只是钱。 搞IC的男人或女人是富有激情的，他或她必将要晚于其他行业的人死亡（自然死亡） |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hover99 于 2005-1-13 12:28:00 发布：
nevsaylost为什么不想想自身呢？ 我举这个例子只是想说做这行是有回报的，另外这20W是税后的，我前文已经说明了。月薪12K是一般工程师的收入，在学校有相关经验的硕士毕业后一般是7K以上，10K以上的也有不少。当然这些都是做正向设计的。如果工作了很多年，收入仍然不入流，那倒是要仔细思考一下了，当然不是IC这行，而是你个人！ 最后，所谓造原子弹的不如买茶叶蛋的，只是国家体制改革初期的不正常现象，现在那些造原子弹的根本就不考虑钱的问题了。 行业之间没有贵贱之分，作系统作软件并不代表一定比做IC低一等，不但在中国再美国也是这样。关键是个人的能力（当然也有一些运气成分），个人能力强就是收垃圾也能成百万富翁，个人能力弱，就是做皇帝也会成为人家的鱼肉。 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 冰峰九天雪 于 2005-1-14 13:15:00 发布：
wuwuwu 偶是今年刚毕业的，以后还请各位哥哥多罩着... |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pruby 于 2005-1-14 15:42:00 发布：
hover99:) 我觉得neversaylost老兄只是偶尔郁闷发发牢骚罢了，要不然他也不会取这样的名字了~ 不管怎样，大家都是一个行业的啊~共勉~ |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bluegge 于 2005-1-17 9:29:00 发布：
我直接感觉hover99完全是 一个吹牛大王。（不含人身攻击） 不知道你所说的税后20万的是什么样的人，税后十万的是什么样的人，研究生毕业出来就是7.5k的又是什么样的人。 本来收入有高有低很正常，其实从中国范围内来看，设计IC的收入高的没几个。瞎吹牛可不好了。不要老是说什么INTEL TI什么的，你应该看看大多数，大多数的工资水平并不如你吹的那样。。。 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： afier 于 2005-1-18 0:16:00 发布：
高技术不一定意味着高收入 造原子弹的不如买茶叶蛋的根本原因是因为原子弹造得卖不得。没有市场，自然收入就不行。如果原子弹能卖给本拉登什么的，那又何愁赚不到茶叶蛋们一辈子也没有见过的石油美元呢？ IC设计现在已经是很成熟的工业，但在中国还处于幼稚阶段。很多IC设计公司是徒有技术，没有市场。在这种公司工作，怎么能指望赚到钱呢？剩下一些有市场的公司也是拼低端，公司本身都在喝汤，员工能指望吃肉吗？ |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pruby 于 2005-1-18 8:15:00 发布：
我支持HOVER99 为什么那么多人去不了TI，ST，INTEL？为什么去不了？难道是不想去？如果不是不想去的话就要从自身找原因。 bluegge：你应该要注意一下这边帖子的主题，是推荐好的IC设计公司，不推荐这三家，你推荐什么公司比这三家好呢？ |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： DukeNukem 于 2005-1-18 8:23:00 发布：
版主先生说的有理， 不过我觉得并不是所有低端都利润低，企业的市场运作水平和管理水平低下也是原因；例如我见windover先生对于MP3 专用IC的技术不屑一顾，但是，市场上的产品几乎都是应用的国外IC，大家似乎对于高端高价的PHILIPS MP3 IC 很有兴趣，为什么没有企业敢于设计高端的MP3 IC 呢？ 只有汇聚了各方面的人才并拥有优秀的领导者，企业才会真正有机会成功，大家的收入才能提高。 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bluegge 于 2005-1-18 8:55:00 发布：
pruby,你应该看看这帖子的主题是为什么IC设计工作这么难混。 我给你推荐了美国INTEL的大本营工作，你去的了麻？ 要不要我再写一封推荐信？（并非说你没此能力），只是大家都是着眼于眼前，要养家活口是第一位。 好与不好是一回事，不作望梅止渴的事情是另外一回事。 |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pruby 于 2005-1-18 11:18:00 发布：
bluegge 如此看来，你很牛了，首先谢谢你的好意~ 你的推荐信留到我到时候考MIT再用吧：） nversaylost 老兄也没有落魄到养家活口的地步啊~ 关键是，他也在做IC，别人也在做，为什么会有差别呢？ 我不认为他的技术不如别人，但是肯定有原因的。 我们一直这样争论是没有意思的~ 我觉得倒不如把这篇帖子的中心改为如何才能在IT业混出名堂~岂不更好？ bluegge，既然你公司又好，有那么牛，为什么不把自己的成长经历和大家分享？ * - 本贴最后修改时间：2005-1-18 11:22:21 修改者：pruby |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bluegge 于 2005-1-18 13:20:00 发布：
回楼上，就是因为。。。 我不牛，我只是普通的劳动者，正是因为我的资质平庸，所以我的推荐就是废纸一张。 同样你要人家推荐的，意义也在于此。 如果pruby你还看不懂，那我就无法再做评述了。 * - 本贴最后修改时间：2005-1-18 13:21:58 修改者：bluegge |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pruby 于 2005-1-18 14:00:00 发布：
算了~顶楼上 看来你还是不明白我在说什么~~啊~ |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bluegge 于 2005-1-18 15:14:00 发布：
不想争吵，我删了 没有什么参考价值。 * - 本贴最后修改时间：2005-1-18 15:20:18 修改者：bluegge |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： st公司产品 于 2005-1-18 15:41:00 发布：
VIPER12A、VIPER22A有现货 本公司是ST公司的代理商，目前有现货，原装正品。 13715244706 MISS CHEN |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kulolo 于 2005-1-19 9:07:00 发布：
为什么啊？？震惊啊！！！ 是不是都这样的 行外的人总是羡慕行内人 而行内人却总想跳出去！！ 为什么我接触的那些师兄师姐们有做sever 有做系统的 有做软件的 他们都觉得ic行业很有前途，都后悔当初没进这行 可各位ic前辈却说这样的话！！ 小弟我想毕业后进入这个行业（还有半年），目前正信心十足的在补一些基础知识和找这方面的公司工作！ 可是前辈们的话给我带来一点点打击！！！！！！！！ 希望前辈们不要光顾着发牢骚和争吵，可不可以给我们这些新人说得详细清楚一些！！给我们一些中肯的建议！！！ |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： nevsaylost 于 2005-1-19 13:29:00 发布：
最近累到要吐血 不好意思暂时没时间完成这篇文章,等做完着个鸟项目再跟弟兄们细聊 * - 本贴最后修改时间：2005-1-19 13:31:51 修改者：nevsaylost |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pruby 于 2005-1-19 14:11:00 发布：
kulolo 在IC设计也看到你回帖，大家都是成都人啊~~不同的是你在上海我在深圳~ 我比较支持这一条路~如果你在复旦，交大这种学校~毕业后拼了命也要去ST，TI，INTEL，NI，这种公司~~~ 前提就一个~在你掌握好专业知识的同时，把英语练的非常好~~ 到时候我们可以多交流的啊~~ |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： windover 于 2005-1-19 19:24:00 发布：
澄清事实 和主题关系不大，虽然我可能是论坛最乐观人之一。每个人背景不同，看到 的问题面就不同。 以前一个同事，台湾人，ti,INTEL等级做过，钱不少了。一次恨恨地说，当年 那些在美国混不下去的回台湾去了，大学校友会在台湾聚会，看到这些人的成就，他觉得一生白过了。 中国的ic业成就将会超越台湾。 澄清事实如下： 我并没有觉得mp3技术不噱一顾，那只是针对产权官司，mp3没有太大的技术上 的艰难点。将炬力的成功归罪ip失窃,说服力不足。这和有些特有技术专利不 太相同。个人觉得政府应该提供法律支持。 * - 本贴最后修改时间：2005-1-19 19:29:09 修改者：windover |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： afier 于 2005-1-20 0:23:00 发布：
MP3现在作恐怕来不及 市场上已经在卖了，自己才开发，恐怕输的会很惨。作专用的soc也许更适合新创立的公司。 |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pruby 于 2005-1-20 8:05:00 发布：
楼上两位是否真有兴趣做MP3？ 我觉得如果只是做普通的MP3一定会死的很难看，现在的市场已经惨绝人寰了啊~ |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kulolo 于 2005-1-21 8:34:00 发布：
To pruby 很遗憾啊，我读的大学只能是个比较一般的学校！` 我的想法是这样的：因为不是电子专业或者物理专业的人，读计算机我们学校又偏向于软件方面，所以出来搞ic算是跨度比较大。我想前3年估计只能进个一般的公司，不过在公司里一定要肯拼命，多学东西。3年后有可能的话我想去新加坡或者马来西亚那边发展。那边比中国更加重视技术人才，研发气氛也比中国更好，技术人才大多不会像我们中国这边为了生活为了钱苦不堪言，技术员的工资能够让他们安心的做研发工作。这一点我是比较向往的。 不知道pruby你有没有想来上海，我觉得像上海深圳这样的城市，生活节奏都特别快，每次放假回四川都觉得我们天府之国的人生活过的好悠闲好舒服，嘿嘿。 |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liuhao2005 于 2005-1-22 20:40:00 发布：
不错 |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liuhao2005 于 2005-1-22 20:41:00 发布：
好帖 大家继续讨论啊 |
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hs157 于 2005-1-23 0:43:00 发布：
不用这么悲观吧 楼主是不是没有找对门路？周围做ASIC的年薪都在10W以上啊，leader上海买房买车还是很轻松的，至少在25w以上吧，工作也比我们轻松，不过水平和我们不在同个档次的，压力也大 |
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hs157 于 2005-1-23 0:46:00 发布：
不用这么悲观吧 楼主是不是没有找对门路啊，周围的ASIC工程师年薪都在10W以上啊，leader在上海买车买房很轻松，估计年薪在25万以上吧，工作比我们轻松，不过水平和我们不是在同一个档次的，压力大 |
|
| 38楼： | >>参与讨论 |
| 作者： windover 于 2005-1-24 14:50:00 发布：
去新加坡和马来西亚不是办法 做ic这行累，这是行业决定的，到哪里都一样。 回报嘛，肯定还是大陆最好，否则我不会从美国回来的。 这算是一个标准理科工程师的思维吧。 |
|
| 39楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 阿基里奥斯 于 2005-1-29 14:46:00 发布：
各位所说的leader是不是都有海外工作背景啊 |
|
| 40楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iclayout 于 2005-1-29 22:03:00 发布：
成功/失败 成功一定有方法，失败一定有原因！ |
|
| 41楼： | >>参与讨论 |
| 作者： DukeNukem 于 2005-1-31 11:17:00 发布：
事情实际上非常简单和明显 您公司老板或老总无能啊！不然您怎会收入低而且日子难过？ |
|
| 42楼： | >>参与讨论 |
| 作者： anand 于 2005-2-6 14:28:00 发布：
我了解的IC企业的工资。。。 近来了解了一些IC设计企业，真正赚钱的屈指可数。。。除了有头衔、有相关技术的海龟，年薪20万的我不认识，年薪十万以上的倒是有不少。。。在坛子里面混的，谁是INTEL、TI的，站出来说说，没听说这两个企业有IC设计部门开在中国啊？另外这个行业除了上海那个乱来的地方，北京深圳我都呆过，基本上没有见那个公司在大规模招人。。。现在哪个好公司在招人？年薪20W以上的？给我说说，我和我的哥们儿也去。。。 |
|
| 43楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hover99 于 2005-2-10 23:20:00 发布：
20W也算是管理阶层了 怎么可能大规模的招人？INTEL在上海确实有IC设计部门。 |
|
| 44楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王奉瑾 于 2005-2-11 5:37:00 发布：
顶 |
|
| 45楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王奉瑾 于 2005-2-11 5:37:00 发布：
比如俺 |
|
| 46楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 南屏斋主 于 2005-2-14 20:25:00 发布：
没有难混的职业 IC设计难混？为什么不改行？不管哪个行业都有赚钱的，有亏损的？为什么要选择IC这个职业？cir说的对：搞IC的男人或女人是富有激情的！因为它是一个充满挑战和激情的职业，选择IC，我义无返顾，尽管我还不是IC中人。 |
|
| 47楼： | >>参与讨论 |
| 作者： leo_ok 于 2005-2-20 17:50:00 发布：
生在福中不知福 小可不是做IC设计的，但十分向往这个行业，但由于仅仅是一届本科生， 而且也没碰上这样的机会。 但我认为做IC设计是其它相关行业的根本，是技术的核心，虽然现在中国 这个行业才刚刚起步，但前途无量啊。 而且往大的想，你们也是在为国家未来的发展填补空白，关系到中国未来的 技术是否能完全依靠自己。 但是听各位如此议论，在下只能说一句： 真是生在福中不知福啊！ |
|
| 48楼： | >>参与讨论 |
| 作者： nevsaylost 于 2005-2-27 17:43:00 发布：
Hei, Little boy In CHINA, more inside TECHNOLOGY, less feature and money. |
|
| 49楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jluo 于 2005-3-6 7:09:00 发布：
me too feel tired about IC Hi nersaylost: One thing that you need to realize is that whether you are technically strong or not has nothing or little to do with whether you are financially strong or not. You could have made yourself a lot of fortune without struggling in the IC industry. Most of the people get rich by luck, not effort. I am assuming that you are still collecting you first bucket of gold. Unfortunately almost all of us were bound to the old Chinese saying --"Sheng Si You Ming, Fu Gui Zai Tian". I am working about 80 hrs/wk for just around 100k/yr salary which might also sound a nightmare to you. |
|
| 50楼： | >>参与讨论 |
| 作者： simz 于 2005-3-7 23:36:00 发布：
好像还没发现什么可以轻松拿钱的工作 IC做的不爽，做软件去吧，能力肯定够。什么？软件现在也不挣钱？那算了； 去政府银行什么的当个肥差去吧，来点隐形收入也不错。什么？没有门路进不去？别自取其辱了； 那去做房地产吧，来钱快。什么？不能喝酒不能应酬还道德高尚不肯蒙人？那还是别找死了，天生不是这块料； 那去做其他行业吧。什么，一个月只有3，4K？那还算钱吗？！趁早拉倒，还是老实在这里带着吧 |
|
| 51楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zjwumei 于 2005-3-11 0:13:00 发布：
兄弟们都杀出来了 看来这帖子要加“精华”才对得起大家哦 |
|
| 52楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hape 于 2005-3-14 4:29:00 发布：
偶是小生，看到这么多大侠，正是敬仰阿 可是没有鼓励，却打击至深阿，哎 |
|
| 53楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huahl 于 2005-3-14 10:57:00 发布：
IC行业 门里面的人想进来，门外面的人想进去 这就是IC行业？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ |
|
| 54楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fish2sea 于 2005-3-25 10:43:00 发布：
性价比 看了这么多前辈的发言，最后得一总结，如此神秘的ic设计竟是一性价比如此低的JOB |
|
| 55楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liuhao2005 于 2005-3-28 15:34:00 发布：
求教 * - 本贴最后修改时间：2005-4-5 18:42:06 修改者：liuhao2005 |
|
| 56楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chftky 于 2005-3-30 9:22:00 发布：
楼主的意见之评 我在单位搞IC设计，其实我觉得个人收入的多少主要取决于产品的批量和利润，还有就是管理方式和分配方式。我统计过，IC设计的中等收入应该在5000—8000之间，其强度不说也应该清楚了吧！我有同学在华为的工资在8000—10000之间，在大唐5000左右，其他的大概4000—6000。可是我同学中的一位是做IC销售的，一年在20W左右。想想我们这写人是什么感触。 |
|
| 57楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 袁祝桥 于 2005-4-1 9:34:00 发布：
顶 顶 |
|
| 58楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mengxy 于 2005-4-3 15:04:00 发布：
不过IC人的收入确实没有别人想想的那么高 主要是媒体都在吹,大家的期望值都很高而已. |
|
| 59楼： | >>参与讨论 |
| 作者： niceday 于 2005-4-7 16:48:00 发布：
IC design 我到计划开个IC设计公司，不知各位有何见教？ |
|
| 60楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bluegge 于 2005-4-7 17:23:00 发布：
支持有能力的开公司，这样我等打工者选择多些。。。 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |