一直不懂DSP与CPU到底啥区别，郁闷……

作者：风...　栏目：DSP技术

一直不懂DSP与CPU到底啥区别，郁闷……
当然，DSP我还几乎没接触！但怎么也搞不懂它与CPU到底啥区别，除了功能超级强大以外！

DSP能象ARM那样装入OS当小电脑用吗？
即使不能，那我能用它来代替8051吗？虽然很奢侈，呵呵！

哎，但还是搞不懂它与CPU，比如ARM啥区别！
别拍砖啊，很想DSP，但目前实在没精力，只想知道它与CPU到底啥区别！

TMD，这个问题困扰俺很长时间了，就是弄不明白！
难道DSP干的事，ARM就是不行？除了慢点外，但“慢”仅是量的差距，是可以克服的那种差距；我想DSP与ARM（CPU）还是有质的不同的，但不同在哪里呢？

多谢多谢！

* - 本贴最后修改时间：2005-5-16 15:03:18 修改者：风...

2楼：

>>参与讨论

作者： shixiudong 于 2005-5-16 23:33:00 发布：

DSP与一般的CPU之区别YY

看了你的问题，觉得有蛮有意思，YY几句：

1、当然，DSP我还几乎没接触！但怎么也搞不懂它与CPU到底啥区别，除了功能超级强大以外！

答：DSP也是一种CPU，只是它比较BT，特别擅长作乘法和加法运算。
我们新近开发了一款产品，叫嵌入式车牌识别系统，采用的是TMS320DM640-600。我的测试表明，在这款DSP上执行车牌识别算法，比在我的2.8G的P4微机上还要快！

2、DSP能象ARM那样装入OS当小电脑用吗？
即使不能，那我能用它来代替8051吗？虽然很奢侈，呵呵！

答：DSP当然能装入OS当小电脑来玩，例如可以装入uCLinux，uC/OS2，VxWorks等等。当然你需要进行移植。
但是绝大部分的TI的DSP应用，最好还是老老实实地采用TI公司提供的DSP专用OS，一种叫做DSP/BIOS的RTOS。既然我们国家顶着巨大国际压力，默许我们盗版，为何不采用这种不花钱的软件呢？发展中国家的巨大优势，就是脸皮厚。

3、哎，但还是搞不懂它与CPU，比如ARM啥区别！
别拍砖啊，很想DSP，但目前实在没精力，只想知道它与CPU到底啥区别！

答：一般的ARM计算速度是在太慢，例如执行图像算法，我估计比DM642慢几百倍左右。

4、TMD，这个问题困扰俺很长时间了，就是弄不明白！
难道DSP干的事，ARM就是不行？除了慢点外，但“慢”仅是量的差距，是可以克服的那种差距；我想DSP与ARM（CPU）还是有质的不同的，但不同在哪里呢？

答：两者主要就是速度的差距，还有就是价格的差距。
两者的计算速度，实在相差太大，对很多应用而言，是绝对不可以克服的。例如动态视频压缩、手机基站、雷达信号分析、导弹自动导航。这就是两者质的区别。

史修栋

3楼：

>>参与讨论

作者：风... 于 2005-5-17 8:39:00 发布：

非常、非常、非常的感谢史修栋版主！在此鞠躬了！
太感谢版主先生啦！
发自内心的致以我最真诚的谢意！！！
并祝工作愉快、事业辉煌！

你们开发了车牌识别？呵呵，我们这一家公司也开发了，一次在大马路上做试验我在傍边看了很长时间，呵呵，不过他们好像用的是PC（可能吧，也不一定，不是太清楚）
功能包括尾气检测、车速测量！
好像是安徽光机所开发的吧（他们当时好像还保密，呵呵……）！

再次敬祝版主事业上平步青云、生活上愉快每一天！

感激至极！！！

4楼：

>>参与讨论

作者：风... 于 2005-5-17 8:47:00 发布：

还有一个问题是：
既然DSP如此强大，也完全可以完成ARM之流CPU的功能，有过之而无不及！

那为何ARM影响这么大，好像比DSP大哦，呵呵，我感觉，不一定对！
那为何高级的PDA没有用DSP做处理器的？（是不是没有？我不太确信！）

1、ARM很便宜？
2、DSP开发起来技术含量更高，一般人搞不定？
3、？？？

版主有空再回吧，呵呵，都不好意思打扰了！
有TI的专用OS？呵呵，这个我是刚知道的，多谢多谢！

哎，DSP如此强大，很有诱惑力啊，只是如果学这东西据说要求数学功底很强？一般人能不能玩玩啊？太让我心动啦！等ARM上的东西玩熟了，一定再适当的琢磨琢磨！呵呵……

* - 本贴最后修改时间：2005-5-17 8:51:14 修改者：风...

5楼：	>>参与讨论
作者： wutian_08 于 2005-5-17 14:56:00 发布：区别很大 DSP主要应用于信号处理特别是语音，图象。数字滤波，通信等方面 MPU则是一般控制领域。

6楼：	>>参与讨论
作者： windblue 于 2005-5-18 17:03:00 发布：其实我觉得ARM应用起来更方便感觉ARM更通用一些，相对DSP来说 DSP除了速度优势，其它方面好像都比不过ARM 现在的ARM速度也在不断提升，DSP估计会面临巨大的挑战当然在需要高速处理的领域，ARM是很难超越DSP的但是在通用方面，DSP也很难超越ARM。

7楼：	>>参与讨论
作者： americ 于 2005-5-18 18:07:00 发布：两者有融合趋势....... DSP长于计算， ARM长于应用。举个例子吧，集成彩色液晶控制器的ARM早就有了，很多厂家生产.......... USB..... 两者有融合趋势

8楼：

>>参与讨论

作者： elelab 于 2005-5-19 0:42:00 发布：

cpu优先照顾操作系统实现，dsp优先照顾实时信号处理
例如DSP带存储管理的不多，cpu带并行总线和乘加的较少

cpu没什么意思了，让微软和INTEL两家去玩吧

dsp侵蚀单片机市场倒是越来越明火执仗了，几十元钱的dsp或FLASH dsp，如果不是成本太敏感或中高端嵌入式应用，值得考虑的

威盛出的巴掌PC，兼容性相当好，无风机，买个小机箱装个大硬盘和刻录机、做个人文件服务器用，笔记本通过终端服务连上去，工作起来静多了，扔掉了大显示器、桌面空间大多了

可惜，终端服务是不是最高只支持到256色1024×768分辨率？还有、服务器端的声卡用不上？哪位指指路，呵呵

顺便再请教个问题，USB2.0的接口和USB2.0的U盘怎么和USB1.1的接口和USB1.1的U盘速度一样都是1.1的模样，速度在什么环节卡住了？

参与讨论

相关帖子

AD转换问题

请教DSP算法优化问题

请教高手,关于TMS320C6713的HPI口问题?

真诚求教！关于芯片识别？

help

免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入