|
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
用过CR5K后回来用PROTEL，觉得PROTEL的不严谨 |
|
| 作者：gpfrank 栏目：PCB技术 | |
用过CR5K后回来用PROTEL，觉得PROTEL的不严谨 从CR5K到PROTEL，呵呵！可能是从高到抵，觉得PROTEL的设计 不够严谨，很多和真正的限制性质相关的东西实在是太少了。至少 在高度限制，禁止部品但可以走线等都没有办法自动实现，库也存在 器件高度的信息。期间外形信息也没有。至少用PROTEL的时候觉得 这些检查都要靠自己一个个的注意。 不过可能我是菜鸟，也许PROTEL有这些检查的功能！ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： riverpeak 于 2005-5-25 8:15:00 发布：
哈哈，兄弟你也跳了？ 用了CR5K后只能学ALLEGRO和mentor EN /WG 了，学其他都感觉很不爽，很多爽的功能在PROTEL/POWERPCB/CADSTAR上根本找不到的。 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cnchip 于 2005-5-25 11:47:00 发布：
恩？怎么PowerPCB也与Protel划为一路货色了？ 不会吧？俺最近发狠心，搞定了三套专业软件，其中就包括PowerPCB，当然还不太熟，但感觉比Protel高级多了！ 怎么？PowerPCB也是抵挡货了？俺本是打算学个比较先进的，以后就不想再学其他的了，哎，没想到…… 气死俺也！！！ |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： riverpeak 于 2005-5-25 12:17:00 发布：
用POWERPCB你专业不起来 真的是这样,连学带用3个月就是没什么感觉 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： Ken2001 于 2005-5-25 12:44:00 发布：
riverpeak没学会powerpcb不要乱讲 反正你那个帖子讲的powerpcb的缺点完全错误，是你不会用造成的。而那些缺点Protel却完全具备。 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： a0v43b 于 2005-5-25 22:12:00 发布：
价钱上PowerPCB是低档货，用起来还行。比Protel强太多了。 riverpeak是不是还没被人给骂到爽啊！什么时候举一个真正的PowerPCB的缺点，而不是本来就有而是你不会用的。 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gxlww 于 2005-5-26 18:13:00 发布：
用过mentor wg后才知道什么叫强！ |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gpfrank 于 2005-5-26 23:32:00 发布：
我没有换,只是不尝试各种而已. riverpeak 我没有换,只是多尝试而已,学无止境吗!呵呵! 因为尝试用PROTEL试着走四层板子.但是一是可能我笔记本的速度问题, 运行起来四层等铺好铜后,很慢.而且我还真没有找到线框模式来降低对机器 的要求.(POWERPCB和ZUKEN一样都有这个功能).还有就是每个层只能有一种 颜色(其实很多人都习惯,但是用了ZUKEN以后,对重要的线都事先标出了特殊 的颜色,所以容易分,而PROTEL不行.不过POWERPCB也有这个功能!)所以布的 时候有点累.另外就是你曾经提到过的推线.ZUKEN的真的很好,走总线,一推 就全部都齐了.而且角也都推好了。间距都保持好了。(PROTEL没有这个功能, 我本来想尝试自动布线,呵呵!布的我都不敢看,POWERPCB也有推线,算法不是 很好,但是有就不错了。)不过关于面的操作,我还是觉得ZUKEN的最好,好到了 没的说的地步.(PROTEL不提了。POWERPCB还可以).另外就是我上面说的关于 设计严谨性质的问题.虽然ZUKEN的库做起来可以很简单,可以很复杂,但是, 真的把他们做好.布线,检查,真的很方便,很舒服.(高度,外形,丝印,DRC区域 全部都有.呵呵!好象POWERPCB也有,不过我不行,才开始学习). 我只是想找个小点的软件，一方面是掌握技术,另外一方面是想自己做 东西的时候方便.ZUKEN等软件都太专业,几乎就不好自己使用。PROTEL本来 是想首选(我大学时候就用)可是现在就是自己做的板子也不都是51了,现在 ARM什么都上了。动辄就是几百M的速度.我用PROTEL技巧用的很差.所以布线 好累,希望有高手指点呢!POWERPCB刚开始学习.可能是有点不习惯,连进门都 没,怎么也不敢开始做,特别是前端,一直不知道选择什么,LOGIC还是ORCAD. 另外ZUKEN是日本的图研的产品.虽然是日本的产品,我还是有点喜欢.绝对 不是媚日.主要是公司使用，所以只能使用.另外是三大EDA供应商(CADENCE,MENTOR,ZUKEN)只有ZUKEN的软件全部是自己一点点的编写出来的, 其他的公司都是吞并其他公司的.而且ZUKEN是亚洲唯一的EDA软件供应商.另外 是ZUKEN还是很贴近生产的.不过这三家的都太专业了。公司用还好。自己用 咳!难呀! |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gpfrank 于 2005-5-26 23:43:00 发布：
我不是贬低PROTEL 我不是贬低PROTEL,只是从严谨性质上进行讨论. 高手们别笑话!其实我PROTEL也没用熟悉,如果说错了。 大家告诉我使用方法好吗!我的目的是通过提出问题, 得到大家的指点,提高技术. 我用PROTEL走2层的板子还是很好的。因为全部集 成在一起,使用起来很方便.因为2层的东西不多,所以 速度也很快.自己做的东西玩,一般不会太高档.呵呵! 网络上我看也有人使用PROTEL做六层以上高速板 子的.而且时间也花费的很少. 我个人还是觉得我们不能太依赖某些特殊的功能. |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gpfrank 于 2005-5-26 23:50:00 发布：
我就犯了过分依赖的毛病了。 我就犯了过分依赖的毛病了。 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： a0v43b 于 2005-5-27 0:12:00 发布：
。 如果只有插件，2层板用Protel感觉和别的软件差不多。如果有高密度的封装，比如100腿以上的TQFP，用起来就吃力了。 4层板就别想了，还是换吧，PowerPCB或者WG都可以。线框模式Protel根本就没有，想要快就千万不要铺铜，否则这个软件就处于半瘫痪状态。铺铜要在最后，尽量减少忍受Protel巨慢时的抓狂。 作了9年的PCB，前6年是Protel。现在重新用Protel的话，真是有点无从下手，布局什么的都挺顺，就是布线已经不知道该怎么办好了。这就是用惯了高档货的后果，习惯了软件配合的interactive route，到Protel里面用一点点interactive都没有interactive route真是太不习惯了。 6层以上的正规的板子，除了抄板，我还没见过谁用Protel来画的。当然Protel也能画，只不过那种工作可真正算得上体力活。 “POWERPCB也有推线,算法不是很好”？估计是犯了riverpeak式错误，应该用BlazeRouter来布线而不是PowerPCB。如果是规模比较大的四层以上的板子，BlazeRouter的interactive route是慢了一些，特别是跟WG相比简直是奇慢无比。但是效果并不差，推挤出来的效果很理想的。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gpfrank 于 2005-5-28 0:55:00 发布：
a0v43b 谢谢a0v43b了! 确实没有使用过BLAZEROUTER.因为买的几本书中都没有提到BLAZEROUTER, 所以并不确切的知道这个工具的功能.看来要好好看帮助文件了。希望您以后 可以多多的指教.看来我一直以为POWERPCB就是指POWERPCB.没想到其实BLAZE ROUTER才是进行大型布线的工具. a0v43b可以看出您也是非常有经验的人.以后有问题多多向您请教了。 可否留个EMAIL地址呢?有问题好方便询问!这里先谢谢了! |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gpfrank 于 2005-5-28 11:53:00 发布：
WG那里有下呀! |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gpfrank 于 2005-5-29 22:44:00 发布：
找到，也安装了WG 找到，也安装了WG 发现很难找到相关的学习资料.咳!还是好好学习我的BD吧! |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dlj 于 2005-6-3 14:53:00 发布：
我也用bd,能共勉吗? 希望能和gpfrank交流bd使用.私下认为,bd可在unix,linux 下工作,是方向. |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hb0734 于 2005-6-3 15:08:00 发布：
protel真的不好用! PROTEL 操作一点都不方便,POWERPCB操作还算简洁,使用方便,但走线没ALLEGRO爽! |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： riverpeak 于 2005-6-3 15:53:00 发布：
交流BD,PWS,CADSTAR可找我一起研究 和ZUKEN粘上了，他的软件我都用的是正版的 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gpfrank 于 2005-6-3 17:12:00 发布：
我也都是正版本的！ 我也都是正版本的！ 不过只能在公司使用，很郁闷！想搞个D的。不过搞不到。 |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gpfrank 于 2005-6-3 17:14:00 发布：
我们9月份正式更换为BD，PWS为收尾一些其他项目了。 我们9月份正式更换为BD，PWS为收尾一些其他项目了。 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： c77b9 于 2005-6-7 22:28:00 发布：
有做广告的嫌疑。 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gpfrank 于 2005-6-9 23:41:00 发布：
小厂不要想了。一个LICENCE就够他们受的了。 小厂不要想了。一个LICENCE就够他们受的了。 到这里都是讨论技术问题。C77B9你倒是说点有用的话，没话浪费你自己的时间也浪费别人的时间。 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |