|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
ＦＭ／ＡＭ 收音头价格黑幕 ... |
| 作者：davidli88 栏目：数字广电 |
一直以来，廉价DVD、Mini组合用的ＦＭ／ＡＭ收音头一直沿用SANYO的LC72131+1823 架构，此二颗IC的深圳不含税价为LC72131：3.80元，LA1823：4.65元，故两周年以前，低端FM/AM收音头的材料成本还在15元左右，厂家直销价鲜有低于20元的。 15个月前，本人结合多年的音响电路设计经验，大胆将TA2111(深圳不含税价仅为1.8元)用于FM/AM收音头，并使用国产锁相IC代替LC72131，于是市场上出现了一种廉价的 FM/AM 收音头，其中一款型号ET-921的AM/FM两波段收音头材料成本已降至10元人民币。这一款产品叫做ET-921（http://www.eetop.net 的下一期电子杂志将会公布目前市场上所有收音头的成本及利润分析，欢迎大家到时在我的签名处下载。 谢谢大家支持我将收音头的加工进行到底！！！ * - 本贴最后修改时间：2005-7-5 7:43:49 修改者：davidli88 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： registor 于 2005/6/28 19:13:00 发布：
不错 如果能降低mp3等产品所用fm收音模组（飞利浦芯片）价格，那就更... |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liming126 于 2005/7/4 14:19:00 发布：
惊出一身冷汗!!! 偶公司差点高价买了低成本的收音头!!! |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fehuaxue 于 2005/7/5 14:08:00 发布：
强！ 我把我们公司用的拆开了。里面用的是正品的SONY LC72131 +LA1844 据说价格好像要4块多钱（美金）。楼主认为我们是不是买贵了？ |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2005/7/5 14:26:00 发布：
不能一概而论! LC72131+1844架构的,如果本振与变频级单独做在一块小板上的,整机成本为人民币24元,如果整机仅一块板子的,成本不会超过20元. 如果偷工减料,去掉AF LPF线圈,则应再减去人民币1.7元 使用LC72131+1844的收音头,加工费约为3元.合理利润3元. 综上分析,这两种做法的成品售价(不含税)分别为26元/30元,没有AF LPF的,再减1.7元. 以上,如有争议不服的厂家跟个贴,我可以贴出LC72131+1844架构的材料单,供参考 * - 本贴最后修改时间：2005-7-5 14:31:14 修改者：davidli88 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2005/7/5 14:35:00 发布：
你还得对比一下才知道. 如果你用的收音头是光星的,附天线,并且含17%增值税,就不算贵.毕竟光星是上市公司，得多有点利润来支撑。 好像在论坛里叫卖的都是低档货,用72131+1823(或CS1000、TA2111、ET2005F等），有的还羞羞答答的磨掉IC上的字 * - 本贴最后修改时间：2005-7-7 12:03:37 修改者：davidli88 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： alanlang 于 2005/7/6 15:54:00 发布：
市场上10元的收音机是怎么回事？ 夜市上卖的收音机都10元一个，还配一个耳机，按照你的说法岂不是赔死了 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2005/7/6 17:52:00 发布：
TDA7088论为昔日黄花, 悲亦!!! 楼上这位所说的收音机,采用TDA7088方案(所谓电脑自动选台功能,确切点说,应该是电子自动扫描) 国内有很多厂家做这颗IC,深圳不含税价0.28元, 只要加上二十来个电阻电容和两个三极管,就成了你所说的地滩货,其整机出厂价不超过4元钱(含耳机),批发商零批估计不超过5元,就让摆地滩的赚两三块吧,毕竟人家也要吃饭嘛. 自动搜索调频收音机与普通调频收音机的主要区别就在于它们的调台方式不同。自动搜索调频收音机采用电调谐方式选择电台，省去了可变电容器，设置了“搜索”和“复位”两个轻触式按钮。使用时只要按下搜索按钮，收音机就会自动搜索电台，当它搜索到一个电台后，会准确地调谐并停止下来。如果想换一个电台，只需再次按下搜索按钮，收音机就会继续向频率高端搜索电台。当调谐到频率最高端后，就需要按下复位按钮，让收音机本振频率回到最低端才能重新开始搜索电台。这种自动搜索调频收音机使用方便，调谐准确，由于不使用可变电容器，所以使用寿命长(可变电容器容易损坏)，它的缺点是没有频率指示。 TDA7088在十年前增为不少收音机厂家带来新的利润增长点,在一夜之间成为收音史上一颗名星,但由于其弱信号易跑台,杂音大,无立体声(就算加一个立体声解码电路,噪声也很大)等问题是TDA7088无法解决的缺陷,决定其只能成为最低端的收音机产品... 曾有人给TDA7088加上锁相环电路来提升其功能,但个人认为性价比不高. 本人的"垃圾箱"里还有数年前用国产2099收音IC+分立元件搭成的电路,实现了TDA7088的所有功能.与TDA7088相比,性能提升如下: 灵敏度不劣于正品TDA7088,信噪比由45dB提升为62dB,弱信号不跑台,具有立体声功能,AM具备与FM相同的自动收台功能. 有兴趣的厂家可以合作,免费技术转让(要给我代理权唷,呵呵...) * - 本贴最后修改时间：2005-7-6 20:40:20 修改者：davidli88 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ZZMWFS 于 2005/7/6 20:07:00 发布：
2111+72131也不过是堆垃圾而已,关键是赚到钱! |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2005/7/6 20:28:00 发布：
re:ZZMWFS 阁下此言差亦,问一个小小的问题,2111作PLL应用,PLL中频计数不稳定如何解决,你知道的话请三天内跟贴回答,不知道就虚心学习,不要妄下结论? 你可以拿LC72131+LA1823的收音头与我的SC72131+SDC2111对比,用2111会多出13个元件,但无论灵敏度,还是实际收听效果,两者不相上下,我们让事实说话吧,输者请渴啤酒就是了... 另外, 你贴在http://www.21icbbs.com/club/bbs/showessence.asp?id=5398 的高频头图中有误, 小可不才,提了点意见, 敬请参考, 如有争议, 可来信讨论... * - 本贴最后修改时间：2005-7-7 14:04:46 修改者：davidli88 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2005/7/6 21:06:00 发布：
复:registor 本司正全力于开发一款可用于MP3的FM/AM模块,因为有外商要求采购带FM/AM的硬盘MP3,俺估计硬盘MP3用体积稍大(15*15*4mm)的TUNER不是问题,现工程样机已OK,正在做市场调研,如可行的话将交IC厂家设计及流片 多谢你对收音头的关心,可否向我的邮箱:mk@eetop.net发个邮件,做个朋友!!! |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： caijin 于 2005/7/7 18:20:00 发布：
一分钱，一分货，10元的收音头谁敢要？？ 所谓一分钱,一分货,10元不到的收音头,试问:有谁敢要? 做生意要对自己负责,更要对顾客负责…… 2111+72131是我公司已是很成熟的产品了, 1823+72131我公司有进口IC,和国产IC两种,不同的产品，配不同的供应商， 自然也有不同的价格…… |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2005/7/7 20:37:00 发布：
蔡进兄所言让我一头雾水!!! 睿杰科技何时做收音头了?呵呵... 但我感觉此贴文采不是出自蔡兄, 蔡兄何苦要不惜英雄名节, 将自已在21IC的ID借于小妇人? 悲乎!!! |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2005/7/7 20:40:00 发布：
并且,我所说的10元,是指材料成本10元,不是卖10元,搞清楚先!!! 现在很多公司用友达72131+海威1823,他们也敢打LC与LA字头唷! (胆子好大)整机成本也不过11元,不照样卖个18块? 暴利呀!!! 我为什么不用1823? 因为我是搞技术的,我相信我可以用2111来为用户多节省一元钱.也是对自已技术的肯定!!! 现在的电子产品,如果不是新兴行业的话,超过30%毛利就算暴利了!!! * - 本贴最后修改时间：2005-7-7 20:41:24 修改者：davidli88 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 小余余 于 2008/2/11 21:51:43 发布：
我也用2111做了个车载的高频头，位置是代8132、1844、1787的。我想问一问，楼上的朋友们，你们的产品是否用在车载上，而我搞的那个高频头就是用在车载上的，指标我想讲讲，实用灵敏度有8DB，分离度比8132、1844、1787都要好得多，信噪比按指标测都有55DB以上，但实际上对比电台杂音稍大，停台灵敏度都是可调的最少有12DB，其它指标都很好，就是技术上有一个问题：就是用拉杆天线伸到最长时停台有死点，这还不是一般的死点，而是强电台串音，就是强的电台可以串入某个频率中广播，有时会听到二个电台一齐广播。拉杆天线越长就越明显，到晚上就更严重。你们的2111有这个问题吗？如果不是用在车载，就是用一条短的天线，效果就是好靓哦。我实际装车试，就是车上天线不伸长，也是好靓哦。但是要对客户负责，这个问题还是要决解的！欢迎大家研究，探讨。我的QQ505716838邮箱y242303@163.com |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hanven 于 2009/3/19 15:24:42 发布：
davidli88 果然是高手，经验老到。敢问在哪里工作啊！还是已经是老板了！QQ：392143430兄弟们有时间加我聊聊 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 国产IC者 于 2009/6/18 16:30:36 发布：
其实你们说的都不是那样的，作为中国人难道不支持国产就向往国外牌子吗？其实好多厂家都用国产IC替代进口了，质量不错哦，俺就是卖guochan |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 国产收音大全 于 2009/6/18 16:35:59 发布：
我记得好象TA2099跟TDA7088不一样哦 TA2099跟TA2104功能差不多要加TA9257 国产2099要3。5人民币左右 TDA7088国产的才0.2多人民币哦 它们不在一个层次上哦
|
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |