|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
哪位用过ICL7135，问题请教。 |
| 作者：yanbin 栏目：测控之家 |
我现在正在用7135做信号采集，实验时发现测量误差较大（通过示波器看BUSY信号的正频宽数值，乘以CLK频率信号测的结果）。低电压范围误差约为5mV，高于1V的电压误差大约15～20mV，结果都非常稳定，就是测量值偏小。 参考电压0.9999V，由LM4040提供，负5V由7660提供。使用的测量仪器都是高精密的仪器，测的数据应该没有问题。 不知什么原因造成的，哪位做过给个提示，谢谢先！ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lichunpu 于 2005/9/21 10:26:00 发布：
用7135的经验 1、查外围元件取值是否正确。三个电容要注意，漏电流要小，最好用CBB 1微法的。 2、时钟是否太高？7135时钟不要超过1MHZ。 3、正负电源交流要小。基准电压中纹波也要小。 4、地线布置要合理，否则输出不稳也不准。 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yanbin 于 2005/9/21 10:55:00 发布：
刚查了一下电路 谢谢lichunpu： 1.我使用的都是贴片电容，可能是有影响。以后会改CBB的 2.时钟不高，131.65KHz，不是很标准 3.负电源不太令人满意，调到-4.9V以下后情况有好转 4.输出还稳定 最后发现那个100K，0.1u组成的低通滤波器很重要，我把他改成1K，0.1u了，所以误差才这么大。 恢复为100K，0.1u后误差大大减小，但新的问题出现了：100K电阻前的电压和100K后的电压足足差了0.1V，没办法了。 查看了以下7135的资料，感觉不像想像的那么好用。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： taoest 于 2005/9/21 22:34:00 发布：
过时了 换AD7705 或TI的ADS1100 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yanbin 于 2005/9/22 10:36:00 发布：
有些场合还是需要用的 有些事情不是设计人员能决定的，选型前我倾向于串行AD 可是我们那个头就是认定以双积分稳定，抗干扰能力强 没办法 现在主要的问题还是100K电阻上的压降问题（2V时约为0.03V）没有解释，哪位做过的是否也碰到类似的问题，怎么解决的？ 为了这个问题已经测了3天了，各位大侠帮帮忙阿 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gulinde 于 2005/9/22 21:05:00 发布：
你指的是什么误差 我是做仪表的,用7135做的直流电压表线性误差非常好,7135对地线的走线非常讲究,试在7135输入地端一点接地。0.47UF的积分电容也非常重要,CBB也不一定好,要用漏电流非常小的电容才能保证线性良好。 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 啊龙 于 2005/9/22 21:28:00 发布：
我测了一个电路，没有那么大呀。 是不是你的那个0.1电容漏电大呀，还是你测的电压交流成分大，或是这个7135本身的问题。测一下输入100K前电流，再测一下输入7135的电流。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yanbin 于 2005/9/23 13:14:00 发布：
问题基本解决了 gulinde说的很对，问题出在电容的选取上 为了偷懒，我选用了普通贴片电容，用单片机计算结果发现不稳定， 奇怪示波器上看的很稳定。 今天全换上CBB大个电容，采样结果基本满意，无论小电压还是大电压，误差均为4～6mV左右，可能和我使用运放和－5V电源不标准有关。 啊龙提醒的很对，测那个100K电阻本身没有发现电流和压降 可能我用的万用表本身也是双积分的，100K后的电压测量值肯定有问题 总之谢谢各位的真诚帮助，谢谢了！ |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： leadlife 于 2009/9/16 11:23:28 发布：
我的BUSY正信号宽度不随模拟输入的变化而变化，什么原因？ |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |