|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
查了很多帖子，还是没有搞清楚的问题 |
| 作者：qinhuawang 栏目：模拟技术 |
模拟地和数字地的区别 理解1：模拟地是指ADC的AGND引脚连接的地，数字地是指ADC的DGND引脚连接的地。 理解2：模拟地是指所有模拟器件使用的地，数字地是指所有数字器件使用的地。 若是按1理解，那么有的ADC中的信号地（SGND）是属于模拟地还是数字地？ 若是按2理解，很多模拟器件都有数字接口（如ADC）那么它的地是作为模拟地还是数字地？ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2005/10/7 12:37:00 发布：
两地之间，有时是一样的，只是名义是将它们分开 有的模拟输入就看不到地，如模拟公共端AIN COM，它可能和AGND是同一根线，也可能 不是，它也可能和SGND同一根线，也可能不是。 有的名义上是分开的，到实际还是要连在一起，如AGND-DGND |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： talentren 于 2005/10/7 13:22:00 发布：
我的理解 这些地的命名只是相对的，最后都要接到一点去。通常的消费设备流行的star ground接法就是这样的。 一些原理图设计中有AGND,DGND的net，主要是将一些数字器件或外部分离器件（比如模拟信号的滤波网络）分开接到这些地上这显然是有好处的。 但是对于一些模数混合器件，比如带数字接口的ADC，其pin out中既有AGND，DGND。那么是应该将其分别接到主板上的AGND,DGND？其实，这些器件的推荐layout guide都是将这两个pin在芯片外立即接到一起并grounding（我想应该是接到主板上的AGND），芯片内分开的原因是不让这两类信号有公共的返回路径（芯片内地线阻抗大），而在外部地平面上接到一起去可以忽略其相互影响。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zcj521 于 2005/10/7 17:25:00 发布：
恩,有理,我也学习了一下 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： qinhuawang 于 2005/10/7 18:55:00 发布：
这样布线岂不是矛盾 如果将ADC的AGND引脚接至模拟地上，DGND接至数字地上。 1.模拟地和数字地是分开布线单点相连的； 2.ADC的datasheet要求AGND引脚和DGND引脚在尽量靠近芯片的地方直接相连； 请问1和2不是矛盾吗？ |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |