|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
MOSFET管并联即烧 |
| 作者：lineling 栏目：电源技术 |
一个简单的PWM降压电路，用一个MOSFET（IRF460）工作很稳定，但有点发烫，试想并联一个发热会少点，不料并联后上电即烧，有时烧一个，有时两个全烧。望哪位高手指点一下问题出在哪里。 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huyuan895 于 2005/11/11 19:18:00 发布：
条件不够 条件不够分析 输入、输出、功率、频率和控制集成电路？ |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lineling 于 2005/11/11 19:25:00 发布：
详细条件 AC220V整流滤波后作为输入,用3842作为控制芯片(频率为1K),降压后得到80V电压,带50欧姆电阻负载. |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huyuan895 于 2005/11/11 19:36:00 发布：
估计为耐压不够击穿烧毁 1、IRF460耐压500V，21A，0.27R，用于300V（AC220V整流滤波后）开关电源耐压不够，除非有良好的尖峰吸收网络； 2、3842作为控制芯片，频率为1K好象太低,1K的尖峰吸收网络更要好好设计！ 3、控制双管不能简单并用。 --IRF460估计为耐压不够击穿烧毁 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lineling 于 2005/11/11 19:44:00 发布：
谢谢你的回答 但我最不明白的是,为什么单个管子能行呢.并且己有吸收回路.是否多个管子并用不能这么简单的并接. |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lineling 于 2005/11/11 19:47:00 发布：
能否推荐一个比460更适合的管子呢 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wofansile 于 2005/11/11 20:11:00 发布：
你把1K的频率变大一点看看 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： flg01 于 2005/11/11 22:58:00 发布：
有寄生振荡产生 MOSFET并联时，g极要接一个小电阻的 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 超级不会 于 2005/11/12 14:28:00 发布：
非也！！ 一个能正常工作的话，问题应该是推动不够（就是驱动电流），两个管子都进入了放大工作状态。建议加个推挽放大电路！ |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lnb1997 于 2005/11/12 19:34:00 发布：
超级不会说得对。460耐压确实也不够。 你要是反激电路，或正激电路的话。你做的功率是130W可以选2SK1358或FQA11N90，2SK1358耐压为900V电流是9A。11N90耐压为900V电流是11.4A导通内阻是0.96欧。可以满足你的要求，你可以把频率调高到40K以上。这样变压器的体积就下来了。我做240W的用11N90。相当好。 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lineling 于 2005/11/12 20:14:00 发布：
非常感谢大侠的建议 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lineling 于 2005/11/12 20:28:00 发布：
再次感谢各侠 flg01大侠说得对,加个小电阻就行了.非常的感谢 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |