|
技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
什么叫差分输入? |
作者:shihuiui 栏目:模拟技术 |
什么叫差分输入,差动输入? 好多ADC都是差分输入,差分输入是什么? 将信号一端接IN+,另一端IN-接地吗? 还是将信号接IN+,将信号反向后接IN-端?还是怎么样? |
2楼: | >>参与讨论 |
作者: drq1997 于 2005/11/22 8:07:00 发布:
我建议你买本书来看看,书上都有! |
3楼: | >>参与讨论 |
作者: 2004358430 于 2005/11/22 16:38:00 发布:
新手上路 差分输入是将信号一端接IN+,将信号的另一端接IN-,应该是这样的~ |
4楼: | >>参与讨论 |
作者: andy153 于 2005/11/23 14:30:00 发布:
在网上搜搜。 |
5楼: | >>参与讨论 |
作者: iC921 于 2005/11/23 21:35:00 发布:
不是这样的 将信号一端接IN+,另一端IN-接地吗? 更不是这样的: 还是将信号接IN+,将信号反向后接IN-端? --------- 可以这样理解:这是一个有“共同”参考点输入到一个放大器的电路。它的特点就象计算走在楼梯里的两个人的距离--- A走了51级,B走了41级,他们相差多少级? 我们当然容易知道是10级。可是呢,实际上有一个默认的参考点没有说明,那就是大家都从0级开始---这一级就是大家共同的参考点。 实际电路就是这么做的。可是为什么要这么做呢?因为电路容易受到干扰(有时还要经过比较长的一条电缆来传输,可能受到的干扰就越大),测量时容易因干扰而产生误差。可是,如果加到它们的干扰是一样的,那么,无论何时,只要我们测出它们的差值就不会因干扰的影响而增大误差了。 实际电路IN+和IN-不是孤立的,它们还得另有一个参考点,虽然这个参考点可能就是我们常说的“地”。 |
6楼: | >>参与讨论 |
作者: ferry 于 2005/11/23 23:52:00 发布:
两个输入端就构成差分输入,一端是另一端的差分。 在有公共参考点(通常为地)的多个信号中,一个信号以另一个信号为参考点,得到的就是这两个信号的差分信号。 |
7楼: | >>参与讨论 |
作者: jinbos 于 2005/11/24 17:06:00 发布:
顶一下,同意ferry |
8楼: | >>参与讨论 |
作者: wushubin 于 2007/11/19 13:05:41 发布:
iC921解释的很好,非常感谢,顶 |
9楼: | >>参与讨论 |
作者: ss 于 2008/1/24 20:52:37 发布:
顶四楼的,说的通俗易懂,高手! |
10楼: | >>参与讨论 |
作者: mylove 于 2008/4/15 9:57:52 发布:
四楼,谢谢啦,very GOOD@ |
11楼: | >>参与讨论 |
作者: mylove 于 2008/4/15 10:01:27 发布:
单端输入,输入信号均以共同的地线为基准.这种输入方法主要应用于输入信号电压较高(高于1 V),信号源到模拟输入硬件的导线较短(低于15 ft),且所有的输入信号共用一个基准地线.如果信号达不到这些标准,此时应该用差分输入.对于差分输入,每一个输入信号都有自有的基准地线;由于共模噪声可以被导线所消除,从而减小了噪声误差.
单端输入时, 是判断信号与 GND 的电压差. 差分信号和普通的单端信号走线相比,最明显的优势体现在以下三个方面: a.抗干扰能力强,因为两根差分走线之间的耦合很好,当外界存在噪声干扰时,几乎是同时被耦合到两条线上,而接收端关心的只是两信号的差值,所以外界的共模噪声可以被完全抵消。 b.能有效抑制EMI,同样的道理,由于两根信号的极性相反,他们对外辐射的电磁场可以相互抵消,耦合的越紧密,泄放到外界的电磁能量越少。 c.时序定位精确,由于差分信号的开关变化是位于两个信号的交点,而不像普通单端信号依靠高低两个阈值电压判断,因而受工艺,温度的影响小,能降低时序上的误差,同时也更适合于低幅度信号的电路。目前流行的LVDS(low voltage differential signaling)就是指这种小振幅差分信号技术。 |
12楼: | >>参与讨论 |
作者: WENWEN 于 2008/8/29 22:43:12 发布:
15 ft中FT是什么啊 |
13楼: | >>参与讨论 |
作者: 赖 于 2009/5/12 9:37:15 发布:
十一楼说得好,能看明白啊 |
14楼: | >>参与讨论 |
作者: 2003 于 2009/5/16 18:55:42 发布:
顶5楼的 |
15楼: | >>参与讨论 |
作者: 乐乐 于 2010/5/4 15:48:19 发布:
4楼不错 不过房价太贵了 还是顶层好 |
16楼: | >>参与讨论 |
作者: 2010 于 2010/9/8 16:06:42 发布:
我建议2楼的不懂就别说了,11楼说的好 |
|
|
免费注册为维库电子开发网会员,参与电子工程师社区讨论,点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |