|
技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
请问在74LS138译码电路后面加CD4069非门需要在中间加上拉电阻吗 |
作者:lhkjg 栏目:技术交流 |
请问在74LS138译码电路后面加CD4069非门需要在中间加上拉电阻吗! 我有一个电路,本来准备用138直接译码驱动LED数码管的,考虑到138是底电平有效,而我需要高电平驱动,所以就在138后面加了一个CD4069非门,现在问题出来了,我的这个电路显示非常的不稳定,不知道是不是需要在138后面加一个上拉电阻还是需要注意写什么问题!我都搞了一天了,还没有擦出来是那里的问题,点亮数码管的情况是有时正常的亮,有时手一摸138管脚LED数码管就灭了,并且手拿开后还照样不亮,感觉比较奇怪,我可以确定单片机没有死机! |
2楼: | >>参与讨论 |
作者: computer00 于 2006/2/13 17:06:00 发布:
你的138芯片,是不是有不用的输入管脚悬空了啊? * - 本贴最后修改时间:2006-2-13 18:45:34 修改者:computer00 |
3楼: | >>参与讨论 |
作者: guorock 于 2006/2/13 17:26:00 发布:
圈圈说得很有可能啊! |
4楼: | >>参与讨论 |
作者: maychang 于 2006/2/13 17:55:00 发布:
LS系列输出应该加上拉电阻再驱动CMOS LS系列输出高电平有可能不足以驱动到CMOS要求的输入高电平。按常规是应该加电阻的。 |
5楼: | >>参与讨论 |
作者: lhkjg 于 2006/3/10 14:49:00 发布:
谢谢各位的建议! |
6楼: | >>参与讨论 |
作者: chunyang 于 2006/3/10 15:18:00 发布:
不要用4069 首先纠正一下概念:74LS系列是双极工艺的,不用的输入端可以悬空,与接入VCC完全等效。4069为CMOS器件,要求输入电平为CMOS标准,而LS的输出为TTL标准,二者不兼容,CMOS可驱动TTL,反之不行,即使加上拉电阻也不可靠,建议用74HCT14.html">74HCT14(优先)或74HCT04.html">74HCT04做反相器,或者用74LS14、74LS04等,但不推荐再使用TTL电路,包括74LS138,均应改用74HC系列。 |
7楼: | >>参与讨论 |
作者: maychang 于 2006/3/10 15:25:00 发布:
chunyang说得极是 别再用LS系列了,没有任何好处。 4000系列还有个长处:电源电压范围宽。但速度低,驱动能力弱,也应该淘汰了。 |
8楼: | >>参与讨论 |
作者: computer00 于 2006/3/10 15:53:00 发布:
我以前用过74LS573,输入不加上拉电阻不行………… 我怀疑那个是被remark上去的??? |
|
|
免费注册为维库电子开发网会员,参与电子工程师社区讨论,点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |