登录 免费注册 首页 | 行业黑名单 | 帮助
维库电子市场网
技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统
驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe

令人头疼的干扰脉冲问题

作者:zab 栏目:技术交流
令人头疼的干扰脉冲问题
图中高压模块输出为-2000V,负载等效电阻为200M。由于负载可能会突然减小到0,因此图中的R1,R2和R3用于对高压模块进行保护。
试验中发现当负载短路时,在+12V和地之间有幅值为80伏、宽度为几十纳秒的干扰脉冲。
由于+12V还给其它器件供电,因此这个干扰脉冲会影响到其它器件的正常工作。
有什么办法可以避免干扰脉冲呢?

* - 本贴最后修改时间:2006-3-18 17:13:24 修改者:zab

2楼: >>参与讨论
zab
更改了一下输出滤波结构,干扰明显减小
采用如图的输出滤波结构,当负载短路时,+12V和地之间的干扰脉冲幅度只有20V左右。不知这个滤波结构与上面的滤波结构区别在哪?
为什么效果明显不同呢?

3楼: >>参与讨论
zab
虽然采用第二个图的滤波结构有明显效果
还有没有其它的措施能构彻底消除干扰脉冲呢?

4楼: >>参与讨论
彪哥
脉冲可能和你的高压模块有关
 
5楼: >>参与讨论
zab
如何确定干扰是从地线还是12V的电源线上产生的呢
 
6楼: >>参与讨论
wahahacat
二极管限压啊.
 
7楼: >>参与讨论
zab
脉冲时间很短,普通二极管响应不了吧
 
8楼: >>参与讨论
iC921
有可能你12V的地没有必要和高压模块共用一个地
两图的差异可能是电容C1和C2造成的。

9楼: >>参与讨论
zhang123
P6KE15 1.5KE15  5KE15
 
10楼: >>参与讨论
zab
两图中C1、C2是相同的滤波电容
 
11楼: >>参与讨论
hhhlw518
应该是从地线上来的吧
两图的差别主要是动态输入输出电阻的改变.

12楼: >>参与讨论
sushangwen
干扰原因是高压模块负载瞬间变化产生的地弹。
解决办法。

1改变输出电路结构,减少负载变化时的瞬变量。

2模块两端加吸收电路。

13楼: >>参与讨论
zab
+12v输入端已经有一个220u的电解电容滤波了
 
14楼: >>参与讨论
zab
对于第一个图和第二个图,当负载突然短路时
高压模块的负载不都是3M+3M+20M=26M吗?
hhhlw518 为何说:两图的差别主要是动态输入输出电阻的改变?

15楼: >>参与讨论
西门吹血
如果你已经知道干扰脉冲的性质那是很好办的
如果你已经知道干扰脉冲的性质那是很好办的,+12V的输入端仅有220UF的电容是不够的,应该装上电感LC//R的滤波方式,电感量可以根据你的干扰脉冲的性质来计算。

16楼: >>参与讨论
zab
如果干扰是从地线上引入的该怎么办?
磁珠不能吃掉几十纳秒的脉冲吗

17楼: >>参与讨论
makesoft
加TVS、磁珠
 
18楼: >>参与讨论
zcs_1
C1去掉,有可能振荡了
 
19楼: >>参与讨论
zab
磁珠到底能不能用?
前面有人说能用磁珠,有人说不能用。
哪位给个权威的说法。

20楼: >>参与讨论
zab
再次请教磁珠能不能用在我的设计中?
 
21楼: >>参与讨论
tage
在高压模块的12伏输入端加EMI或电感,加大电容就好了
 
22楼: >>参与讨论
tage
由于负载短路,
而高压模块反向输出干扰,在输入端加c,l,c,和tvs保护试验一下

参与讨论
昵称:
讨论内容:
 
 
相关帖子
再问一个问题
呵呵,关于电流环的问题!
请问下双向触发管DB3有没有160度的
各位大虾,有没有可替代lf11508/lf13508,好买到的芯片?
usb口最多能提供多大的电流?
免费注册为维库电子开发网会员,参与电子工程师社区讨论,点此进入


Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号