|
| 采购元器件好去处--维库电子市场网推荐 |
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
请教 RS485芯片 SN65LBC184 总是坏掉！ |
| 作者：huazhixing 栏目：通信技术 |
| 请教 RS485芯片 SN65LBC184 总是坏掉！ 请教 RS485芯片 SN65LBC184 总是坏掉！ 各位 我在用465LBC184 做 485 通信 总是在拔插几次接口后65LBC184 就坏了， 总是只收不发了！！！ 我用的是 SN65LBC184 这个与75LBC184有什么区别吗？ 使用的时候应该 注意点什么吗？ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chunyang 于 2006-4-18 15:59:00 发布：
用75LBC184吧，皮实些。 但你的电路设计也是有问题的，而且485并不支持热插拔。 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： qianlong30 于 2006-4-18 21:15:00 发布：
我也要用65LBC184, 75LBC184的温度范围低了些. |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-19 9:07:00 发布：
RS485芯片 SN65LBC184 总是坏掉 这个是我的电路图，按基本上是按推荐原理做的 应该没有什么问题吧！！ 现在连续坏了5片了！！！！ 总是刚开始可以用,过一会儿就只能收不能发了！！ 换个芯片就OK
|
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： coldra 于 2006-4-19 9:15:00 发布：
没有隔离不太好吧 最好用光耦隔离一下，通信部分电源也要独立 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-19 9:31:00 发布：
光耦隔离 光耦隔离应该只是为了保护 MCU部分。 至于485芯片坏掉是不是和他关系不是很大？ 现在也只是处理实验阶段,连线也只是短短的一米不到！ 我想干扰还不构成威胁吧，这个芯片会不会有冒牌货？ TI的DataSheet 上没有 8脚的贴片封装，可是我买的时候却是8脚的贴片 会不会是假货？ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： coldra 于 2006-4-19 9:43:00 发布：
光耦隔离应该只是为了保护 MCU部分？ 不是吧，应该保护隔离的双方，不是单方 另外通信线AB上最好加上TVS保护，随便找个了图，参考一下
|
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-19 10:12:00 发布：
SN65LBC184 已经自带了多种保护 多谢 coldra 的答复！ SN65LBC184 已经自带了多种保护 下面是DataSheet 上的相关说明 Integrated Transient Voltage Suppression ESD Protection for Bus Terminals: – ±15 kV Human Body MODEL – ±8 kV IEC1000-4-2, Contact Discharge – ±15 kV IEC1000-4-2, Air-Gap Discharge CIRCUIT Damage Protection of 400 W Peak (Typical) Controlled Driver Output-Voltage Slew Rates Allows Longer CABLE Stub Lengths 250-kbits/s in Electrically Noisy Environments Open-CIRCUIT Fail-Safe RECEIVER Design 1/2 Unit Load Allows for 64 Devices Connected on Bus THERMAL Shutdown Protection Power-Up/-Down Glitch Protection Each Transceiver Meets or Exceeds the Requirements of EIA RS-485 and ISO/IEC 8482:1993(E) Standards Low Disabled Supply Current 300 mA Max Pin Compatible with SN75176 The SN75LBC184 and SN65LBC184 are differential data LINE transceivers in the trade-standard footprint of the SN75176 with built-in protection against high-energy noise transients. This feature provides a substantial increase in reliability for better immunity to noise transients coupled to the data CABLE over most existing devices. Use of these circuits provides a reliable low-cost direct-coupled (with no isolation transformer) data LINE interface without requiring any external components. 我个人觉得这个内部的保护已经不错了！ 我想问题应该不是出在这个保护上面！！！ 按上面的指标，应该不会这么脆弱才是啊！！ |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fclvgyfe 于 2006-4-19 11:46:00 发布：
没有加上下拉电阻 AB两线在没有数据通信时处于非稳态.可能并不是芯片损坏. |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chunyang 于 2006-4-19 12:03:00 发布：
不同节点间的地电位差所致 还有可能是过高的共模电压。 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-19 12:41:00 发布：
现在只有一个节点 现在只有一个节点，还没有连上其他节点！ 点对点的连接！PC端是用一个无源RS485 - RS232 互换 和PC端的有共地，但没有连到大地! 需不需要和PC端共地呢？ 现在真是一团糟啊。。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： coldra 于 2006-4-19 17:56:00 发布：
SN65LBC184是有自保护功能 但这种保护并不是可靠的，建议不防外加一些保护试试再说，共模也有可能，以前用过没记得这么麻烦 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006-4-19 20:04:00 发布：
可能是你信号地没有连上 SN65*****的输入阻抗比较高，要比SN75LBC184容易出问题。 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006-4-20 9:04:00 发布：
485理应可以带电拆接 如否，相距一两公里如何管理？ |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-20 9:14:00 发布：
信号地有连上 TO iC921 信号地有连上，连接的共有三根。 RS485+ RS485- 与 GND 换了SN75LBC184 后结果是一样的， 刚开始是正常的，开机几分钟后就只收不能发了！！ 真是郁闷啊！再换芯片就好！ |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2006-4-20 9:33:00 发布：
估计是你插拔时先断开了地线………… |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-20 12:43:00 发布：
没有拔插时放在那里也是一样的 TO computer00 没有拔插时放在那里也是一样的 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-21 12:29:00 发布：
帮忙 还有哪位有经验的兄弟姐妹帮忙发表一下意见啊！ |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chunyang 于 2006-4-21 12:36:00 发布：
前面已讲过最可能的原因 你测一下地线的环路电流，正常情况下应为0，如果存在较大的接地环流，可在信号地中串一小电阻，甚至再通过一小电阻接入大地。还有就是检查你的电源，是否过压或者存在高压尖峰，要用示波器看，万用表只能测平均电压。 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fclvgyfe 于 2006-4-21 13:35:00 发布：
为什么一口咬定是芯片坏了? 楼主倒是挺固执. "刚开始是正常的，开机几分钟后就只收不能发了！！" 这个第一原因应该查软件,运行一段时间后死机的软件多的是. 第二,故障出现后断电一会再上电试,如果开始能正常工作,芯片没坏. 第三,告诉过你考虑一下总线浮空是否可能产生误码导致软件死机,你不看. 第四才应该考虑芯片坏. 两点近距离485通信,你那块芯片损坏的很罕见. |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chunyang 于 2006-4-21 17:05:00 发布：
楼上的建议有理 初学者往往会犯些低级错误，问题描述也未必清晰准确，这样经常会误导他人，毕竟别人是看不到现场的。 |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006-4-21 23:18:00 发布：
有两条你不妨试试 fclvgyfe是有理的。 --------- 1 接一条粗线到大地。 2 观察波形，可以考虑只发送情况下进行。看看是码乱还是别的什么。通讯不通许多情况下并不是不能发送。 你说只能接收，那谁在发送啊？! 另外，你图中的R117太大了，改小一些看看。可以先动它。 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-22 9:13:00 发布：
重新开机也是一样 TO fclvgyfe 这个第一原因应该查软件,运行一段时间后死机的软件多的是. 第二,故障出现后断电一会再上电试,如果开始能正常工作,芯片没坏. 第三,告诉过你考虑一下总线浮空是否可能产生误码导致软件死机,你不看. 第四才应该考虑芯片坏. 两点近距离485通信,你那块芯片损坏的很罕见. '------------------ 我重新开机也是一样的， 在软件方面我已经做了很多的防范工作， 是按帧来传送的， 有引导码、长度码、数据类型码、数据串、地址码、CRC、结束码 并且有多种重发机制！我想应该具备可靠通信的基础条件了！ 后来 我测了 发送脚和地脚已经击穿！所以我才说是芯片坏了！ * - 本贴最后修改时间：2006-4-22 9:30:49 修改者：huazhixing |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-22 9:17:00 发布：
已经看到这帧数据收到，但没有发回应 TO iC921 2 观察波形，可以考虑只发送情况下进行。看看是码乱还是别的什么。通讯不通许多情况下并不是不能发送。 你说只能接收，那谁在发送啊？! '---------------- 因为我有收到一帧数据，已经看到这帧数据收到，但没有发回应 发送时有接到一两个 0 后来才发现芯片发送脚和地之间击穿了! |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-22 9:19:00 发布：
芯片发送脚击穿 图中的R117我刚开始也怀疑是驱动不了，改小了，但问题如故，后才发现是芯片发送脚击穿 |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-22 9:22:00 发布：
我电源是用 7805 稳压 另外， 我电源是用 7805 稳压的！ 应该没有高电压！会不会是PC端的RS485转换器串过来的？ 不过，也不因该把发送脚搞穿了。 发送脚只和MCU的 TXD 连接， 没有其他东西了！ |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006-4-22 14:03:00 发布：
我看你的图唯一的问题是 没有上拉下拉电阻了。按理，不会有你那样的问题的。 看看是不是A、B线连线是不是存在交叉的可能吧。A-B、B-B是不能错的，如果成了A-B、B-A，那也难怪了。 另外，如果你要是装了上拉下拉电阻，A上拉B下拉不能搞。 |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006-4-23 0:20:00 发布：
没有反应啊今天？ 感觉就是接错线了，呵呵 * - 本贴最后修改时间：2006-4-23 17:05:03 修改者：iC921 |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sillboy 于 2006-4-24 10:09:00 发布：
实战经验,难得啊 |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fclvgyfe 于 2006-4-25 13:21:00 发布：
没声音了 应该解决好了. |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dengquan 于 2006-4-25 14:02:00 发布：
回答的声音： 注意的一个问题就是： 1 软件程序之中加入WATCHDOG电路，避免软件的错误。 2 对于你的问题，可以加入上拉电阻，大约2K左右在数据输出端。不加电阻的话可能受到一些干扰。注意匹配电阻。 3 注意地线，尤其是电源和通讯对象。我在北京的时候一次实验损坏许多电路，经过检查发现是电源线的接地错误。当时一个电源没有接地。我们公司的一种产品经常损坏RS485集成电路，经过检查发现是接地的问题。所以建议你使用同一个电源给接受和发送设备供电测试。 4 现在市场上的假货到处都是，为了避免以上问题，你可以采购不同批次的电路进行测试。 5 还有一个简单的方法，认为的给元气件输入差动信号，使用示波器看能否接受到数据（注意电平的幅值），注意地线和电源的接法。这是一个比较麻烦的但是比较有效的办法。 注名：我们最近采购到一个批次的MAX202CPE，批次号为0516，接受的电平出现异常！因此通过比较一下还是可以确定问题是否为器件本身的问题。 |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 广宁的森林 于 2006-4-25 21:04:00 发布：
我用的MAX485曾经出过这样的问题. 我用的MAX485曾经出过这样的问题,不知大家有没有遇到过. 那就是主机(PC)向从机(带MAX485)发送请求命令时MAX485会发烫,而且烫得很 厉害，后来怀疑ＭＡＸ４８５这批芯片有问题，有可能买的是假货． 后来全部用75LBC184来代替就没有问题。 |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tocert 于 2006-4-25 22:37:00 发布：
我只能对你的现象作一个解释。 如果确认是芯片坏的话，建议你在A,B端加一个TVS管，有可能是你插拔的时候，有静电导致器件损坏，这种器件很容被静电损坏！ 说实话，你的电路也有点不敢恭维.不过短距离工作还是没有问题的。 |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huazhixing 于 2006-4-26 10:11:00 发布：
多谢大家的关心 多谢大家的关心！ 什么都没有改变，这两天一直开着都没有坏，也没有其他事！ 原来的问题也不清楚是怎么回事！！ 有一点就是转接头的线原来接的不牢固！重接了一下，其他的都没动！ 真是不明其所以然！！ 不过原来大多是用65LBC184，坏的多！ 现在用75LBC184，就在最开始坏了两个，现在一直都很好！！ |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： maluyazi 于 2006-4-26 10:35:00 发布：
先检测一下硬件 在保证主从结构的情况下，在485一端不停的快速发数据，另一端在PC上监视，485线路有可能在连续快发的时候有问题，就能看出来了，我以前也是这样的，发少量数据没问题，多发就看出来了，最后发现是AB端接的上拉下拉电阻阻值有问题，把保护电路统统去掉就好了，然后再重配置好的 |
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： JZE 于 2007-6-30 8:19:58 发布：
我认为485坏的可能不大，我认为是整个系统的问题，无论内部是否有保护，外部最好还是要加TVS还有匹配电阻，在就是A上拉1KB下拉1K的电阻，这个电阻是根据需要定的。通讯一段时间死机最有可能是共模干扰，做好保护，减少干扰自然OK~！ |
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jim 于 2007-8-1 10:03:08 发布：
可以考虑用SIPEX的SP308X系列,支持热插拔,请联系JLIN@sipex.com |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |