|
技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
(不想用日本的)那位高手知道有什么国产的步进电机控制芯片? |
作者:yiinfo 栏目:工控天地 |
能直接控制驱动步进电机,可以使用单片。俺先谢谢了! * - 本贴最后修改时间:2006-3-6 13:26:16 修改者:yiinfo |
2楼: | >>参与讨论 |
作者: yiinfo 于 2006/3/6 10:53:00 发布:
有高手指点没? |
3楼: | >>参与讨论 |
作者: pruby 于 2006/3/6 18:16:00 发布:
ST的有 ST的L6207 |
4楼: | >>参与讨论 |
作者: yiinfo 于 2006/3/7 10:33:00 发布:
这么多人,怎么只有兄弟一人在这里拔刀相助呀!!!唉 |
5楼: | >>参与讨论 |
作者: 0323 于 2006/3/7 21:02:00 发布:
我也想问 我也想问, 我要 2相的 可以同时驱动两个电机的 |
6楼: | >>参与讨论 |
作者: syney11 于 2006/3/8 9:08:00 发布:
是否需要细分? 是否需要细分? 还是只需要恒流控制方式? 和我联系吧 qq:10037089 |
7楼: | >>参与讨论 |
作者: lixuwen 于 2006/3/9 8:42:00 发布:
回答 L297+L298可用于2A以下的两相步进电机 L297+L6203可用于4A以下的两相步进电机,但只能1/2分频 如果要分频2A以下还是日本的TH8435H好用,一片就解决了 |
8楼: | >>参与讨论 |
作者: yiinfo 于 2006/3/9 11:19:00 发布:
谢谢,但是不能用日产的,Allegro是那里的? |
9楼: | >>参与讨论 |
作者: Bingoes 于 2006/3/12 14:09:00 发布:
楼主看来很执着呀 在这里顶一下楼主。 不过我觉得应该更正一下,因为现在很多东西都是made in CHINA的了,应该叫做抵制“日本品牌”才对 |
10楼: | >>参与讨论 |
作者: AIRWILL 于 2006/3/13 22:45:00 发布:
我也研究了好久啦 人家日本的还是最... 唉,没有办法哪 |
11楼: | >>参与讨论 |
作者: pruby 于 2006/3/15 12:56:00 发布:
其实ST的方案很成熟的阿 最经典的有: L297+L298 L6506+L298 L6506+L6203/2 现在新出来的powerspin系列,很不错 L6205,L6206,L6207,L6208 如果你需要详细资料可以发邮件给我。 |
12楼: | >>参与讨论 |
作者: AIRWILL 于 2006/3/16 11:46:00 发布:
看看东芝的方案,就知道 ST 的有多少差距啦 |
13楼: | >>参与讨论 |
作者: pruby 于 2006/3/16 12:08:00 发布:
楼上看清楚 我们是不用日本货的~~ 再说,你把东芝的方案贴出来看看啊~ 我很难的听人说TOSHIBA的方案不错,这是第一听说,贴出来让我们开开眼界阿 |
14楼: | >>参与讨论 |
作者: gsypuma 于 2006/3/18 10:46:00 发布:
请教 我要控制四相步进电机,用一个ALLEGRO公司的UCN5804就可以了吧?ALLEGRO公司是哪国的呀? |
15楼: | >>参与讨论 |
作者: AIRWILL 于 2006/3/22 0:24:00 发布:
本人孤陋寡闻,看来3967已经可以媲美东芝的TA8435了 只是驱动电流和电压还偏低,不知价位如何? |
16楼: | >>参与讨论 |
作者: 方总 于 2006/3/23 11:11:00 发布:
楼上的airwill的确孤陋寡闻了 TA8435是哪一年的东西了???还在说好??? 我晕哦! 你是学考古的么? |
17楼: | >>参与讨论 |
作者: highway 于 2006/3/24 12:50:00 发布:
这个完全可以不用日产的 说你的具体要求,简单的可用ST等非日产芯片 要求高的,可用CPLD(MCU)+功率器件来控制 |
18楼: | >>参与讨论 |
作者: AIRWILL 于 2006/3/28 22:03:00 发布:
本人孤陋寡闻 的确 TA8435 是非常老的了,但真因为其在小电机细分驱动上能力,让人还是念念不忘. 再说,事实上,3967的能力也只是和它旗鼓相当而已. 而且我问的价格好象也并未见优势. 不知哪位消息灵通者,提供个更强,却价格平和的.我将尽力支持. |
19楼: | >>参与讨论 |
作者: yiinfo 于 2006/5/22 9:44:00 发布:
多谢各路大侠!!!!我现在选用了3977,正在调试! |
20楼: | >>参与讨论 |
作者: ylong 于 2006/5/22 23:12:00 发布:
伺服电机不是很好用嘛!用伺服电机!!!! |
|
|
免费注册为维库电子开发网会员,参与电子工程师社区讨论,点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |