|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
16位单片机还有用武之地吗？？？ |
| 作者：wanglp 栏目：单片机 |
不知道现在单片机发展速度有多快，16位的好象没什么体现价值喔？？？ 我学的是51，可我现在得跟老师用8098单片机做项目，这可要付出大的代价的，我也了解到这款芯片在90年代确实疯狂了几年，可不知道现在状况如何？ 所以躬请教各位行内高手给我指明个方向，能不能谈谈8098还用的着吗？有用武之地吗？？/谢谢！ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 不爱说话 于 2005/5/1 9:35:00 发布：
只要不停产就可以用 还有前提是:性能达到要求. 至于是多少位的不是最重要,那些都是生产商的宣传和销售策略 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hotpower 于 2005/5/1 9:44:00 发布：
可用但新设计极少使用 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 2shift 于 2005/5/1 18:22:00 发布：
8098确实老点了。 不过既然现在在学校，学会了也不坏，起码学会了一种方法，锻炼了思路，再学其它的也容易了。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： watcher 于 2005/5/2 0:15:00 发布：
TI的MSP430啊 att |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wanglp 于 2005/5/2 10:20:00 发布：
感谢大家! 谢谢你们能给我的一些建议,] 我大三下了，明年毕业. 我学过51,我爱单片机,我老师是周航慈教授的学生,但51出去不够. 所以我要好好学好16位,甚至32位,还有arm7~9. 我会好好学的谢谢大家! |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西安周公 于 2005/5/2 16:49:00 发布：
8098 是没有了。。。。。 现在8096 系列常用的是 80C196** |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 忘情天书 于 2005/5/2 19:23:00 发布：
还是有用的。 现在8096 系列常用的是 80C196** ---属于淘汰的产品。俺用过一段时间，感觉不好。推荐用moto或者infenion或者296代替。 2shift说得不错！ |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chunyang 于 2005/5/3 10:45:00 发布：
现在还提8098？ 淘汰10年了！ |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zhang08 于 2005/5/3 22:39:00 发布：
学习和作产品是两回事 不能用有用没用来讲， 关键是思想， 有了思想什么单片机都没什么。 其实都是相通的 据我所知4位的单片机现在还有人用！ |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ARC的蜈蚣 于 2005/5/4 12:08:00 发布：
就是 你能找到 1.0 rmb 的单片机? 这就是4位的单片机现在还有人用的原因 16位单片机还 没有 用武之地吗？？？ |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cason 于 2005/5/4 20:35:00 发布：
多年来，我觉得学校大多数老师的技术水平很落后 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： winterliu 于 2005/5/4 22:40:00 发布：
我现在还在学51呢 我现在还在学51呢 上课的时候学得是8098 呵呵 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wangleiwl 于 2005/5/5 9:30:00 发布：
伟福中有8098的仿真头么？ 想用8098开发产品，但是在伟福的仿真器设置里面找不到8098系列的， 只有80c196xx的。 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zlfxia 于 2005/5/5 9:34:00 发布：
q 学校老师都在混日子，根本不愿学新东西。 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： a12345678 于 2005/5/5 17:12:00 发布：
16位单片机还是有一定用途的，但8098远远不能胜任 从工艺角度说，元件越少，功耗容易控制越容易。 虽然工艺改进很大，但是即使工艺再先进，采用类似工艺水平的16/32位单片机相比较，16位单片机的元件数量较少，工艺简单，若销量一样时，16位单片机成本低，功耗小。若工艺不同，销量不同，则无法比较。 实际上新一代的16位CPU的性能改进很大，例如ADI的Blackfin，具有很高的性能（超过ARM9），可以实现一路图像压缩/解压处理，而且成本相对较低。 8098早已淘汰，已经不能代表16位单片机了。 低功耗的16位单片机可以参考TI的MSP430 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chchy 于 2005/5/6 10:32:00 发布：
8098似乎生未逢时! |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fushaobing 于 2005/5/6 12:02:00 发布：
我们公司还有用4位机的 比如三星的“S3C72N4”。 |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gaobq 于 2005/5/6 12:19:00 发布：
以后基本上是8位和32位平分天下 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cf100 于 2005/5/6 22:25:00 发布：
能用就行 四位、八位、十六位、三十二位都有其市场，不能武断地认为其种MCU就一定可以包打天下，有朋友聊天时说起XXX可以完成任何任务，功能强大，必将成为统治性的MCU。如果你用一台P4电脑仅完成一个简单的控制开关任务，玩玩可以，但做产品还不让人吓死！ 尺有所长，寸有所短。不同的MCU定位不同，还是根据不同的需求，选用不同功能和性能的MCU为好。 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xzp 于 2005/5/7 5:41:00 发布：
学校是一个创新得园地不是技术牛得地方 技术牛得地方得去公司 |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 2shift 于 2005/5/7 11:06:00 发布：
同意楼上，适合的就是最好的 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tiger9898 于 2005/5/7 11:07:00 发布：
努力学习才对 现在感觉到变化太快了,希望可以利用它为跳板,多学点东西就可以了 |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xxfeng 于 2005/5/7 12:01:00 发布：
反问楼长一句： 4位单片机还有用武之地吗？？？ 8位单片机还有用武之地吗？？？ 恰恰现在销量最大的单片机是4位和8位的， 是否有用武之地完全是看用在哪里，干什么用。 当然32位用来控制电吹风 4位来作mp3 都是不合适的是不是？ |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 随风而飘 于 2005/5/7 13:09:00 发布：
肯定有 4位机都还有人用 |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： RI1982 于 2005/5/7 15:07:00 发布：
16位？？还不如学arm去 |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fzq21ic 于 2005/5/7 15:28:00 发布：
16MCU建议不学,很简单,有几个商用的16MCU???仅430而已 |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 水星 于 2005/5/7 17:43:00 发布：
真是混日子啊 不过他们就是讲讲原理什么的也没什么不可以的，只是学生上手实际应用的时候稍微多需要一点时间。 |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： stcmcu 于 2005/5/7 19:50:00 发布：
关于学校单片机教学，建议: 关于学校单片机教学，建议: 8位机/4位机就学8051, 32位机/16位机就学80x86,ARM 8位机/4位机就学8051， (易掌握，有编译器/免费2k限制版，免费ISP下载器如STC单片机) 再看4位机就轻松了 易掌握，有Keil C51编译器/免费2k限制版， 有国产宏汇编器，免费无限制 有ISP下载程序工具如STC单片机，通过UART就可下载程序，无须仿真器 另外8051的发展主导权已控制在华人手上（如STC,多是华人，齐造中国芯），国内也普及较高 基于FLASH,程序空间在16K以上的8Bit单片机,最便宜的就是8051了，所以学8051很实用 8051从一诞生就用于工业控制，抗干扰相当强，如STC单片机轻松过4KV快速脉冲干扰(EFT) 32位机/16位机就学80x86,ARM 易掌握，编译器/宏汇编器到处都是 有电脑就可学80x86,ARM有廉价JTAG调试工具 基于80x86,ARM的单片机设计，我们华人都已掌握（软核,用Verilog HDL 实现，无须Intel/ARM技术支持,但部分须授权） 《stc89c51rc/rd+系列单片机中文应用指南》 |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liusoho 于 2005/5/8 9:57:00 发布：
16位单片机 16位单片机不单单指8098，16位单片机风光的日子还没有到呢！学点东东还是有用的，熟能生巧吗？ |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 阿南 于 2005/5/8 11:25:00 发布：
我们年青的工程师，学校的学生都应该深思！ 我觉得无论是8位、16位还是32位，它本质上都是一样，你学好了一种，再去学其它也就不难了。你如果学会用8098，对你以后学习其它的16位（如DSP）甚至32位等可能都有好处(举一反三)。而且这些处理器本身就是一种工具，是我们用它来做项目，做产品的工具！你现在能和老师一起做一个项目，是一种非常好的学习机会，只要能认认真真去学习，去做好它，一定会从中学习到你自己玩而学习不到的东西！ 与出来做产品的年轻工程师相比，学校老师在有些技术（如ARM等）上肯定会差很多，但这是可以理解！学校的老师手头如果有项目的，一般都会有很丰富的工程经验，可能他不会ARM、不会DSP、甚至51，但我决对相信他会有一方面的专长，比如模拟、高频、无线电、自动控制等。我有一个老师，他不会单片机，51、Z80都不会，但他设计的一个自动控制系统已经用了几十年了（一些老的工厂还在用），他是用分类元件，OP放大器等做的，我们能认为它不会单片机就说他水平差吗？ |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wpca 于 2005/5/8 11:40:00 发布：
没有用过16位的，但要真看起来估计最多也就两天就可以简单使用了 |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 阿南 于 2005/5/8 12:43:00 发布：
to wpca:我非常的相信 因为你已经有了扎实的单片机应用基础，只需了解这种的开发工具，再对关键点了解一下，就可以用这种单片机了。 |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ARM白菜 于 2005/5/8 19:18:00 发布：
to 楼上的 其实你说的还是一种比较好的情况，现在的情况是，很多老师只知道在外面赚钱，根本不管学生，你说的那些，其实有个先觉条件，那就是学生必须有良好的引导，必须能轻松入门，之后或的多少成就就取决于个人的资质和努力，而现在是很多学生毕业时连单片机长什么样子都不知道，这个就如同鸡蛋。首先要有外部环境的触发条件，一个学生既便在单片机方面再有潜质，要是你一上来就给他长篇大论讲51内部的硬件结构，他没有机会实际编个跑马灯，没有成功的喜悦，他怎么可能入门，怎么可能深入，而事实上很多课堂老师只是上完课就走人，我想说，有几个老师在学校中对学生说要学单片机最好买个板子？连这点都做不到，学生怎么可能去做什么项目？ |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 阿南 于 2005/5/9 8:07:00 发布：
Re ARM白菜 你说的确实是一种学校里比较现实、普遍的情况！当然如果学生能有一个良好的引导，有个非常优秀的老师引导你入门，这是非常庆幸的！但这种情况很少，你要想到有这么多和你一样的学生！而老师才那么的几个，你还能指望老师能帮您什么，我觉得老师只要能告诉你什么是单片机，它有什么用，就足够了！如果你对这方面有兴趣，踏实、肯学，加上现在的网络，愿意去实践，不怕你入不了门。如果你总指望老师（或别人）能帮助你什么，教您什么，那就错了，到头来吃亏的还是你自己！很多有能力、有技术，手头有项目的老师，不一定就是带你课程的老师，那么你该怎么办？只有通过你自己的努力，让你自己尽快入门，只有让老师知道你是众学生当中非常不错的，你才有机会得到更进一步的学习与锻炼，你才会有多少多少的成就！否则，为什么同样的学校，同样的班极，毕业后有完全不同能力的学生？是他们天生就聪明吗？ |
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 汽车电子 于 2005/5/9 9:54:00 发布：
还学8098?? 不如学MOTOROLA的 S12系列 |
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tj1291 于 2005/5/9 12:47:00 发布：
郁闷，当初我还学了8098，还好现在忘了 |
|
| 38楼： | >>参与讨论 |
| 作者： aronqzh 于 2005/5/9 15:00:00 发布：
真的觉得说这样的话很幼稚。 16位单片机为什么不学，其实么，任何东西只要存在，肯定有一定的用武之地，学了一些很肤浅的东西就乱发感慨，真是幼稚。做来作去，国内的也就是作一些很表面的，其实很多方面都是很有深度，怎么不去作呢，就会说这些简单，那些不值得。汽车电子，国内有几个作的好的，我自己作这个的，可以毫不客气的说说根本没有产品化的东西，而国外著名的BOSCH，delphi，SIEMENS，他们成熟的系统都是16位的，而且这也是很多高档车上才用的，想一想汽车电子的产业有多大，很发达的工业国家都是汽车工业很发达的，而汽车工业带动的最大产业就是汽车电子，为什么我们不能从这些东西作起呢，什么事情都不是那么简单的。 |
|
| 39楼： | >>参与讨论 |
| 作者： samuelvan 于 2005/5/9 15:40:00 发布：
学了再说 我学8098才用了5天，不过没有做东西，替别人考试的。可以学到51里没有的外围电路，再说才几天，学了再说。 |
|
| 40楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xuanran27 于 2005/5/9 20:01:00 发布：
196kc 不要吓我 俺准备用c196做毕业论文，大家有没有相关的资料发出点 |
|
| 41楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cf100 于 2005/5/10 0:18:00 发布：
知识会没用 落伍的简单的是不是就没用？看你怎么用，比如说1+1，这个简单吧，你能说没用？ |
|
| 42楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wangkj 于 2005/5/10 8:07:00 发布：
8098 停产10年了 |
|
| 43楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 单雄信 于 2005/5/10 12:05:00 发布：
这是STC在做广告 开口华人，闭口华人，也太狭隘了。拿华人之名说事，是太幼稚！ STC何许也？不入流的货色！ |
|
| 44楼： | >>参与讨论 |
| 作者： maolei21ic 于 2005/5/11 12:20:00 发布：
16位单片机在汽车电子上有用 例如现在196系列有了FLASH，有了DSP，在汽车电子上有用 |
|
| 45楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 孤凤 于 2005/5/11 15:10:00 发布：
16位单片机还是有用的，不过别用8098，可以用80C196系列 由于专用芯片越来越多，所以80C196系列显得用途少。但有些场合用起来很方便，是别的单片机难以企及的。但是16位机太难啦，不如51那么容易上手，所以多年来，发展很慢。 |
|
| 46楼： | >>参与讨论 |
| 作者： qchy123 于 2005/5/11 21:44:00 发布：
TI公司的MSP430系列的，功能强大，极低功耗。 |
|
| 47楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jiabin1024 于 2005/5/26 20:16:00 发布：
只要能达到目的就行 不论是什么单片机 不管4位的也好，还是32位的 只要能完成相关项目的设计就行 |
|
| 48楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cnchip 于 2005/5/27 16:42:00 发布：
430并不是因为它是什么16位！ 甚至可以说它与什么16位根本就没关系，虽然它是！ 它有N多优点 并以其低功耗而独霸一方天地！ 请不要说它什么16位，简直就是对它的侮辱，在它的N多优点中16位根本不值一提！ |
|
| 49楼： | >>参与讨论 |
| 作者： qf_lxf 于 2005/6/18 14:15:00 发布：
请教些196系列的问题吗？ 外部中断的触发方式有四种：我现试验低电平有效 ，可实际上升下降沿皆有效。 不知原因何在，请高手指教 |
|
| 50楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lang5312 于 2005/10/5 19:17:00 发布：
海涛的笔记中有初学指南keil51的，挺不错的 |
|
| 51楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lang5312 于 2005/10/5 19:21:00 发布：
同意，先学51 ，再转dsp或arm |
|
| 52楼： | >>参与讨论 |
| 作者： robshine 于 2006/5/27 14:30:00 发布：
diing !同意！ |
|
| 53楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fengfeifan 于 2006/5/27 15:29:00 发布：
知识就是知识 存在的就是合理的，有用的地方，只是你不知道而已！ 借楼上一句：知识会没用？ |
|
| 54楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 在学校 于 2009/7/17 6:26:07 发布：
你们说的真好 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |