|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
PHILIPS 74HC14在一个复位电路中的应用？ |
| 作者：上善若水 栏目：ARM技术 |
74HC/LS14是带施密特出发器的非门阵列，在下图中的一个复位电路中有所应用， 复位信号为什么要“非来非去”呢？ 关于74HC14的特性，网友Kuang-chingTsui在老古上说：“施米特触发器对输入信号的阈值非常敏感，例如远低于普通门(HC)的逻辑1。因此14一类的电路对信号有很好的整形作用。当传输线较长时，接收端采用带施米特触发器的电路是较好的选择。”（http://www.laogu.com/laogubbs/see_49898.htm） 我认为，在这个电路中正是利用了74HC14的这一特点，因为RESET这个网络是从主板中外的另一块贴在产品外壳处的板子上用跳线引来的，可能信号有一定衰减，经过连续的两个非门（U502C、U502D）整形后，相当于给这个衰减的信号以驱动。nRESET是直接连到CPU的复位管脚的。 对此，我有以下三个问题： 1. 观察该电路对应的PCB，RST_OUT和nRESET其实离得很近，为什么还要用74HC14驱动？ 2. D501准确的应用是什么？ 3. 如果把电路中的74HC14替换为普通的非门阵列74HC04，那就没有任何意义，这中说法是不是对？
|
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王紫豪 于 2006/7/23 17:20:00 发布：
反正我不用 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 上善若水 于 2006/7/23 19:33:00 发布：
如果线托的很长也不用吗？ 不用不要紧，请帮我分析一下吧。谢了。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2006/7/23 19:38:00 发布：
我一般只用左下角那一块，因为芯片的复位引脚内部通常都带滞回的 如果你想弄好点，干脆就用专门的复位芯片，要不就只用左边那点算了。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 上善若水 于 2006/7/23 20:23:00 发布：
D501准确的用途是什么？ 这也是“前人”的“遗产”，如果是我，肯定要用809或者1025了。 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kl818bc 于 2006/7/23 23:31:00 发布：
反向放电用 如果没有D501,当断电又立刻上电,电容上的电荷未放完,则无法正常复位 如果用HC04取代HC14,上电时很可能会产生连续多次的短复位 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kl818bc 于 2006/7/23 23:43:00 发布：
和线的长短无关 刚看了,还有第一个问题未答 是因为 RST_OUT 电容充放电信号不是数字信号,是模拟信号, 需要用施密特的HC14把模拟信号"整形"成方波 这和数字信号经长距离传送后要整形是同一个道理 还有,为何要非来非去,只为了保证CPU和外设同时复位,同时解除 否则会发生CPU复位结束开始运行了,外设芯片还在复位中这种情形 * - 本贴最后修改时间：2006-7-23 23:59:58 修改者：kl818bc |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 上善若水 于 2006/7/23 23:48:00 发布：
kl818bc一下点醒我了！ 对啊。模拟型号变数字信号。多谢kl818bc指点了。 另外想问的是，这种做法和用专门的带手动复位端的复位芯片比哪种方案更好呢？ 谢谢了。 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kl818bc 于 2006/7/24 0:19:00 发布：
我没用过复位芯片 都是用这类电路,包括外狗也是 因为早期复位芯片不稳定,都不敢用 现在应该没有问题了吧 还有,我就是你所谓的 "前人","遗产" 级老工程师 20年前念大学本科时就开始在校外公司搞自控,而且还是装在户外机箱的机器 那时国内是没有复位芯片的,国外的也很少,也很难通过户外严格考验 所以只能自己用一些门和R,C,D来作,这就是为何我没用过复位芯片的原因 我也知道复位芯片便宜又不占地方,但是为了稳定,不得不放弃 因为跑去现场维修一趟的工钱和车钱就远超过器件的成本 如果你的产品和我的不同,就不必拘泥于此 至于上面几个问题,在长期工作中,早就遇过,也自己找到答案了 当然也是吃了不少苦头,花了不少时间 其实用示波器或逻辑分析仪就都可以找到答案 * - 本贴最后修改时间：2006-7-24 2:02:03 修改者：kl818bc |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hqgboy 于 2006/7/24 7:45:00 发布：
20年前..真是前辈啊. |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 上善若水 于 2006/7/24 8:18:00 发布：
D501不一定能导通吧。 请前辈指点：“如果没有D501,当断电又立刻上电,电容上的电荷未放完,则无法正常复位”，但是当复位的一刹那，虽然C502中有剩余的电荷，但它的储能电压还是低于VCC那么同样是不能导通的啊。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2006/7/24 8:30:00 发布：
因为VCC的负载很重，所以它下降得很快 但由于电容C502负载轻，所以下跌得慢。接上二极管D501后，VCC下降就会将电容C502也拉下。 只要VCC不下降，那么复位不放电也无所谓了，对吧？加二极管D501后，可保证VCC下降，就放电。 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： foyyof 于 2006/7/24 8:36:00 发布：
圈圈说的对： 经典的D作用如下： 1：上电时候，反向，可以忽略D，这样，保持RC延迟特性。 2：下电时候，正向，D看做导线，此时忽略R，无RC延迟特性，使复位电平保持与电源同样的放电曲线。 不过现在了嘛，还是用专门的复位芯片来的好，不过你的电路上有没用完的74HC14，倒可以考虑。呵呵 * - 本贴最后修改时间：2006-7-24 8:49:17 修改者：foyyof |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 上善若水 于 2006/7/24 12:36:00 发布：
谢谢foyyof了。多余的管脚如何处理？ 这片14完全是为了复位才加到系统中的。为什么他要将第13脚接地呢？ |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kl818bc 于 2006/7/24 14:20:00 发布：
半路出家 CMOS输入不能空接,老师没有教吗? 还是你是半路出家的? |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 上善若水 于 2006/7/24 14:38:00 发布：
哈哈，是半路出家的。 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |