|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
控制直流电机的MOS管被烧坏，大家分析下什么原因？ |
| 作者：kingpoo 栏目：技术交流 |
控制直流电机的MOS管被不知道什么原因被烧坏，并且每次都同时烧掉上管和下管，上管G、S、D全部短路，下管G、S短路，电机电流4A，如图，请大家帮忙分析下什么原因？ * - 本贴最后修改时间：2006-7-26 21:30:09 修改者：kingpoo
|
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldli 于 2006/7/26 21:45:00 发布：
高压击穿。电机线圈的感应电势搞的。有瞬时堵转？ |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/26 21:48:00 发布：
是的，有可能瞬时堵转！ 是的，有可能瞬时堵转！ 堵转会使电机感应电动势升高？如果是，该如何解决？在电源端并压敏电阻可行吗？ * - 本贴最后修改时间：2006-7-26 21:51:38 修改者：kingpoo |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： awey 于 2006/7/26 22:23:00 发布：
堵转会使电机电流大增 过流保护太迟钝了。 好像是用软件做的。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yangzq 于 2006/7/26 22:28:00 发布：
上边的MOS管有什么用？ |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/27 7:37:00 发布：
过流保护是用软件做的,过流保护的时间大概几个毫秒! 过流保护是用软件做的,过流保护的时间大概几个毫秒! 我现在看不懂的是为什么会同时烧两只管子! TO yangzq:上边的管子就是续流用的,我现在怀疑是不是两只管子直通了,先下管被烧，然后再PWM的另一个周期会导致上下管直通，最终就烧掉两只管子？ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yangzq 于 2006/7/27 8:38:00 发布：
to kingpoo 上边的管子就是续流用的?续流用个二极管就行了，为什么用mos管？这个电机的电流是从+到-单向的。 这个驱动自己有500ns的死区。 过流保护的时间大概几个毫秒，太长了！ |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 李征 于 2006/7/27 9:12:00 发布：
应该这样 楼主，上管可以不用直接接一直快恢复二极管。 直流调速这样接不理想，在上管导通期间电机绕组被短路，等于一个短路制动电路，造成能量损失、发热、对电机的冲击力等不利因素。 建议用一个NMOS接到电源的+端来控制，这样电机返回的能量可以返回到电源的滤波电容中。但需要一组隔离电源。 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sushangwen 于 2006/7/27 9:31:00 发布：
楼主的原理图有严重问题，改改吧 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/27 12:31:00 发布：
TO sushangwen:能否说明白一些，什么地方有严重问题？ TO sushangwen:能否说明白一些，什么地方有严重问题？ |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/27 12:38:00 发布：
TO 李征：上管是可以用快恢复二极管来代替 上管是可以用快恢复二极管来代替，我在ＭＯＳＦＥＴ的Ｄ和Ｓ端并联一个快恢复二极的目的就在于此．你说的＂建议用一个NMOS接到电源的+端来控制，这样电机返回的能量可以返回到电源的滤波电容中。但需要一组隔离电源。＂有点看不明白，能否画个电路看看！ |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 李征 于 2006/7/27 13:38:00 发布：
我搞错了，不好意思！ 晚上在说 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 李征 于 2006/7/27 18:33:00 发布：
你的电路除了上MOS跟BYV27 部分有点多余(2选一就可以了),其他几乎没有问题. 如果频率固定,C23的容量不会偏小的情况下,是否在PWM占空比在接近最小时导致上管驱动电压不足?但你的应用中就算MOS不用散热片也不会热损坏. 猜测一下:是在电动自行车上的应用,关掉电源溜坡的时候发出来的电压超过100V把上管击穿短路了,当开钥匙准备电动时下管也直接短路烧毁.你的37V是蓄电池. |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/27 19:24:00 发布：
是的,37V是蓄电池! 是的,37V是蓄电池!确实我的MOS管也没有加上热片！现实中确实MOS管和二极管只用一中就可以了！ 还有，我这个应用不是自行车，在不工作的时候，在电机与+37V之间有个继电器将电机和电源断开，因此，应该不会出现你说的想象。 另外，奇怪的是上管得G、S、D之间全部短路，而下管只有S、G之间短路，这是为什么？ * - 本贴最后修改时间：2006-7-27 19:26:23 修改者：kingpoo |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 李征 于 2006/7/27 20:37:00 发布：
别在哪个管脚导通上花过多时间 如果损坏是偶发的就不必追究的太深了，D-S-G全部导通的管子肯定有大电流流过，这个电路通常坏一个另一个也保不住。如果是经常性损坏恐怕你要认真分析了，毕竟大家都不清楚应用环境。别在哪个管脚导通上花过多时间。 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/27 21:01:00 发布：
自己做做测试的时候都是好的，软件能够保护！ 自己做做测试的时候（过载测试，将电机堵转或加重负载）都是好的，软件能够保护！但到客户那里3台就坏了2台，现象是一样的。软件没有检测到保护! |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 李征 于 2006/7/28 9:14:00 发布：
你看是否可以这样 发3台只安装续流二极管的控制器给客户,看是否还会出问题. 堵转电流有多大? |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/28 9:50:00 发布：
续流管的电流可能不够! 续流管的电流可能不够!能否推荐一款? 堵转的电流可以达到40A,现在我的MOS管已经换成了电流更大的IRFZ46，但是还是会烧管子，我在怀疑会不时电压的问题，IRFZ46NS的耐压只有50V |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 李征 于 2006/7/29 0:38:00 发布：
看来好解决了 1.看是否需要增加散热片。 2.改进程序，当堵转时根据需要决定是否关闭输出或者限制堵转电流，如果允许关闭输出或堵转电流不会让MOS发热损坏也可以不加散热片。 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/29 7:41:00 发布：
To:李征 多谢您的帮助 1、我没有加扇热片，因为我这个系统不会长时间工作，一次最多工作几秒钟，并且很少会用。 2、软件上，我现在检测到大电流就停止输出。如果不停止输出的话可能会烧电源。 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： MLH203242 于 2006/7/29 16:31:00 发布：
500ns 500ns死区,不够的,要用软件加上死区时间,你最好同时车一下上下管的驱动波形看看 |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/29 21:55:00 发布：
500ns死区不够?为什么? 500ns死区不够?为什么? |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006/7/29 22:12:00 发布：
Q1和Q2同时导通怎么办？ 是原理上有问题。 |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/30 7:02:00 发布：
TO iC921:已经有500ns的死区了,为什么说还会同时导通? TO iC921:IR2814S已经有500ns的死区了,为什么说还会同时导通? |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 李征 于 2006/7/31 12:45:00 发布：
从kingpoo选用的MOSFET和门极电阻来看 500ns的死区够用了.呵呵!其实我也没去看资料,但应该是不会损坏了,可能会存在上MOS体二极管仍在续流期间下管导通但不会出现两关直通了. |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/31 13:41:00 发布：
我觉得两只管子的损坏机理有点不同！ 我觉得两只管子的损坏机理有点不同！如果是直通导致过流损坏，两只管子应该出现相同的现象，现在的情况是上管G、S、D全部导同了，但是下管却只有G、S出现短路 |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/7/31 15:41:00 发布：
我用的是1mS的换相时间,可能大点.你的DS和GS都要加二极管 |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/7/31 16:35:00 发布：
TO conwh:GS间加二极管的机理是什么 DS也要加二极管？？GS间加二极管的机理是什么？ |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/7/31 16:46:00 发布：
防止反向击穿.我原来也没加,可功率大点就不行了 毛病同你的一样,后来加上了,已经工作近一个月了也没有问题. |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kingpoo 于 2006/8/3 15:08:00 发布：
多谢大家的关照，问题找到了！ 多谢大家的关照，问题找到了！电路没有问题，使我的保护程序在电流大于32A的时候没起作用引起的！ |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ＢＥＬＩＮＤＡ 于 2010/1/17 20:41:52 发布：
加一个瞬间二级管就可以解决了，对于这种发生雪崩的现象． irfb3207pbf 工厂剩余库存，２２Ｋ，希望能帮助到用的朋友，ＩＲＦＢ３２０７ＺＰＢＦ ２２Ｋ １３７１４４３５９５３ |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |