|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
最适合仪器仪表开发的高性能C8051F系列MCU |
| 作者：guipingli 栏目：测控之家 |
速度最快可达100MIPS ADC精度最高24bitADC 速率最快大1M 内置2%误差晶振 带TEMP Sensor 封装最小达3*3mm 想要资料的可加我 MSN:guiping_7812@hotmail.com Q Q:459664195 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： a12345678 于 2005/11/6 16:20:00 发布：
请实在的介绍产品 早用过F02x，觉得不如用其它产品，建议楼主看看周立功代理的PHILIPS的60MHZ ARM7以及TI的55XX系列DSP产品。而25 MHz的C8051性能相当于双龙代理的16~20MHZ AVR，价格却是数倍以上。若在3年前，C8051F确实是一个亮点，但在英雄辈出的现在，确实有点"廉颇老亦，尚能饭否"的感觉。另外调试工具不能模拟仿真。 说句实话，中高端C8051F动辄数以百元为单位的价格，以及过于复杂的结构，不如用ARM/DSP；中低端的C8051F性价比仍然不如MSP/AVR实用。 若楼主是新华龙或是富昌的朋友，请设法建议厂家简化设计，降低成本，提高性价比，不要靠简化基本功能来降低成本。低性价比的产品难以推广。 若楼主感兴趣，欢迎讨论。QQ:510055350 * - 本贴最后修改时间：2005-11-6 16:37:44 修改者：a12345678 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 老狼 于 2005/11/6 21:53:00 发布：
同感同感 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： guipingli 于 2005/11/7 18:21:00 发布：
C8051F C8051F在Mixed-signal领域优势依然强势，代理商的销售额以近100%的速度增长，对于小用量的客户来讲，确有不公平，但不可否定高集成度，高性能的C8051F，对于上量的大客户和代理商及厂商之间实际上是三赢的。目前市场对C8051F的错觉也许是某些商家对推广对象的把握不准造成的。我坚信C8051F的在Mixed-signal领域应用只是开始，一定会有更好的未来。让我们期待着. 我们是一级代理商，有兴趣可与我联络： MSN:guiping_7812@hotmail.com QQ :459664195 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wangying80 于 2005/11/10 9:06:00 发布：
有点不明白的地方，请指教 我工作近3年，一直都在搞MOTOROLA的MCU， 最近跳槽到另一家公司，这个公司一直都在用C8051F， 我上学时没学过51，工作中一直也没用过，因此开始时适应了一下。 对于以上大家说的“Mixed-signal领域”不是很清楚，英文原意是混合信号， 我理解是不是指类似C8051的crossbar技术？请指点一二。 我用过的MOTOROLA 9s12dp256b也有类似的设置。 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： guipingli 于 2005/11/10 9:43:00 发布：
关于Mixed-signal SILICON Labs的Mixed-signal指的的ANALOG和DIGITAL的混合集成芯片，基本上C8051F全系列都集成有ADC，最高可达24-bit封装小，在比普通51速度高出几十倍的前提下能集成高精度的ADC，而抗干扰能力又很强，技术难度相当高。正因为SILICON Labs在混合信号领域有强大的技术实力，现已成功的和电气巨头astec合作开发出一款MCU+DSP+ADC的高集成度的数字电源芯片SI8250（参见www.astec.com)和数字光耦Si8400，我们是一级代理商，如需详细资料可与我联系。 MSN:guiping_7812@hotmail.com Q Q:459664195 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wangying80 于 2005/11/14 10:33:00 发布：
感谢提供信息 去您推荐的网站看一下 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： guipingli 于 2005/11/15 12:43:00 发布：
wangying80，您好！ 可以留个联系方式吗，我们是C8051F授权代理商 请把联系方式发到我的MSN邮箱或者QQ上，谢谢！ |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： remex2005 于 2005/11/15 22:00:00 发布：
我现在在用C8051F系列的MCU 请问一下为什么16 I/O的F006以及8 I/O的F007要比32 I/O的F005贵，害得我为了节省成本用了F005(搞得那么多多余的I/O闲着，并且占用了多的PCB板空间)!! |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： guipingli 于 2005/11/16 9:43:00 发布：
呵呵，弄错了吧，F007最便宜呀！ 在线联系： MSN:guiping_7812@hotmail.com Q Q:459664195 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： high 于 2005/11/16 14:01:00 发布：
同意a1234567老大的,性价比太低了. |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： prdl 于 2005/11/17 11:36:00 发布：
C8051Fxxx用来还方便 去年买过ARM2200开发工具,没仔细学习.C8051优势在于混合信号和高度集成.不知道坛里的大虾是否很多机会选择MCU,感觉自己是比较懒的. |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： a12345678 于 2005/11/18 22:52:00 发布：
C8051Fxxx不是好的选择 我们需要正确认识，过几天回贴出一个选择单片机的帖子做较全面地分析 1。 C8051Fxxx的最大优势是指令兼容MCS-51，51至今是国内电子专业必学的单片机，这样造就了最大的熟悉51单片机的人群。C8051Fxxx还集成了部分外围芯片，例如AD/DA/可编程阵列等。 2。 C8051Fxxx的最大缺点是价格贵，性能差强人意，性价比不高。在同属100M指令流范围的CPU中，它的性能远低于TI的28xx，价格却远高于28xx很多。在同属20M指令流范围的CPU中，它的性能低于AVR 的Mage系列，而价格却是Mage系列的数倍。还要说明的是，CPU内部的AD/DA的分辨率与精度是完全不同的，内部的AD很难保证精度，除非以牺牲性能为代价才能换得部分提高。 另外需要说明的是，从51转到其它CPU并不是很难的问题，比如转Mage系列/PIC或是其它系列单片机，可以用C语言编程，在资料完整的情况下，一般1个月内可以实现转型。转28xx一般不超过3月。也就是说，不必在51这一棵树上吊死。 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： guipingli 于 2005/11/19 9:25:00 发布：
to a12345678: 一、如果你是同行： 请您慎言 二、如果你是技术人员： 只能说明您没有深入的去了解C8051F，或者您的场合不适合用C8051F， 我们从来就没有说要把C8051F应用的像ATMEL那样泛滥 三、如果你是采购： 请您再过来跟我谈价格，我们有着很多每月用量在50K到100K以上的客户 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： a12345678 于 2005/11/20 16:07:00 发布：
RE: To: guipingli 你别激动，这里只是进行讨论。 C8051F确实比标准51速度快，功能多，但是过高的价格，使得它的性价比不高是事实。当然，若楼主能报出较低的价格，性价比自然会大幅度提高。 这里列举几个可以实际购买的价格供楼主比较： 周立功代理的PHILIPS的60MHZ ARM7内核的2131 仅仅30余元，功能更强的一般在50~70元之间； AVR: Mage16 16MHZ，在30元左右，Mage88 20MHZ，7元 TI的2407 40MHZ，65~80元；2801,100MHZ，不到80元 MSP430 大多数在30~70元之间 需要指出的是：C8051F还只是8bit单片机，而上面列举的产品中除了AVR的是带16位计算指令的8bit单片机外，其它的至少是16bit甚至32bit的。 还需要指出的是，8M指令流的51单片机的价格已经大大降低了，国产的已经低于20元。 由于不可能知道楼主的价格，只能请楼主自己比较了。建议楼主不要被一棵树遮住眼睛，看不到一片广阔的森林。 不管做技术还是做销售，需要正确的比较所有典型的产品，而不要仅仅看一个厂家的资料，否则就会被厂家迷惑了。 我们选择元件，都会做多方面的比较，决不仅仅听信某一个厂家的言论。对此，我们有严重的教训的。去年我们选择一个高性能芯片时，一个比较熟悉的厂家代理告诉我们，同类产品的价格差不多。由于比较熟悉，就轻信了，等熟悉了他推荐的产品，做好设计，开始订货后，才发现他提供的情况根本不对。首先订货周期长达3个月以上，其次价格更是同类产品的2倍以上。由于这个芯片会大大增加生产周期，并增加产品成本，不能保证1个月的生产周期，为此不得不花费2个月的时间进行重新选型和熟悉产品，浪费了大量的宝贵时间。 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lhl4518 于 2005/11/20 20:15:00 发布：
我同意a123456789说法 不得以的情况我不会选用C8051F的,不是C8051F不好,性价比太差了,不适合作为通用CPU使用,用到特殊场合还可以.原来准备用C8051F的,价格让我退而却步. |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： remex2005 于 2005/11/21 13:09:00 发布：
那我来说说C8051FXXX的价格 我是C8051fxxx的用户，在这里能看到关于他的帖子感觉比较惊讶，因为觉得他用的人不多，没想到还引起了热烈的讨论。个人认为C8051Fxxx最大的优点是：性能比较好，用起来方便（JTAG接口，与C51兼容,能在线调试），最大的缺点是：太贵！不过，有些时候贵一点无所谓，比如，我们现在做的东西不是靠量来赚钱，10多万的仪器，里头也就用了3片C8051芯片，感觉它用起来方便，所以就一直用着。另外我把我用过的价格和大家说一下，这两种芯片应该说是C8051F系列中用的人比较多的了，所以价格相对其他C8051得型号要便宜。这个价格也是得到了某供货商的认可，认为是买到的同样量下比较便宜的了，呵呵。 C8051F005 100片的价格是 75RMB C8051F020 100片的价格是 90RMB |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fatRonaldo 于 2006/4/14 11:31:00 发布：
re 我买了一块新华龙的开发板1300多，比我的ARM开发板还贵。。。 |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： keqi 于 2006/8/22 10:07:00 发布：
C8051F 杭州科企电子系C8051F，大量现货清仓，价格超底优惠 ，具体型号如下 ： C8051F020 C8051F022 C8051F023 C8051F120 C8051F040 C8051F352 C8051F350 C8051F330 C8051F310 CP2200 以上型号均为大量现货。 EMAIL：kq-ic@163.com 电话：0571-89901349 13957161811 传真：0571-89901291 QQ：236108945 徐小姐 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 扬大刘 于 2009/9/27 10:19:14 发布：
这个是2005年的帖子啦 呵呵 现在是在2009年 没想到还有人跟帖吧 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lyl1011 于 2010/3/11 13:55:05 发布：
2010年了，再跟一下，感觉c8051f系列是不适合低成本产品 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |