|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
关于HDFlash？ |
| 作者：ygs123456 栏目：MCU技术 |
HDFlash只能擦写100次，并且不能用STX-RLINK调试，只能编程。 是这样吗？如果这样有点不方便？ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 浪淘沙 于 2006/8/25 9:55:00 发布：
HDFlash不是让你做调试用的，你应把它看成一个高级的OTP 编程调试另有手段，使用仿真器。 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ygs123456 于 2006/8/25 10:22:00 发布：
ST72F324能用STX-RLINK调试？ |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： leebai_001 于 2006/8/25 15:55:00 发布：
hdflash擦写100次，这是从那里看到的啊 我怎么没有看到这个参数呢。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dlxiaoqiu 于 2006/8/25 16:09:00 发布：
我用的ST7SCR是100write/erase 要是手高的话,前期调试如果用HDFlash还可以吧,我是不行啊,怕100次真的不够用啊,后期改改还可以! |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： northfish 于 2006/8/25 16:24:00 发布：
擦写次数可以在数据手册的第一页查得到呀 每种型号的工艺和擦写次数可以在数据手册的第一页查得到。100次，一般的来讲是足够满足开发的需要了。一片不够，再加一片，嘿嘿。 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dlxiaoqiu 于 2006/8/25 16:56:00 发布：
实在不行再加一片么?呵呵 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dlxiaoqiu 于 2006/8/25 16:57:00 发布：
什么时候我能成为高手啊? |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： leebai_001 于 2006/8/28 9:35:00 发布：
怎么会这样呢？？？ 擦写次数太少了，严重的弊端啊。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 香水城 于 2006/8/28 9:49:00 发布：
浪淘沙不是说了：HDFLASH不是做调试用的，应是一个高级的OTP “严重的弊端”，您说严重了。 请问有多少人产品出厂后还要把程序改来改去？如做产品开发我们有其他更有效的方法，不需要使用FLASH擦了写，写了擦这么麻烦。 使用HDFLASH比用OTP又进了一步，可以使产品在出厂后对Firmware中可能的Bug纠正，进行在线升级，这种需求不需要上万次的擦写。因此使用HDFLASH是在功能和成本上的一个最佳的选择。 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： leebai_001 于 2006/8/29 8:21:00 发布：
如果需要程序存储器来保存实时参数，那有如何 对于需要该项功能的话，不是没有实现的余地了么。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 香水城 于 2006/8/29 9:57:00 发布：
楼上的朋友可以说具体一点吗？什么样的应用需要保存实时参数？ 还有一个问题是，这样的应用占多大的比例？ 我们设计一个通用产品的原则，或是说选择一个产品功能、应用对象的原则是以使用多数为原则，而设计一个专用产品是以该产品最常用的使用方法为原则。 我知道我们所掌握的资料并不十分全面，所以很想听听楼上这位朋友的意见，您所说的这样的应用是什么？应用范围有多广？应用前景有多大？您的意见有利于我们今后产品设计的定位，希望您在抱怨的基础上提点建设性的意见。 再补充一点，您可以把您的具体要求告诉我们，我们可以帮您参谋一下，ST有不少带XFlash和EEPROM的单片机产品。 谢谢！ |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： AES_SEA 于 2006/8/29 16:59:00 发布：
我认为ST7的DATASHEET留的裕量是比较大的 我用ST72F324开发程序，联机调，烧了没有1000次也有500次了吧，那块片子还活着呢，呵呵。 当然做最终设计时，一定要以DATASHEET为准，对于要多次擦写的case，如果数据量不多的话，可以考虑在固定位置烧写一定次数后换存储空间地址的办法。比如要保存个字节只使用1个byte的hdflash可重复烧100次，但你使用10个byte来存储可以烧1k次了 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： leebai_001 于 2006/8/29 21:52:00 发布：
多机通讯的问题 现在我有100个单片机，构成单主多从的系统应用。通讯地址，作为一个可配置的参数，要写到每一个单片机中去，这样就可以避免每一个单片机都要对应一个不同的程序，而相差的仅仅只是一个ID地址。类似的应用有很多吧。 我想可以适当考虑增加一些EEPROM，不用太多，几十个字节，作为基本配置。我认为PIC单片机这方面做的很好。 楼上两位提到的方法，也具有一定的可操作性，也非常的赞同。 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gyt 于 2006/8/30 10:49:00 发布：
好办法 AES_SEA ：“可以考虑在固定位置烧写一定次数后换存储空间地址的办法”。 这确实是个好办法。我们在使用EEPROM的时候也是用这种办法的。 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 香水城 于 2006/8/30 11:11:00 发布：
谢谢leebai_001的建议，我们会认真考虑 具体到您的应用，我想从机的ID应该是系统在现场配置好后就固定下来了，不会整天变来变去的吧，这样的话HDFlash是可以完成的，请看ST在2003年发表的一个应用笔记: 另外，ST7上百种的型号中有近一半的产品是用XFlash，XFlash可以烧写10万次以上；这上百种的产品中有1/4至1/3的产品内嵌EEPROM，尤其是新产品带内嵌EEPROM的就更多。 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ijk 于 2006/8/30 11:40:00 发布：
leebai_001的建议，是个趋势 ST以后新出的单片机，包括8位/16位/32位，应该多数支持这样的特性，即支持多次程序/数据的烧写(比如10k次). |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |