|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
今天研究了一下orcad与wg的作图方式 |
| 作者：tjsheep 栏目：PCB技术 |
感觉很不错。mentor自己都没决定原理图工具统一到哪个上面，目前已经有的design capture，design view，dxdesigner，看上去都不错，不过sym库都那么少，感觉还要建库比较麻烦，pcb库建一个感觉还有点价值，sym库都要自己做，唉…… 以前一直用orcad做sch，比较习惯，而且还有pspice也很顺手，后来就是用powerpcb做pcb的时候，也用orcad做前端，那个powerlogic实在太秀逗了，新的pads2005里面的dxdesigner很有前途，不过实在不想弄的原理图格式五花八门，所以比较倾向于用orcad 为了用orcad，我还在ALLEGRO和wg之间徘徊了很久，两个软件我都装了试手，总体感觉ALLEGRO界面朴素，反应迅速，功能太强大，操作不太符合平时习惯。而wg操作比较类似powerpcb，而且更加简单，鼠标stroke功能非常好，感觉windows系统上这个才用到了鼠标的精华。wg的界面比较顺眼，不过在全图浏览的时候，刷新比较慢，局部还行，另外route功能非常好。总体来说，ALLEGRO强在定制功能上和tune操作；wg强在人机界面和route操作。 前几天在google上搜寻蛛丝马迹，发现了wg2004支持orcad前端工具，很开心，扒拉了一个wg2004下来，加上pads2004支持库的转换，所以现在试验下来，采用这样的流程，orcad做sch，然后powerpcb做lib，sch和lib导入到wg中间布线出gerber。这样的好处是：sch可以继续利用orcad，lib也可以还用powerpcb的，即使做了新库，也可以留一份在powerpcb中，方便以后还用blazerouter布线。呵呵就是麻烦了一点，要装三个软件。 最后，我还发现了一个不升级pads2005的理由，就是pads2005 sdd会和mentor sdd冲突，不能同时用，估计mentor也考虑买了wg的不会再同时用pads了。 wg和ALLEGRO都是好咚咚啊，pads也不错，orcad，protel我也喜欢，呵呵 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tjsheep 于 2006/6/9 10:04:00 发布：
这几天研究了一下，发现BLAZE还是不错的 如果把BLAZE的推挤模式调整到和wg差不多的情况下，速度也和wg差不多，其实wg只有推挤强，交互布线不是很方便，如果把BLAZE的交互布线优化都打开，速度就很慢了 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yth0 于 2006/6/12 21:56:00 发布：
现在mentor的前端工具已经开始主推dxdesigner 现在mentor的前端工具已经开始主推dxdesigner，dxdesigner+Expedition PCB就是现在mentor的主力了。 还有，wg2004和exp2005里都已经包含了orcad得接口，叫做Orcad-Expedition Interface，其实这个小程序作的工作也很简单，就是根据orcad生成的网表建一个pcb项目而已。不过orcad和Expedition PCB之间无法交互操作。 个人感觉和Expedition PCB结合最好的还数DC/DV，操作也非常流畅。但现在mentor现在似乎已放弃发展它了，而且他缺少类似dxdesigner的DxDataBook功能，真是一个遗憾。dxdesigner的功能非常强，但感觉就是操作迟钝，而且常用的操作别扭了一些。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tjsheep 于 2006/6/14 17:00:00 发布：
楼上的是pcb网的“馒头”斑竹吧，hoho 馒头的东西最有风格的其实是他自己的EN，除此之外，由veribest发展来的wg和由innoveda发展来的pads系列之间的风格都格格不入，很难有继承性，呵呵。就这一点，mentor很需要努力。cadence的产品融合的就很好，收购来的orcad、specctra和ambit的综合工具都很好地融合进去了，而且没有让人感觉突兀，馒头要加油了啊 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： worldsnap 于 2006/6/14 21:52:00 发布：
1 没比较过那么多。就是觉得BLAZE挺好使 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yth0 于 2006/6/18 19:25:00 发布：
呵呵，是。 馒头也在努力，只是动作慢了点，可能是吃多了没消化好吧？你看exp2005中加入了epd、icx等等，这个是馒头以后的重点产品了。以后en可能只给一些特殊的客户用吧！ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tjsheep 于 2006/6/18 23:07:00 发布：
：） 我觉得mentor wg的中心库维护还是很费力的，一个人用这个软件搞不定，wg是个好软件，但是不适合个人使用，当然，wg本身就是定位在workgroup级别的，但是现在很多人在鄙视了protel后，总想一步到位，学个wg或者ALLEGRO，我虽然跑通了wg设计的一个完整流程，但是感觉对我来说不适合，以后如果上班为了工作要用，那还可以用，就自己单兵作战，这个软件不太顺手，呵呵 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bcaiyo 于 2006/10/13 10:33:00 发布：
我想用PADS的Layout 我想用PADS的Layout，但是感觉Orcad在从PCB中不好更新原理图，dxdesigner玩了一下，没太玩会。特别是库那些东西麻烦。 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |