|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
告别stc单片机，可靠性满足不了要求 |
| 作者：大漠孤鹰 栏目：单片机 |
aronqzh 发表于 2006-8-24 20:13 STC 8051 ←返回版面 告别stc单片机，可靠性满足不了要求。 说老实话，我也是迫不得已的，想当初我力劝老板用stc的单片机，因为从它们的广告上看很牛气的，我感觉，什么几千伏的静电测试了，什么性价比最好了，呵呵，我还是喜欢尝试新事物的，但心里还是不放心的，实际情况么，也跟我担心的一样。我原来用的FREESCALE的片子，相当的可靠，要不然也不会一直是汽车业的老大了，而我现在作的就是一个摩托车点火器的，呵呵，stc的片子相当的令我失望，特别是过流能力，想当初我们用FREESCALE的时候，一次片子短路了半天，片子都烧的100多度了，呵呵，排除了故障以后，发现单片机仍然可靠，现在那，连个转速信号都接不进去，要知道老外的原装点火器那是pic的，直接也是可以接转速的哟。说了这么多吧，觉得stc的东西还是有待提高的，当然我也不是全部否定，开发手段方便是个优势，但现在开发都能jtag实时调试的时期，这样的一点有点也有些难为情了吧。好了，其它不多说，大家共同努力做好自己的事情。 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 大漠孤鹰 于 2006/8/25 9:21:00 发布：
. sflfw 发表于 2006-8-24 22:38 STC 8051 ←返回版面 早发现问题了！ hsj0615 发表于 2006-8-25 08:28 STC 8051 ←返回版面 发现了一片STC89C52RC在65度环境下,老是复位 发现了一片STC89C52RC在65度环境下,老是复位,斑竹能否解释一下 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： smcu 于 2006/8/25 11:39:00 发布：
顶一下 顶一下 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yewuyi 于 2006/8/25 13:17:00 发布：
不敢苟同STC的宣传，但也不敢苟同你的说法…… |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 大漠孤鹰 于 2006/8/25 13:47:00 发布：
我只是转贴 在STC栏看到这个帖子，知道STCMCU要删他，就转过来。 希望用过STC的，给个客观的说法。 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yewuyi 于 2006/8/25 14:10:00 发布：
呵呵…… 一：不敢苟同STC的宣传：STC的宣传简直就是把自己描述成“世上仅有，天下无双”，这样的自我吹捧，我只听说过有一个叫着“韦小宝”的经常这么干…… 二：STC的东西我陆续用了几十K，总体来说，虽然没有他“吹嘘”的那么好，但也不是很“孬”，做一般产品也还是基本满足电气指标要求的。 三：首帖没仔细看，以为是阁下写的，道歉ING…… 四：就那个帖子来看：使用者自己设计不当的因素居多，各种MCU都有自己的特色，也都有自己的不足，至于“特别是过流能力，想当初我们用FREESCALE的时候，一次片子短路了半天，片子都烧的100多度了，呵呵，排除了故障以后，发现单片机仍然可靠”这样的话，没有多少评价的价值，从使用者的发言来看，有太多的臆测加人云亦云…… |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dai_weis 于 2006/8/25 20:14:00 发布：
如实地说 每个产品都有自己的特点，只要设计者规范设计基本上都可以满足要求，除非有特别的工作环境（太空？），我没有用过STC的，性能不知道，我朋友用过，他说还不错，不过我实在不喜欢老王卖瓜的卖法，有些时候感觉STC是在有些.................，而且开发文档太过简单，所以不太愿意用。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sharks 于 2006/8/28 1:26:00 发布：
FREESCALE才是王者之道。 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： weixiao11 于 2006/8/28 6:50:00 发布：
FREESCALE确实不错 对这个公司印象一直不错，不管是原来所属的摩托罗拉还是现在独立起来的飞思卡尔半导体。 * - 本贴最后修改时间：2006-8-28 8:11:17 修改者：weixiao11 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liu40231 于 2006/8/28 11:39:00 发布：
每个设计者都有它的立足之点 每个设计者都有它的立足之点，每个芯片都有自己的优势，STC在绝大多数时候还是好用的。 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 工控秀才 于 2006/8/28 13:22:00 发布：
点火产品 听我们的原厂说他们的产品也可以做点火汽车,摩托车电子产品.但是苦于没有接到这样的方案,所以,还没有对他们的产品进行过严格可靠性测试. 哪位如果有产品开发需要,可以把方案交给我们来做呀,对于前三位,免开发费用. |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liuswallow 于 2006/8/28 15:34:00 发布：
我看到ＳＴＣ用在了打印机上的很多，打印机用的环境可不太一样哟 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： big_ben 于 2006/8/28 23:47:00 发布：
STC单片机 是用破报纸包着、在地摊上叫卖的真牛皮鞋。 旁边的促销广告上写着：“天下第一，举世无双”。另外还有大幅溢美之词，写满了几大张牛皮纸。 标价：10元一双，买1送1 有品位者路过，根本不屑。 囊中羞涩者看看货色，觉得倒是价廉物美，但一看那广告和听到粗俗的叫卖，顿起疑心。 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dai_weis 于 2006/8/29 11:45:00 发布：
楼上的精辟，建议STC修改广告策略 不要把好东西卖糟了 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： clipper 于 2006/8/29 13:20:00 发布：
. 我非常感谢他们一个电话/传真就免费赠送过来芯片样品和isp工具，使我们立马就上手用了，连上街都免了，呵呵 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hj_sheng 于 2006/8/29 13:43:00 发布：
同感 前段时间用它做了几个手持测试仪,交用户使用没几天,坏了,拿回来看,液晶没有任何显示,拆开,修了一天,没有发现问题,想不通!!!!!!!!!!,最后没办法,重新下载程序,一切OK,原来是程序被破坏了.过几天又有一个坏了,直接把程序重新下载就搞定了.现在又要设计东西了,想了想,还是用别的吧,省着三天两头出问题. |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 大漠孤鹰 于 2006/8/29 15:35:00 发布：
楼上的问题 我用LPC932也碰到过，FLASH数据丢失,后来LPC932a1改进了些，但EEPROM的数据还是容易丢失，特别是用外部晶体。 * - 本贴最后修改时间：2006-8-29 15:38:17 修改者：大漠孤鹰 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fly1978 于 2006/8/29 15:38:00 发布：
hj_sheng 你厉害啊！ |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： forthlab 于 2006/8/29 16:06:00 发布：
hj_sheng :你是用的STC么？ hj_sheng 发表于 2006-8-29 13:43 侃单片机 ←返回版面 同感 前段时间用它做了几个手持测试仪,交用户使用没几天,坏了,拿回来看,液晶没有任何显示,拆开,修了一天,没有发现问题,想不通!!!!!!!!!!,最后没办法,重新下载程序,一切OK,原来是程序被破坏了.过几天又有一个坏了,直接把程序重新下载就搞定了.现在又要设计东西了,想了想,还是用别的吧,省着三天两头出问题. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ hj_sheng :你是用的STC么？我也在用STC，FLASH也有重要数据，现在出去几千片，好像没有问题。听你这么说，有点担心。 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 东南西北中 于 2006/8/29 20:59:00 发布：
搂主可以去试试st 的单片机。 听说st的8位单片机st7 系列稳定性相当不错。搂主可以试试看。 低下是他的论坛地址。 http://bbs.21ic.com/club/bbs/bbsView.asp?boardid=49 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oywwen 于 2006/8/29 21:26:00 发布：
st 的单片机。 我有STC 觉得还好吧!能满足需要,又不贵 呵呵! |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 阿土伯 于 2006/8/31 11:45:00 发布：
各位对新茂的有什么看法吗 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gxs64 于 2006/8/31 12:32:00 发布：
FREESCALE确实不错???? FREESCALE确实不错????? 1。仿真器只支持一个断点。 2。C中嵌入汇编时，寄存器只能是0页 3。当AD口中的任一口的Vin>5v,其它ad口不正常工作。 4。当io口有5v时，不能复位。 5。io口不是真正的双向口，in and out需设置。（i2c中应用不方便） 其它还有若干问题，不一一例举。 |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 名存拾网 于 2006/8/31 15:41:00 发布：
确实用的不太放心 样品调试时,程序老是跑错,烧过N遍都无效果,硬件检查N回,最后怀疑单片机问题,换了一片,一切OK!当即吐血,折腾了我两个晚上!!! |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tes 于 2006/9/9 14:53:00 发布：
刚才问了一下其宣传的价和公司报价不一致的帖子 STCMCU立即给删了! |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 楼上的 于 2006/9/9 15:08:00 发布：
STC 听说STC的很垃圾.不知是不是啊,反正我没用过.. |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： atmoving 于 2006/9/10 11:52:00 发布：
我也曾用过，但都是小单，小东西，没出问题 记得向XELTEK买编程器时，问他们为啥不支持STC，他们还大骂了STC一顿，说STC耍他。还说，STC芯片是台湾一家叫MEGAWIN产的，不知真假，呵呵 * - 本贴最后修改时间：2006-9-10 11:59:56 修改者：atmoving |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西安周公 于 2006/9/10 12:23:00 发布：
都是自己系统设计的问题！ 先前已经说过：可靠性根本不在用什么器件，是系统总体设计的结果。CMOS（3-18V电压）、HTL（15V电压）、TTL（5V电压）、ECL（3-5V电压）、、...这些基本的数字电路都有许多成功的产品。手册没有说的先不要以为就是我们想的。你想一个电子芯片， 3.3V 或者 5V 电压、1-2毫安的驱动能力，能有多高的抗干扰能力不是很明显吗？！ 有这样一个数量：电力系统自动化后一个变电站有几百个处理器，除了工控机（约 15%）、 51、96 （这两种 约 85% ），没有别的芯片。全国电网有多少就不用算了。 PLC 许多也是 8051 系列。这些产品的可靠性已经是实践证明了的。个中缘由自己琢磨吧。 |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 大漠孤鹰 于 2006/9/10 22:29:00 发布：
对西安周公的话不敢苟同 有些mcu的本身就有缺陷,比如lpc900,早期他的配置位丢失,导致程序不能执行,后来PHILIP改进后就好一些了. 对mcu的缺陷,负责任的厂家会在勘误手册里说明,并在后续版本改进. 大家现在讨论的是stc mcu的缺陷,不是所谓可靠性设计的问题. |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 弼马尉 于 2006/9/11 12:01:00 发布：
试用过了,远非其吹嘘的那么好,价格却不低,不准备用于产品了 |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gangzamen 于 2006/9/11 20:05:00 发布：
西安周公显然是没考虑方案的成本. |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mylovetus 于 2006/9/11 21:38:00 发布：
做点火器,还敢用STC的IC,那是那个发贴的LZ不太懂事 这个不能怪STC的. 不知道那位有没有有没有询问过STC方面,我估计LZ说用来做点火器的话,STC肯定觉得自己没有那个本事的.要不还真是有点无耻了. |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mylovetus 于 2006/9/11 21:40:00 发布：
2000年的时候就做了个比亚乔 黑金刚250的点火器! 当初ST很难接触,基本上就是两个选择: MOTO和PIC |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hq_y 于 2006/9/11 22:00:00 发布：
stc的pqfp封装的芯片有点问题，但是DIP的还好 |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hotpower 于 2006/9/11 23:30:00 发布：
同意~~~现在知道后悔了~~~但是已无法挽回!!! 用户反映不如C52/S52.晕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 现在不知如何收场~~~苦呀~~~600台机子呀~~~ |
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 汽车电子 于 2006/9/11 23:57:00 发布：
哈哈，还好当初我坚决不用STC 一个连厂家都不敢公开的东东，再好也是极其有限的... |
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hotpower 于 2006/9/12 0:11:00 发布：
15年的产品终于晚节不保了---我强烈倒塌~~~等待用户审判吧!!! 我~~~我~~~我~~~我倒塌!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| 38楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xwj 于 2006/9/12 0:33:00 发布：
呵呵，公司有批用STC的产品也是老出莫名其妙的问题 很多开始行用着用着不行的 有的重烧程序好了 有的烧了也不行 总之就是莫名其妙 之后再也不敢用了 |
|
| 39楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yewuyi 于 2006/9/12 8:30:00 发布：
还好还好…… 我这断断续续的用着还没出什么大问题。 感谢上帝保佑…… 呵呵，几个老产品，用段时间就停产倒塌拉倒…… |
|
| 40楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 大漠孤鹰 于 2006/9/12 11:58:00 发布：
hotpower用了600多片？ 具体什么现象？ |
|
| 41楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王紫豪 于 2006/9/12 13:21:00 发布：
就是不理解为什么不敢公开厂家？ |
|
| 42楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 大漠孤鹰 于 2006/9/13 10:05:00 发布：
可能是怕别人抢他的生意 |
|
| 43楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 李冬发 于 2006/9/13 11:58:00 发布：
估计是鬼子的 王紫豪 发表于 2006-9-12 13:21 侃单片机 ←返回版面 就是不理解为什么不敢公开厂家？ －－－－－－－ 估计是鬼子的，只有这个理由，他们不敢公开厂家！ |
|
| 44楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mylovetus 于 2006/9/15 20:54:00 发布：
不公开厂家估计是怕吃官司! |
|
| 45楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sflfw 于 2006/9/15 22:18:00 发布：
坚决不用！ 看他们那德行，跟小日本似的！ |
|
| 46楼： | >>参与讨论 |
| 作者： FLY1978 于 2006/9/16 15:52:00 发布：
呵呵，各位的代价不小啊！ 产品就是人品。 STCMCU的个人作风可以反映宏晶的企业理念。 经过一段时间的检验，我想问题是会逐步暴露出来的，宏晶如果是个负责 的企业应该对问题有所表态。 |
|
| 47楼： | >>参与讨论 |
| 作者： AIRWILL 于 2006/9/16 21:54:00 发布：
本人也用了 STC89C52RC 上千了 用于工业控制,外扩有62256, 和700w变频器躺在10cm以内. 到目前, 还未曾有一台有这样的报告(不过全光藕隔离). 虽然不说 stc 多好, 但曾经和 AT89S52 做过对比, 后者在这个环境下确实发生过无故复位的情况,而且,还比较频繁. 前者却不曾有. 我不赞成 stc 那般的吹嘘, 但也不象各位说得那样. 希望得到各位出问题的芯片, 更进一步的错误报告, 请注意:不要增加"道听途说"的成分.如果可以的话, 描述一下工作环境, 及软件对关键点的处理方式, 也许这些方面也会有问题. |
|
| 48楼： | >>参与讨论 |
| 作者： LED应用 于 2006/9/17 13:06:00 发布：
我们对没有Rohs认证的89C52用STC替代 台湾新茂(SYNCMOS)的SM89C52不能直接替代 用ST89C52替代后做了相关测试（包括EMC/EMI测试），没有发现问题，已出货几万台。 祈求上天保佑不要出问题。 |
|
| 49楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hq_y 于 2006/9/17 13:07:00 发布：
STC的单片机经过了rohs认证了吗？ |
|
| 50楼： | >>参与讨论 |
| 作者： makesoft 于 2006/9/17 17:40:00 发布：
我用了也不少，到现在没听到用户的不稳定反应。 估计也有上千片了吧 但也确实不习惯王婆卖瓜的那种宣传作风。 |
|
| 51楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yuntian 于 2006/9/17 18:33:00 发布：
各位 这么说,我还有些怕怕的,一个产品现在正做样,用了XDATA,如果有问题,没有其它芯片替,岂不死? |
|
| 52楼： | >>参与讨论 |
| 作者： freeeeeeee 于 2006/9/18 8:33:00 发布：
ONLY you~~ 总以掩耳盗铃之势删我帖子 我只是关心我用的单片机加密/解密情况，为啥删我帖子？ http://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=38&page=1&t=2257434&tp=%u53EF%u4EE5%u8D5A4000%u5757%u8036%uFF01%u4E00%u5468%u65F6%u95F4 http://www.21icbbs.com/club/bbs/list.asp?boardid=46&page=2&t=2247586&tp=%u8BF7%u95EEstcmcu ****************************************************** stcmcu 发表于 2006-9-11 10:46 STC 8051 ←返回版面 2万元求解密高手,介绍过来的还可以另外奖5000元 2万元求解密高手,介绍过来的还可以另外奖5000元 http://www.husoon.com/mcujm/stc.asp ************************************************** 截至到2006.4.5号，除 STC89LE516RD+ STC89C516RD.html">STC89C516RD+成功率 60%以外，其他STC芯片解密成功率100% 。解密时间保证一周时间， 从2006.4.23日开始,所有STC单片机解密起步价格是1.6W,请解密者慎重考虑成本后再和我们联系,谢谢! -------------------------------------------------- 16）你们AT89C51和STC89C51解密价格怎么相差20倍左右，不都是51的吗？（网友“天之昊”5.16提问） 答：芯片解密的价格和我们研发费用以及电路修改费用有关系。 ATMEL系列的51单片机在国内出现了几十年，所有的技术资料都对外公布（这个也就是为什么大家学习一般用ATMEL的51系列，国内很多设备使用51的原因），所以解密很简单，电路修改只要8分钟左右，所以解密费用低。 而STC单片机是由美国设计，国内宏晶公司贴牌生产的，这个芯片设计的时候就吸取51系列单片很容易被破解的教训，改进了加密机制。STC单片机出厂的时候就已经完全加密，用户程序是ISP/IAP机制写入（需要宏晶体专用编程器，详细见:STC解密专栏），编程的时候是一边校验一边写，无法读出命令，这个增加了解密难度；STC空间分为：1、BOOTLOAD 2、应用代码 3、EEPROM ，我们解密主要是针对BOOTLOAD区破解，联后读出程序，最新版本的STC芯片去掉BOOTLOAD区；现在发现某些新版本的STC使用SST89E564的电路(也有可能是人物打抹重新LOGO) 我们STC芯片解密花费了大量的人力和物力，并且很多设备是外借用，所以费用很高。 并且现在STC发现我们破解的漏洞，正在完善（下载软件升级），所以我们以后STC单片机解密费用可能会更高。 http://www.husoon.com/mcujm/stc/stcb.jpg 回收站 签名： freeeeeeee e自由电子f e自由世界r freeefreee INTEL VoIP技术网上研讨会 [国庆班]嵌入式精品课程 freeeeeeee 发表于 2006-9-17 15:03 侃单片机 ←返回版面 都是网上公开宣传的信息， 这样堵人眼目，有啥意思呢？ 签名： freeeeeeee e自由电子f e自由世界r freeefreee INTEL VoIP技术网上研讨会 [国庆班]嵌入式精品课程 freeeeeeee 发表于 2006-9-17 15:05 侃单片机 ←返回版面 没发到那个啥私家花园里，就是怕被删 发这里也被删除 OMG 都是啥东东啊 签名： freeeeeeee e自由电子f e自由世界r freeefreee INTEL VoIP技术网上研讨会 [国庆班]嵌入式精品课程 freeeeeeee 发表于 2006-9-17 15:06 侃单片机 ←返回版面 是驴是马，拉出来遛遛 真金不怕火炼 这般小家子气，做什么大事啊？ 签名： freeeeeeee e自由电子f e自由世界r freeefreee INTEL VoIP技术网上研讨会 [国庆班]嵌入式精品课程 freeeeeeee 发表于 2006-9-17 15:08 侃单片机 ←返回版面 好了，大不了不用某单片机了 没啥事情了，叨扰各位看贴的同志 签名： freeeeeeee e自由电子f e自由世界r freeefreee INTEL VoIP技术网上研讨会 [国庆班]嵌入式精品课程 freeeeeeee 发表于 2006-9-17 15:35 侃单片机 ←返回版面 其实别人根本没有恶意。叫卖也是种艺术，别把好东西吆喝差了 freeeeeeee 发表于 2006-9-17 01:14 回收站 ←返回版面 选用STC单片机，就是冲着他的不可破解啊 总的来说还是希望STC真的能做好 1.6万元的破解价格，比别的单片机是高，但是对于一个量大畅销的产品来说，还真不算高 INTEL VoIP技术网上研讨会 [国庆班]嵌入式精品课程 老怪物 发表于 2006-9-17 01:24 回收站 ←返回版面 呵呵.好长时间做产品都是用非51系的, 要做一个新产品,本来计划用ARM芯片,最后因为价格问题,还是退回来不用ARM.又因为要用到总线,而我现在用的单片机都没有总线的,就想用回51了.有朋友叫我用新茂的,嘿嘿,没有用过,没有编程器,回过来想用STC的,面临同样的问题,还不知道抗干扰能力是怎么样和复位有没有问题,是不是FLASH内容会丢失等等,现在又没有时间测试,只好用回AT89了.只能对STC说,表示支持.希望做得更好. |
|
| 53楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xwj 于 2006/9/18 8:43:00 发布：
这是谁的马甲?
|
|
| 54楼： | >>参与讨论 |
| 作者： freeeeeeee 于 2006/9/18 8:57:00 发布：
yahoo！来点诗意~~~ freeeeeeeeee的作品选读： 《一个人来到侃单片机》 毫无疑问 我发的帖子 是全天下 最壮丽的 《我终于在后花园发现》 一头牛人，另一头牛人，一群牛人 可能还有更多的~~~~~~~~ 牛~~~~~~~~~~人~~~~~~~~ |
|
| 55楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xwj 于 2006/9/18 8:59:00 发布：
应该是... 《我终于在后花园发现》 一人被牛踢了，另一人被牛踢了，一群人被牛踢了 可能还有更多的~~~~~~~~ 人~~~~~~~~被牛踢了~~~~~~~~ 呵呵 |
|
| 56楼： | >>参与讨论 |
| 作者： freeeeeeee 于 2006/9/18 9:14:00 发布：
喔~ 喔~ 牛踢我 痛！ |
|
| 57楼： | >>参与讨论 |
| 作者： freeeeeeee 于 2006/9/18 9:20:00 发布：
我在后花园发现三个人 一个是牛人~~~ 另一个还是牛人~~~ 第三个还是......OH，NO 第三个就是~~ 传说中的~~~~ XWJ~~~~~~~~~ 大牛人~~~~~~ |
|
| 58楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gangzamen 于 2006/9/18 22:53:00 发布：
以菜农的功力还上STC的当? |
|
| 59楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yewuyi 于 2006/9/19 8:44:00 发布：
这是谁的马甲？
|
|
| 60楼： | >>参与讨论 |
| 作者： freeeeeeee 于 2006/9/19 8:57:00 发布：
楼上，这是我的马甲 |
|
| 61楼： | >>参与讨论 |
| 作者： freeeeeeee 于 2006/9/19 9:01:00 发布：
楼上的楼上，你又是谁的马甲 本人原先的ID积分也不多，菜鸟一个。主要是我不喜欢那个ID名字，又无法修改；只有重新注册一个了。 |
|
| 62楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sharks 于 2006/9/19 14:27:00 发布：
回gxs64： 回gxs64： 1。仿真器只支持一个断点。 不知道您尝试过MULTILINKBDM没有？ 2。C中嵌入汇编时，寄存器只能是0页 没尝试过 3。当AD口中的任一口的Vin>5v,其它ad口不正常工作。 当可能出现这种情况时，加嵌位电阻和二极管。 4。当io口有5v时，不能复位。 反复尝试，没有出现这个情况 5。io口不是真正的双向口，in and out需设置 这也叫问题？51用惯了吧？ （i2c中应用不方便） 用ProcessorExpert可以直接生成软件I2C代码，还能带缓冲区，比自己写的 耗用多了。 |
|
| 63楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wugentao 于 2006/9/20 19:45:00 发布：
来路不明的东西最好别拿自己的钱和信誉开玩笑! |
|
| 64楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gangzamen 于 2006/9/21 11:54:00 发布：
估计是监控程序惹的祸. |
|
| 65楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hxcx 于 2006/9/21 12:54:00 发布：
长见识 不错．不错。省的我做那么多弯路． |
|
| 66楼： | >>参与讨论 |
| 作者： shirley_wu 于 2006/9/21 14:53:00 发布：
syncmos/mxic单片机可替STC的 各位朋友,在试用STC苦闷之余,请看下这两款的,新茂和旺宏的,目前最热门的台系8位单片机,保证是价廉物美,如果有朋友想了解,欢迎索性资料及样品! 烦请联络 QQ:26010043 MSN:wmy@dinshang.com |
|
| 67楼： | >>参与讨论 |
| 作者： shirley_wu 于 2006/9/21 14:58:00 发布：
syncmos/mxic单片机可替STC的 各位还在被STC烦恼的朋友们,可以参考一下新茂和旺宏的产品,这两种是目前最热门的8位单片机,绝对是保证价廉物美的产品,可用于各种行业,如果有兴趣的朋友欢迎免费索取资料和样品. 记得联络我! |
|
| 68楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hqyhe 于 2006/9/24 17:55:00 发布：
赶紧换NEC的吧 NEC单片机特点： 1．高性价比！全线产品比PIC便宜近30%!个别产品的价格甚至比台湾的价格还低。 2．内置高精度的环行震荡器，在-40---85度的时候精度可达到0.1%. 3．仿真工具仅仅售人民币1000元整，而且可以仿真NEC全系列（包括8位，16位，32位单片机），还带烧写功能 4，内置上电复位清零电路，低电压侦测电路和独立源看门狗电路，不需要任何外围元件。 5，FLASH ROM(1K-128K) 6，产品内置支持LIN-BUS的UART 7，10pin－80pin 8,每个产品均带至少4路10bit A/D 9,低功耗，宽电压范围，超高抗干扰 10,支持在线编程（ISP） 11,单电压编程，支持自编程和BOOT区切换 应用于智能仪表，智能家电，工业控制，汽车电子领域 参考价格 UPD78F9202 （10P 4K ，8个I/Q，4路A/D） UPD78F9212，（16P 4K ，13个I/Q，4路A/D） UPD78F9222（20P 4K ，17个I/Q，4路A/D） UPD78F9234（30P 8K ，26个I/Q，4路A/D） UPD78F0511（44P 16K ，37个I/Q，8路A/D） （两路UART） UPD78F0537（64P 128K ，55个I/Q，8路A/D） （两路UART） QQ：249822437 Mail:hqyhe@163.com |
|
| 69楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hqyhe 于 2006/9/24 18:34:00 发布：
试试NEC的 NEC单片机特点： 1．高性价比！全线产品比PIC便宜近30%!个别产品的价格甚至比台湾的价格还低。 2．内置高精度的环行震荡器，在-40---85度的时候精度可达到0.1%. 3．仿真工具仅仅售人民币1000元整，而且可以仿真NEC全系列（包括8位，16位，32位单片机），还带烧写功能 4，内置上电复位清零电路，低电压侦测电路和独立源看门狗电路，不需要任何外围元件。 5，FLASH ROM(1K-128K) 6，产品内置支持LIN-BUS的UART 7，10pin－80pin 8,每个产品均带至少4路10bit A/D 9,低功耗，宽电压范围，超高抗干扰 10,支持在线编程（ISP） 11,单电压编程，支持自编程和BOOT区切换 应用于智能仪表，智能家电，工业控制，汽车电子领域 参考价格 UPD78F9202 （10P 4K ，8个I/Q，4路A/D） UPD78F9212，（16P 4K ，13个I/Q，4路A/D） UPD78F9222（20P 4K ，17个I/Q，4路A/D） UPD78F9234（30P 8K ，26个I/Q，4路A/D） UPD78F0511（44P 16K ，37个I/Q，8路A/D） （两路UART） UPD78F0537（64P 128K ，55个I/Q，8路A/D） （两路UART） QQ：249822437 Mail:hqyhe@163.com |
|
| 70楼： | >>参与讨论 |
| 作者： NE5532 于 2006/9/24 19:38:00 发布：
你用STC换MOTOROLA？@#$#$%$%*&(*()( |
|
| 71楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tes 于 2006/9/26 11:50:00 发布：
NEC有C编译器吗? 收费还是免费? |
|
| 72楼： | >>参与讨论 |
| 作者： banyai 于 2006/9/27 10:08:00 发布：
用STC12C4052，做一些措施后通过了EMC试验，但没大量长时间使用 但愿没问题吧，很难找替代的芯片啊。 |
|
| 73楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fujinggui 于 2006/9/27 14:19:00 发布：
是偶然事故还是全部都是，这个首先要搞清楚，不要一棍子全打死。 |
|
| 74楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hqyhe 于 2006/10/2 10:26:00 发布：
NEC有C编译器，是免费， 你可以上http://www.cn.necel.com/cn/micro/freesoft/index.html 可以免费下载。 |
|
| 75楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ocean han 于 2006/10/3 19:19:00 发布：
STC 用STC的LE516RD+也有几K了，可是这批用同样的手段进行ISP，有２０％写入程序是上位机提示成功，但是机器没有任何反应，重写一次就好，郁闷，打电话问STC说是复位的问题，可当告诉我他我用810复位，又说是工人操作的问题，反正到现在还搞不清是什么问题，不知到了客户手上会不会出问题 |
|
| 76楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/10/3 20:12:00 发布：
SB才做倭货 前面没有看到是谁，但不影响抵制倭货。凡倒卖倭货的坚决抵制！ |
|
| 77楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 5880527 于 2006/10/3 21:39:00 发布：
大家去看看STC的销售人员演的单口相声 仔细看看下面的两个帖子，保管比一般的相声好笑 http://www.51kaifa.com/bbs/viewthread.php?tid=798 http://www.gkong.com/gkong_bbs/dispbbs.asp?Boardid=7&ID=42408 |
|
| 78楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dreamrmb 于 2006/10/3 22:12:00 发布：
呵呵,要选对型也. 俺想用MOTO芯片都没有机会,口水ING. 呵呵,其实芯片厂也知道他们的芯片可以用在什么地方,比如我和ELOG说过我要用153用在微波炉上,他就叫我不要用.也因为如此,我能用他们的芯片就用他们的芯片(除了便宜,就是诚实这一点上),因为他们说能用上去的还没有出过问题. |
|
| 79楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mazada 于 2006/10/8 12:34:00 发布：
^_^ http://www.51kaifa.com/bbs/viewthread.php?tid=798 http://www.gkong.com/gkong_bbs/dispbbs.asp?Boardid=7&ID=42408 |
|
| 80楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cuitzsk 于 2006/10/8 13:14:00 发布：
用了快一年了没有发现可疑情况 |
|
| 81楼： | >>参与讨论 |
| 作者： shirley_wu 于 2006/10/8 15:35:00 发布：
正常 可以试着用其他的,STC本来也不是很稳定....... 欢迎索取资料! |
|
| 82楼： | >>参与讨论 |
| 作者： edison23aa 于 2006/10/10 14:01:00 发布：
那请问瑞萨的单片机怎么样呢？ 好象比较少人用到瑞萨的单片机啊，不知道使用者对瑞萨的单片机评价怎么样啊？ |
|
| 83楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lanwwbhu 于 2006/10/10 17:47:00 发布：
看做什么产品了，可靠性高的还是要用PHILIPS的 |
|
| 84楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 5880527 于 2006/10/10 18:18:00 发布：
随便说说 STC如果有一天关门，我想不是因为它的技术人员不好，产品不过关，而是因为那帮搞销售的把它给吹得让人反感，想用的人都不想用它了。怎么说呢，或许能出名就好，你看电视里那个“今年过节不收礼，收礼就收XXX”，都吹了几年还没见得关门，当然可能不能这样比，前者有实在的技术含量，后者是纯粹蒙人的玩意。 |
|
| 85楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yuands 于 2006/10/26 22:32:00 发布：
担心我的东西 |
|
| 86楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wqne 于 2006/10/31 16:26:00 发布：
我也用过接近3K......... 心跳加剧.........原来菜农深受其害...难怪！ 就是有些产品出去后出现莫名其妙的问题。。。。。慎用 |
|
| 87楼： | >>参与讨论 |
| 作者： HAHA 于 2008/3/13 8:20:15 发布：
真觉的STC就象神舟电脑啊，广告打的很响，实际呢？ |
|
| 88楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 凯 于 2008/4/18 10:14:54 发布：
我用STC, 感觉一个爽,速度快，功能完善,PIC早该淘汰!!! |
|
| 89楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ww 于 2008/10/31 8:29:37 发布：
stc单片机我用了几十K了,出现在问题是复位不好,EEPROM参数丢失,更有新的单片机就是坏的,写不进程序去,总体感觉性能一般,特点是有EEPROM,并且加密性好 |
|
| 90楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 苹果100200 于 2009/2/25 9:33:27 发布：
STC的单片机在前三年都是从台湾笙泉拿货，有签一个合作协议，截止2008年8月份原厂和STC终止了合作协议，STC现在的芯片不晓得是和哪家合作的，芯片效果很差，大家要注意了！ |
|
| 91楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 132123 于 2009/4/8 17:14:06 发布：
想问问您的STC系统的电源是几V?功率是多大? |
|
| 92楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 多多 于 2009/4/20 12:13:52 发布：
为啥有的程序烧到STC的单片机里运行不对，而用AT的就行 |
|
| 93楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 惨了 于 2009/5/22 18:02:28 发布：
我公司一直在用STC，是有问题，有时发现参数丢失。不过不多。去年供货有段时间不正常。现在心里也没底，到底改不改？ |
|
| 94楼： | >>参与讨论 |
| 作者： JB 于 2009/9/10 18:44:59 发布：
STC虽然是用的笙泉的晶圆，但是能做出不错的产品，还是非常令人佩服的，强烈的顶姚工，笙泉确实是个小公司，靠发这样的帖子能打败STC吗？搞笑，客户目前不是又重新回到STC的怀抱了吗？ |
|
| 95楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 123 于 2010/1/8 16:56:33 发布：
STC在做串行通讯时遇到程序坏了，把初始化时间加长就可以，用了几K都没问题 |
|
| 96楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 方生 于 2011/2/19 19:11:18 发布：
我用STC单片机搞了几个月，不是这里不行，就是那里不对。搞的我焦头烂额，也是没办法，其他单片机没那么多功能呀，又易上手 |
|
| 97楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 方生 于 2011/2/19 19:13:47 发布：
那么奇怪吗？是不是程序没写好。 |
|
| 98楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 过客 于 2011/3/9 13:02:40 发布：
看了这么多热热闹闹的东西，我看高手很少，大多是抄别人电路的把式。stc我用过大致10000片，还不错。台湾一个品牌的单片机，很便宜，我用过100000万片，运行也不错。单片机是处理信号的，它的稳定性，一个在于本身的能力，更重要在于你的设计水平。stc中文资料丰富，简单易学，如果你连它都搞不清楚，还会玩什么？ |
|
| 99楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 胖哥友谊电子 于 2011/3/26 10:40:23 发布：
我用过STC的片子，性能不错，也做过轩载产品，开始好像是容易死机后来改进了一下就没事了，效果不错，好像没大家说的这么差吧，希望大家客观点。你用单片机，你要了解他的性能。找合适的地方用，是不会出问题的 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |