|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
DC18－36V输入，两路隔离24V，两路隔离5V，什么方案比较好呢？ |
| 作者：音乐乐乐 栏目：电源技术 |
1路24V：100mA 2路24V：25mA 1路5V：150mA 2路5V：20mA 请高手指点，多谢～！ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2006/10/26 22:27:00 发布：
单端正激，在这种应用上性价比最高 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/10/27 6:59:00 发布：
多谢davidli88 ，下面这个图行再加几个线圈行不？ 这种变压器是不是很难找到？一个原线圈，四个副线圈，还有一个反馈的线圈，一共六个线圈，还有比例等要求，不会是要自己绕吧？ * - 本贴最后修改时间：2006-10-27 9:01:21 修改者：音乐乐乐
|
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/10/27 7:05:00 发布：
有什么区别？是不是上面的叫反激，下面这个叫正激？ 使用时有什么区别呢？
|
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2006/10/27 8:20:00 发布：
区别 正激:开关管接通电源，给变压器储能时,次级绕组同时也给负载供电;而开关管关断, 电源不给变压器储能时,次极绕组也不给负载供电.如果两边参考极性一样的话, 两个接地端是同名端,输入端和输出端也是同名端,因而也两者电压方向一致, 所以是正激. 反激:跟正激刚好相反.电源给变压器储能期间不供电,而在开关管关断后，由变压器 存储的能量来供电.绕组刚好相反. 由于正激开关管断开时,变压器内还有剩余的能量未释放,而次级绕组无法释放这些能量, 就会产生瞬间高压,这对开关管,整流二极管等都是不利的.所以需要一个泻放回路,而新 增加的绕组NR就是该功能.不能直接短路泻放了，那多可惜,白白浪费能量,所以接了一个 二极管,把能量又注回到电源VIN去了.这样就不能产生瞬间高压了。 而反激则不存在这个问题,因为开关管断开时,次级要给负载供电. |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/10/27 9:00:00 发布：
多谢00，这么说反激不是更好，省了NR还有一个二极管 控制器MAX5020怎么知道是正激还是反激？还是直接通过副线圈的绕组方向来判断？第一个图是反激吧？他的绕组的黑点怎么打在中间了，到底是同极性还是反极性呢？ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2006/10/27 10:16:00 发布：
反激功率不能做得太大，因为能量要存在变压器中 图1是反激，黑点打歪了吧^_^ 根据绕组极性和整流管就可以判断出是正还是反了。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/10/27 11:27:00 发布：
看图1的二极管方向，好像绕组和图2一样啊，都是同极性的 我的要求不到5瓦，不知道能不能用反激呢 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2006/10/27 12:23:00 发布：
图1右边的那个黑点应该打到下面 可以用图1试试,不过这样的电路，输出电压不会太准确的,即负载不一样，电压会不一样，稳压效果不是太好. |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/10/27 12:43:00 发布：
电压差点问题不大，24V的20％，5V的10％，应该能达到吧 准备做个试验， 但是那个电感不知道该选原线圈电感量多大得？在哪儿能买到有六个线圈得电感呢 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2006/10/27 13:02:00 发布：
恐怕得自己做了。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2006/10/27 13:05:00 发布：
如果对输出的稳定性要求不是很高，建议还是用反激 功率不大的场合，用反激有好处：勿需续流电感、续流二级管 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/10/27 14:00:00 发布：
自己绕电感无法下手啊，不知道哪儿有定做这个得呢 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2006/10/27 20:53:00 发布：
你得先绕好一个，厂家才会给你做样品 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/10/30 13:25:00 发布：
davidli88，砸数比比较好办，电感量选多大呢？ |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： supersunny 于 2006/10/30 15:35:00 发布：
呵呵 刚好我做过一个 原边190匝 电感量 6.2 5V 5匝 431反馈控制 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/10/30 17:02:00 发布：
楼上是用的什么芯片啊，电感是自己绕的？ 6.2uH还是mH啊 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lion2002 于 2006/10/30 17:26:00 发布：
你不说成本、体积控制，那方案太多了！ 你不说成本、体积控制，那方案太多了！ |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/10/30 18:19:00 发布：
成本无所谓，体积尽量小 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/1 1:29:00 发布：
比较忙，要不就帮你推导一个 不过给你一个办法： 1、找几个功率相当的全电压小功率快速充电器（功率6W左右），100V到260V的那种，分两组分别在100V、260V下老化试验通过，这些小功率充电器都是； 2、记下输出电压； 3、折开开关变压器，记下初次级匝数； A、跟据次级匝数得到每伏匝数，算出次级各绕组的匝数，注意电压取样在电流最大的一组取出。 B、初级匝数则按18/140计（原100伏是交流，整流后以140V计）。 C、反馈绕组匝数不变。 4、找一个中功率三极管，代换原开关管，基本会有输出，微调电压取样电阻分压比，得到该路的绝对稳定即可。 注意：由于绕组较多，漏感较大，别的绕组输出可能电压偏差较大，可将输出功率最大的一组分两层绕，功率小的夹在中间，电压低的不要绕在骨架中间，而要拉开线距，绕在两边。 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/11/1 21:01:00 发布：
多谢davidli88， 我已经打电话给798，他们绕好两个样品了，明天早上去取，贴片的，15×15×7，呵呵，再大点我的板子还真布不下啦。 ——注意电压取样在电流最大的一组取出 是什么意思？电压取样不是有单独的反馈线圈吗？ 另外为什么要用中功率三极管代替开关管呢？ |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/1 21:14:00 发布：
指稳压的取样，不是自激反馈线圈 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/11/1 21:15:00 发布：
davidli88，反馈线圈的电压不是稳压的取样电压吗？ 是怎么回事呀？ |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/1 21:20:00 发布：
上面指电流最大是不正确的 稳压要在功率最大的一路取样 |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 音乐乐乐 于 2006/11/1 21:41:00 发布：
稳压不是由反馈线圈取样吗？ 功率最大的一路取样如何用来稳压？好像只有在有光耦反馈的开关电源中才有？ |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |