|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
十种精密全波整流电路图 |
| 作者：oldzhang 栏目：电路欣赏 |
图中精密全波整流电路的名称,纯属本人命的名,只是为了区分;除非特殊说明,增益均按1设计. 图1是最经典的电路,优点是可以在电阻R5上并联滤波电容.电阻匹配关系为R1=R2,R4=R5=2R3;可以通过更改R5来调节增益 图2优点是匹配电阻少,只要求R1=R2 图3的优点是输入高阻抗,匹配电阻要求R1=R2,R4=2R3 图4的匹配电阻全部相等,还可以通过改变电阻R1来改变增益.缺点是在输入信号的负半周,A1的负反馈由两路构成,其中一路是R5,另一路是由运放A2复合构成,也有复合运放的缺点. 图5 和 图6 要求R1=2R2=2R3,增益为1/2,缺点是:当输入信号正半周时,输出阻抗比较高,可以在输出增加增益为2的同相放大器隔离.另外一个缺点是正半周和负半周的输入阻抗不相等,要求输入信号的内阻忽略不计 图7正半周,D2通,增益=1+(R2+R3)/R1;负半周增益=-R3/R2;要求正负半周增益的绝对值相等,例如增益取2,可以选R1=30K,R2=10K,R3=20K 图8的电阻匹配关系为R1=R2 图9要求R1=R2,R4可以用来调节增益,增益等于1+R4/R2;如果R4=0,增益等于1;缺点是正负半波的输入阻抗不相等,要求输入信号的内阻要小,否则输出波形不对称. 图10是利用单电源运放的跟随器的特性设计的,单电源的跟随器,当输入信号大于0时,输出为跟随器;当输入信号小于0的时候,输出为0.使用时要小心单电源运放在信号很小时的非线性.而且,单电源跟随器在负信号输入时也有非线性. 图7,8,9三种电路,当运放A1输出为正时,A1的负反馈是通过二极管D2和运放A2构成的复合放大器构成的,由于两个运放的复合(乘积)作用,可能环路的增益太高,容易产生振荡. 精密全波电路还有一些没有录入,比如高阻抗型还有一种把A2的同相输入端接到A1的反相输入端的,其实和这个高阻抗型的原理一样,就没有专门收录,其它采用A1的输出只接一个二极管的也没有收录,因为在这个二极管截止时,A1处于开环状态. 结论: 虽然这里的精密全波电路达十种,仔细分析,发现优秀的并不多,确切的说只有3种,就是前面的3种. 图1的经典电路虽然匹配电阻多,但是完全可以用6个等值电阻R实现,其中电阻R3可以用两个R并联.可以通过R5调节增益,增益可以大于1,也可以小于1.最具有优势的是可以在R5上并电容滤波. 图2的电路的优势是匹配电阻少,只要一对匹配电阻就可以了. 图3的优势在于高输入阻抗. 其它几种,有的在D2导通的半周内,通过A2的复合实现A1的负反馈,对有些运放会出现自激. 有的两个半波的输入阻抗不相等,对信号源要求较高. 两个单运放型虽然可以实现整流的目的,但是输入\输出特性都很差.需要输入\输出都加跟随器或同相放大器隔离. 各个电路都有其设计特色,希望我们能从其电路的巧妙设计中,吸取有用的.例如单电源全波电路的设计,复合反馈电路的设计,都是很有用的设计思想和方法,如果能把各个图的电路原理分析并且推导每个公式,会有受益的. 最后的结论供大家在电路设计的时候参考. * - 本贴最后修改时间：2005-11-21 10:35:58 修改者：oldzhang
|
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 杨真人 于 2005/11/20 17:28:00 发布：
要顶！ up |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： maychang 于 2005/11/20 17:45:00 发布：
不错不错 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/11/20 18:27:00 发布：
顶一下~~~~~~~~~~~~ |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/20 18:32:00 发布：
得到computer00顶贴,不易呀 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/11/20 19:15:00 发布：
哪里，好东西自然要顶的~~~~~~ 而且大家都知道，computer00到处灌水，不顶倒是奇怪了………… 佛曰：我不去顶，谁去顶！ 阿弥陀佛~~~~~~~~~ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： awey 于 2005/11/20 20:10:00 发布：
好贴！ 图2的D3好像接错地方了？ 有空仔细看看。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/20 20:35:00 发布：
谢谢,图改过了 * - 本贴最后修改时间：2005-11-20 20:36:46 修改者：oldzhang |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 郭 靖 于 2005/11/21 3:21:00 发布：
不错～更难得的是oldzhang列明了各电路的优缺点。 再次向oldzhang致敬 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hxh112439 于 2005/11/21 9:22:00 发布：
难得！顶！！ |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tuwen 于 2005/11/21 10:11:00 发布：
图5的R3应该是20K吧？否则正半周增益只有1/3。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zhang123 于 2005/11/21 10:11:00 发布：
难得！顶！！ |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/21 10:38:00 发布：
改全波整流图3的错误 谢谢 tuwen 图改过了 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wolfererer 于 2005/11/21 15:29:00 发布：
在这顶的都是高人啊~偶这个初学者看得云里雾里的，先收藏再说吧 感谢oldzhang` |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： twinstars 于 2005/11/21 16:42:00 发布：
我用的是第一种经典型 第一种确实好用，不过不知道如何选择运放，我的输入信号时200KHz的正弦波，在输出端用示波器看波形的时候，出现了失真，初步怀疑是运放的带宽不够，请问这类电路该如何选择运放？ |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： AIRWILL 于 2005/11/21 22:48:00 发布：
不错,不错,非常感谢 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： peng007 于 2005/11/22 8:13:00 发布：
没看到图，郁闷 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ljw1128 于 2005/11/22 9:37:00 发布：
我要好好看看然后学一下 |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hpy013 于 2005/11/22 9:50:00 发布：
不错，学习学习． |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kkmao8888 于 2005/11/22 10:08:00 发布：
谢谢搂主啊。这年头好帖不多啊 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： haj 于 2005/11/22 10:14:00 发布：
请教oldzhang 精密整流电路的死区电压问题解决了吗？ |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： javezh 于 2005/11/22 16:52:00 发布：
RE 顶起 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xj803 于 2005/11/23 8:22:00 发布：
顶一下 |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/23 13:20:00 发布：
精密整流不到1mV的死区问题没解决 to haj 0.5mV的死区没解决,因为误差在要求范围内,就没有再研究 关键是没找到原因 你用4位半电压表的不同挡测量同一交流电压,看示值,低挡位测量值比高挡位大,下面是我对同一电压的测量结果(当然压有少量波动): 交流750V挡: 6.0V 交流200V挡: 7.80V 交流20V挡: 7.85V 从数字万用表的内部结构分析,一般数字万用表是200mV的数字表头,采用串联电阻分压,不同挡位到达表头的电压按十倍递减.由于高挡位表头的电压小,如果有死区,就明显些 * - 本贴最后修改时间：2005-11-24 9:32:35 修改者：oldzhang |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wjcy131421 于 2005/11/23 13:42:00 发布：
输入信号是BPW34光敏管 输入信号是BPW34光敏管产生的信号,在强光下工作,用哪重放大电路好,对于失真度要求不高,主要是要静态电流小,转换速度快,自然日光下最好输出为零. 请各位帮我参谋一下~!谢谢了~!~` |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： superxjh 于 2005/11/23 16:48:00 发布：
谢谢楼主 |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： soho 于 2005/11/23 22:22:00 发布：
很好，我也顶一下。 我用过第一种，想不到还有这么多电路。 |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： idog 于 2005/11/23 23:35:00 发布：
诸位：是不是所有的图中的运放都要接正负电源？ |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jinzhouliu 于 2005/11/24 8:33:00 发布：
能分析一下另一个精密整流电路吗? 这个电路从国外机器上看来的,好用!但不知道他的工作原理,烦各位分析一下,谢谢! |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/24 9:20:00 发布：
你把图贴上来 to jinzhouliu 把图发到我的信箱也行,我帮你贴上来分析 oldzhang126126@126.com to idog 最后一个不要双电源,单电源即可 其他都有负电平输出,要求双电源 * - 本贴最后修改时间：2005-11-24 11:41:27 修改者：oldzhang |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： myfish733 于 2005/11/24 14:28:00 发布：
学习`` 向前辈学习! |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： haj 于 2005/11/25 11:15:00 发布：
To oldzhang：死区电压存在的可能原因 我怀疑，死区电压存在的原因是这样： 工作在精密整流电路中的二极管两端仍然需要足够大的电压才能使其导通。上述电路之所以能够精密整流，是因为运放的增益比较大，有足够大的输出电压，使得二极管导通，二极管导通后相当于一个交流电阻，形成负反馈。所以可以精密整流。 在输入信号比较大的情况下，二极管工作在其特性曲线比较陡直的部位，等效交流电阻都差不多大，所以整流效果好。而在输入信号比较小的情况下，二级管要么没有导通，或者导通后工作在其特性曲线弯曲程度比较大的部分，等效交流电阻变化大，自然就不能起很好的整流作用。 如果是这样的话，那么使用死区电压较小的二极管和开环增益较大的运放，应该可以较好地克服死区电压。 另外，关于精密整流的频率上限，应该也收二极管的等效电容值和运放的带宽的限制。 以上分析当否，请oldzhang指教！ |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/25 23:31:00 发布：
现在的分析要经过验证,用肖特基管试过,效果更差 |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bolofeng 于 2005/11/26 8:36:00 发布：
学习中 |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xiaobai000 于 2005/11/26 9:00:00 发布：
顶 |
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： nongcunren 于 2005/11/26 16:44:00 发布：
恩 顶 |
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/27 17:06:00 发布：
to jinzhouliu 把你说的 另一个精密整流电路 给我,我帮你分析 我在等你 |
|
| 38楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zjymcu 于 2005/11/28 0:04:00 发布：
不错，顶！ |
|
| 39楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yanghl 于 2005/11/30 14:57:00 发布：
学习，顶了 |
|
| 40楼： | >>参与讨论 |
| 作者： user_xjy 于 2005/11/30 16:36:00 发布：
多谢楼主 看了学了 不错 |
|
| 41楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zhouaiqiao 于 2005/11/30 22:55:00 发布：
不错不错我顶 |
|
| 42楼： | >>参与讨论 |
| 作者： linxinchun 于 2005/12/1 20:54:00 发布：
图5，图六没看懂，没时间了，下次再来看 哦，是增益为0.5, 楼主早有说明。 * - 本贴最后修改时间：2005-12-5 23:43:30 修改者：linxinchun |
|
| 43楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wddkirov 于 2005/12/4 21:53:00 发布：
看不到图的 不知道楼主所说的图在哪里 |
|
| 44楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/12/5 12:46:00 发布：
这是前面首页图的链接 http://file.21ic.com.cn/upload/img/200511/2005112110384016031.gif |
|
| 45楼： | >>参与讨论 |
| 作者： bcda8 于 2005/12/6 15:00:00 发布：
bcda8 不错,不错 |
|
| 46楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mark_lhm 于 2005/12/6 20:33:00 发布：
ding ding |
|
| 47楼： | >>参与讨论 |
| 作者： apple.c 于 2005/12/8 21:01:00 发布：
好贴 真正的好帖,应该顶! |
|
| 48楼： | >>参与讨论 |
| 作者： t14495716 于 2005/12/10 9:58:00 发布：
顶贴公司，不收钱，只顶贴。 |
|
| 49楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wofansile 于 2005/12/10 21:18:00 发布：
太好了 我正需要这些图形。 |
|
| 50楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xingquan 于 2005/12/10 21:50:00 发布：
谢谢了楼主~~~~~~~~~~ 好贴~~~~~~，猛顶了~~~~~ 可俺是文盲，还有点不太明白。先收着了 |
|
| 51楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/12/11 17:46:00 发布：
to wofansile 赚了钱别忘记请客呀 to jinzhouliu 发表于 2005-11-24 08:33 电路欣赏 ←返回版面 能分析一下另一个精密整流电路吗? 这个电路从国外机器上看来的,好用!但不知道他的工作原理,烦各位分析一下,谢谢! 你把图贴上来,或者发到我的邮箱:oldzhang126126@126.com 我来分析 * - 本贴最后修改时间：2005-12-11 17:49:13 修改者：oldzhang |
|
| 52楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wofansile 于 2005/12/11 19:59:00 发布：
看法 将图2中的D1右端连至D2右端，可以省掉下面部门。 |
|
| 53楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lpf336 于 2005/12/11 20:54:00 发布：
顶! |
|
| 54楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/12/12 8:54:00 发布：
to wofansile wofansile 发表于 2005-12-11 19:59 电路欣赏 ←返回版面 看法 将图2中的D1右端连至D2右端，可以省掉下面部门。 好像不行吧 |
|
| 55楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/12/16 13:10:00 发布：
绝对值电路 tuwen 发表于 2005-12-9 18:46 模拟技术 ←返回版面 绝对值电路 LMC6482是RAIL-TO-RAIL运放，使用单电源时，输出可以到0V。输入正半周时，Vhalf点电压等于Vin/2，容易推出Vout=Vin。输入负半周时，Vhalf点电压等于0V，可推出Vout=-Vin。
|
|
| 56楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wodwydwy 于 2005/12/16 14:16:00 发布：
好东东 菜鸟冒个泡！ ：） |
|
| 57楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wuji2005 于 2005/12/17 13:36:00 发布：
看不到图的啊？ |
|
| 58楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/12/18 11:54:00 发布：
是网速太慢,还是你把图形关掉了. |
|
| 59楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zzxueyan 于 2005/12/19 15:11:00 发布：
怎么看不到图 怎么看不到图!!!!! |
|
| 60楼： | >>参与讨论 |
| 作者： heyati 于 2005/12/20 22:58:00 发布：
好贴，谢谢！ |
|
| 61楼： | >>参与讨论 |
| 作者： z1y2u3 于 2005/12/21 14:56:00 发布：
晕....... 老掉牙了,早10年,差不多. |
|
| 62楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2005/12/21 17:46:00 发布：
数字万用表中的整流电路 看到一本沙占友先生数字万用表的书,里边的3位半数字万用表DT830和4位半数字万用表DT930F的交流转换为直流的电路,电路采用的是半波整流,交流正弦波输入电压是0-200MV,输出直流电压应该0-200MV. 可是仿真后发现如果把100MV调好了,200MV差10%以上,10MV误差也在10%以上,1MV以下时,输出为0. 不知道为什么在4位半表中还用这种电路 * - 本贴最后修改时间：2005-12-21 17:52:20 修改者：oldzhang
|
|
| 63楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jiangyu 于 2005/12/21 21:45:00 发布：
我们需要这样的好贴 TO z1y2u3 ,十年前你在何处上网? 是不是你十年前是个菜鸟,需要这样的电路 现在熬出来了,不需要了 我们需要这样的好贴,学习中 |
|
| 64楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yangsu37 于 2005/12/22 10:48:00 发布：
看不见 我怎么看不见电路图 |
|
| 65楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zhl2277998 于 2005/12/22 14:41:00 发布：
谢 |
|
| 66楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sl0818 于 2005/12/22 21:24:00 发布：
ok |
|
| 67楼： | >>参与讨论 |
| 作者： CR333 于 2005/12/23 2:25:00 发布：
多数都明白，但还有一些看不懂，先顶一下，回去消化消化。 |
|
| 68楼： | >>参与讨论 |
| 作者： rfid2005 于 2005/12/23 13:37:00 发布：
好贴，顶 |
|
| 69楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zzty 于 2005/12/26 12:36:00 发布：
好的不得了~~~~~~ |
|
| 70楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jemom 于 2005/12/27 9:52:00 发布：
学习学习 学习的帖要顶 |
|
| 71楼： | >>参与讨论 |
| 作者： echo1982 于 2005/12/29 9:17:00 发布：
这么多年终于发现自己是白痴 求一牛人带我！！！我把灵魂送给你！！！ |
|
| 72楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jiaman 于 2005/12/29 14:17:00 发布：
顶！班 厉害厉害！！！ |
|
| 73楼： | >>参与讨论 |
| 作者： diaocheng 于 2005/12/31 14:33:00 发布：
It's very GOOD. 佩服佩服 |
|
| 74楼： | >>参与讨论 |
| 作者： radio_yb 于 2006/1/1 20:54:00 发布：
分析第一个电路的时候就晕了，请oldzhang解惑： 在Ui的负半周，A1单元的输出电阻怎么算？ |
|
| 75楼： | >>参与讨论 |
| 作者： radio_yb 于 2006/1/2 21:03:00 发布：
准确地说是:A1单元组成的半波整流部分的输出阻抗怎么计算 在仿真时发现半波整流部分输出阻抗对整流精度有影响,但是没法做定量分析. |
|
| 76楼： | >>参与讨论 |
| 作者： oldzhang 于 2006/1/5 0:08:00 发布：
输出阻抗影响的仿真图能否贴上来 楼上: 在仿真时发现半波整流部分输出阻抗对整流精度有影响 能否把仿真的电路和参数以及影响的波形图贴上来? |
|
| 77楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ONE16 于 2006/1/8 12:58:00 发布：
谢谢搂主啊。这年头好帖不多啊 |
|
| 78楼： | >>参与讨论 |
| 作者： radio_yb 于 2006/1/8 20:14:00 发布：
也不能肯定是输出阻抗的影响，情况是这样子的： 仿真的是第一个电路 仿真软件是 swCAD III 运放模型均为LT1001A R4=R5=20K,R3=R1=R2=10K Ui为50HZ,sine D1和D2取1N4148时，测得输出为Uo1 D1和D2取MURS120时，测得输出为Uo2 以下电压均为有效值： -------------------------------- Ui/mV | Uo1/mV | Uo2/mV | -------------------------------- 697.55 | 697.53mV | 697.11mV | 69.815 | 69.796 | 69.375 | -------------------------------- 1N4148 模型：D(Is=2.52n Rs=0.568 N=1.752 ...) MURS120模型：D(Is=33.8n Rs=0.0236 N=1.718 ...) |
|
| 79楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fry 于 2006/1/10 11:48:00 发布：
这么好的资料!顶!!! |
|
| 80楼： | >>参与讨论 |
| 作者： vbeing 于 2006/1/10 17:31:00 发布：
UP HAHA |
|
| 81楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006/5/19 5:00:00 发布：
图没了，损失大呀！ |
|
| 82楼： | >>参与讨论 |
| 作者： nj21ic 于 2006/9/24 18:51:00 发布：
why no picture? |
|
| 83楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wez9 于 2006/10/18 17:22:00 发布：
oldzhang：怎样才能看到图呢？ |
|
| 84楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lewess 于 2006/12/7 16:55:00 发布：
哪位前辈把图帖出来一下行吗? 没看见图啊!麻烦哪位行个好帖一下吧 |
|
| 85楼： | >>参与讨论 |
| 作者： JROY 于 2007/8/19 21:51:59 发布：
是呀 我怎么看不到图呀 ,顶 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |