|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
也来show 一 show DSP 采集控制板 |
| 作者：西门吹血 栏目：DSP技术 |
呵呵，照片拍得不是很好！也拿出来show 一show ，共勉共勉 TMS320F206作为主控CPU 6通道×64K 16bit ADC，6通道同时采样，无相位误差。 16bit×64K byte SRAM 8bit×512K byte 外扩FLASH 标准128×64 点阵液晶 扩展 I2C 接口 RTC 功能 1.6S 看门狗 外扩共40个IO 其中包括8隔离输出 8个隔离输入。 隔离式 RS232 RS485通讯 电源DC/DC隔离 可应用于对数据采样要求较高的场合。本人用来做电力方面的综合继保自动化装置。6ms内就可以把6个通道交流信号的相关信息计算出来，可为保护控制节约了大量的时间，同时提高了设备的整体保护动作速度。。。。。
|
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/7 16:33:00 发布：
显示面
|
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tjsheep 于 2006/7/7 19:30:00 发布：
不错不错，不知楼主是南瑞还是南自的？ 这个做的还是很漂亮的额 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/7 21:57:00 发布：
呵呵，都不是 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 不爱说话 于 2006/7/9 20:07:00 发布：
GOOD 做的很好啊。比我的强多了。 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xwj 于 2006/7/9 20:15:00 发布：
呵呵，这相片拍的实在是... 太糊啦 然我又找到了看3D画的感觉啊... |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lvyunzeng 于 2006/7/9 20:44:00 发布：
很酷! 很酷的板子! 不知此板是实验板还是产品使用板? 206 有点老啊,好象只有教科书里面有了,还真有同志在用啊!! 想了解了解!! |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/10 9:17:00 发布：
清晰版来了 为了对得起大家的眼球，重新弄了一张清晰版 这是一个产品应用板，F206是一种性价比较高的CPU，＋5V工作电压的带FLASH的也就F206了，当然也有用F2812做得，板子较大，就不在这里show了 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sushangwen 于 2006/7/10 16:15:00 发布：
不错。顶一下。 不知板子是几层 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iversonma 于 2006/7/10 16:30:00 发布：
两层足够了～ |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/10 20:46:00 发布：
清晰版来了(忘了上传图片了）
|
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zhangsifu 于 2006/7/11 10:45:00 发布：
请问 请问楼主您的板子采集的数据有哪些？ RMS，频率，有功，无功，相位？您的采样频率是多少（点/周波） |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： eeproom 于 2006/7/12 13:00:00 发布：
为何你上面那个0805封装焊起来怪怪的？ 看起来焊锡好大一砣砣。 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tocert 于 2006/7/12 14:00:00 发布：
器件放得有点乱 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sjnh 于 2006/7/13 8:21:00 发布：
... |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/14 21:41:00 发布：
每周160点， RMS，频率，有功，无功，相位 零序 负序 二次 五次谐波 都有！ |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xyq2001 于 2006/7/16 8:33:00 发布：
不错！ 能看出来，这板子没少下功夫，向楼主学习！ |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sskss1234 于 2006/7/16 22:34:00 发布：
不错哈! 楼主做得不错啊!希望楼主能否将原理图和PCB图挂出来给大家分享一下. |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ddc21ic 于 2006/7/17 13:18:00 发布：
这么紧，热不热啊 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tjsheep 于 2006/7/17 13:31:00 发布：
好热啊好热啊…… |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/18 13:35:00 发布：
哈哈，天气是有点热， 天气是有点热，板子运行的挺好，不热！ |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/18 13:56:00 发布：
图 sskss1234：原理图没有，因为好几年没画过原理图了，都是是直接画PCB的，放张PCB来献丑了
|
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yuhongguo8 于 2006/7/24 12:44:00 发布：
不错！好东西！顶起来 |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tjsheep 于 2006/7/24 12:55:00 发布：
直接画pcb？草图也没有一张？ |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cqmcu 于 2006/7/25 19:49:00 发布：
厉害~~~~~~~ 佩服，真的很佩服！ |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 善解人意 于 2006/7/25 20:27:00 发布：
也来show 一 show DSP 采集控制板 做很好啊 可不可以向楼主学习啊 |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/26 23:04:00 发布：
大家相互交流交流啦^_^ |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yadog 于 2006/7/28 9:14:00 发布：
直接画板？头回听说啊 |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/28 10:54:00 发布：
to:yadog 直接画板不奇怪 to:yadog 直接画板没什么奇怪的，原理都在脑子里了，画板的时候把不熟悉的IC的管腿打出来供查询就好了，要在短时间出板图，而且使得走线更合理一些，我都是直接画PCB图。当然这个要求画完图之后要检查仔细，不同于从原理图转过来有网络标号，如果SCH没错 PCB一般就不会错 |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lczsx2000 于 2006/7/30 18:00:00 发布：
芯片开会！ 芯片开会！ 楼主板子尺寸大小？ |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tjsheep 于 2006/7/30 19:34:00 发布：
呵呵，楼主，说句客观话，你的这个经验不值得推广 画原理图不仅仅是为了出pcb，也是一种严格的文档规范，你去看看，越是大型的软件越是不允许直接出pcb，这是对自己负责，也是对别人负责。当然，你对自己如此熟悉电路设计，有如此良好的心算能力的满足，我也是能理解的。呵呵，想当年，我高中的时候，和同桌为了在无尽的考试中找点乐子，每次考数理化，都不用草稿纸，全凭心算，包括那些立体几何的三角演算，还有化学分子量，摩尔量的演算，还有物理里面动量守恒能量守恒2次方程联立演算。呵呵，不过看着神奇，其实说穿了，就是个熟能生巧的问题，电路设计也是一样，不需要什么神奇的能力，更多的时候是套用pdf的推荐电路。因此严谨的作风，才是一个更高的层次。呵呵 |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/7/31 15:16:00 发布：
说得好！ TO: tjsheep 你说的很对，这是规范开发过程包括以后的生产维护都是很必要的，还要使得PCB上面的元件排号跟原理图上对应上，时间的开销就大了。如果需要在一个月的时间能就要把样机调试出来，恐怕也只能直接画线路板了。 |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tjsheep 于 2006/7/31 23:22:00 发布：
呵呵，也是，估计非常问题就要用非常办法解决的 |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yuflyer 于 2006/8/17 17:42:00 发布：
不错 不错 |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jgwfm 于 2006/8/18 9:27:00 发布：
不错 真是不错的扳子,我做的比你差远了,我业做过着样的板子,但是没你的好,有机会交流以下 |
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ccf_2004 于 2006/8/21 10:04:00 发布：
有的 我们单位新手，老手全直接画板，传统 |
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： borland_ji 于 2006/8/23 11:22:00 发布：
也来show 一 show DSP 采集控制板 拿AD73360来做继电保护，会不会有问题阿，因为AD73360是sigma/delta型Ad，继电保护应该考虑用SAR型Ad吧？sigma/delta型Ad用来做计量是没有问题的，但是保护就不好说了，如果这样的话跟拿AD7758来做保护一样了，可以吗？好像也有人这么做，呵呵。。。 |
|
| 38楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zhangsifu 于 2006/8/23 17:21:00 发布：
头回听说 估计我做不来。这样的话太累了吧。画原理图也不会花费很长时间吧，磨刀不误砍材功啊。 |
|
| 39楼： | >>参与讨论 |
| 作者： borland_ji 于 2006/8/24 7:31:00 发布：
请教西门楼主 拿AD73360来做继电保护，会不会有问题阿，因为AD73360是sigma/delta型Ad，继电保护应该考虑用SAR型Ad吧？sigma/delta型Ad用来做计量是没有问题的，但是保护就不好说了，如果这样的话跟拿AD7758来做保护一样了，可以吗？好像也有人这么做，呵呵。。。 |
|
| 40楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/8/24 22:32:00 发布：
承蒙大家鉴赏，又升起来了 TO：borland_ji 继电保护只是一种应用方式，换句话说只是一个判断过程，只要你有足够的正确的稳定判据，你的判决就能成立！这个与你判据的收集过程无关，就象上法院，只要你能呈出有法律效应的证据，法官就能判有罪还是无罪，却不会管你的证据的收集过程。不管sigma/delta 还是SAR 也不管单积分还是双积分 都是模数转换的形式，在于你如何用一个离散的过程去描述一个连续的过程，至于那种描述方法更加贴近、有效视大家所需。如果大家理解了过采样的原理就不难想到 sigma/delta的采样方法能比较有效的描述这个过程。以前为什么很少人用sigma/delta的ADC来作保护 是因为一般的sigma/delta ADC器件的过采样速度高，但实际的采样结果输出速度慢，比如大部分的ADC都是 10～100HZ/Word ，而且整组延迟达几百uS甚至有到mS的，这样的速度当然不能用了 而AD73360的采样速度的16.384MHz 最大的输出速率达到 6×64K的输出速率，整组延迟25uS，我想这已经够用的了。以前在继电保护用的最多的AD574的性能也优越不到那去。AD7758为什么不拿来用在保护上，在于它的采样速度和采样的灵活性问题。。。 回头可以多交流！ |
|
| 41楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zhuzhenseu 于 2006/8/25 14:26:00 发布：
再请教西门楼主： 上次和adi的工程师交流，他们所讲的比较明确了，做继保要用SAR型的AD。为什么呢？原因在于我们知道sigma/delta型的AD一般是一个过采样的芯片，就像AD73360，如你所说73360的主频可以达到16.384MHz，那为什么最后输出的采样率最大只有64Khz？由于内部有一个DECIMATOR的结构，它是一个滤波器。我个人的观点可以把它想象成一个求平均类似的东西（当然实际上不是求平均那么简单），前端采了很多点，经过这个部分后只输出一个点（但SAR型的做法就完全不同了，它是不会去取平均值的）。这种流程在测量系统里很有用？它提高了数据的精度，但这个点能反应当前电网中实际的状况吗？诚如西门楼主所言，只要“只要你能呈出有法律效应的证据，法官就能判有罪还是无罪，”但如果去取证的法医根本不是专业的或者没有法医执照，他取来的证据可信吗？ |
|
| 42楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/8/29 10:14:00 发布：
对于一个50HZ的被采样的对象来说 TO zhuzhenseu：对于一个50HZ的被采样的对象来说 64K的采样频率是足够的了，再高的频率也就被虑掉了，这个不正是我们所想要的吗？通常是进行基波的计算 再高的频率信号对于基波来说已经属于干扰或高次谐波，不是我们关心的对象，即使你要进行99次谐波的分析 64K的采样率也能满足奈奎斯特定律，对过采样的基本理解可以理解为举手表决法 半数以上为 1 半数以下为 0，在一个特定的空间，有500个人进行表决的结果有说服力 还是只要看见一个人表决有说服力？如果是同样的采样输出率的话 SAR就等于是后者了。 |
|
| 43楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/8/29 10:14:00 发布：
对于一个50HZ的被采样的对象来说 TO zhuzhenseu：对于一个50HZ的被采样的对象来说 64K的采样频率是足够的了，再高的频率也就被虑掉了，这个不正是我们所想要的吗？通常是进行基波的计算 再高的频率信号对于基波来说已经属于干扰或高次谐波，不是我们关心的对象，即使你要进行99次谐波的分析 64K的采样率也能满足奈奎斯特定律，对过采样的基本理解可以理解为举手表决法 半数以上为 1 半数以下为 0，在一个特定的空间，有500个人进行表决的结果有说服力 还是只要看见一个人表决有说服力？如果是同样的采样输出率的话 SAR就等于是后者了。 |
|
| 44楼： | >>参与讨论 |
| 作者： catiya 于 2006/8/29 11:12:00 发布：
不提倡直接画PCB 同意tjsheep，我很难想象这么复杂的板子，直接画PCB如何保证不出错，原理图网络表这么好的工具为什么不用，可能我的水平还没到楼主这一步吧？如果说直接画PCB能使走线更合理，有道理，所以现在我一般是画PCB的时候根据线路情况再回头修改原理图网络表。 |
|
| 45楼： | >>参与讨论 |
| 作者： flora_qqq 于 2006/8/31 9:15:00 发布：
做的好呀！ |
|
| 46楼： | >>参与讨论 |
| 作者： catiya 于 2006/9/13 17:07:00 发布：
要画原理图 因为时间紧就不画原理图也不是理由，画原理图不需要多长时间，更能帮你理清思路，保证PCB的正确性，减少硬件迭代次数，如果直接画画错了返工，那浪费的仅仅是画原理图的时间吗？ |
|
| 47楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 林魏 于 2006/9/20 11:35:00 发布：
不可能吧? "6ms内就可以把6个通道交流信号的相关信息计算出来"我感觉不太可能 |
|
| 48楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 林魏 于 2006/9/20 11:39:00 发布：
不太可能? "6ms内就可以把6个通道交流信号的相关信息计算出来",真的都能算出来吗?不太相信, |
|
| 49楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xuqinglei 于 2006/9/21 15:30:00 发布：
不太可能? 发表于 2006-9-20 11:39 DSP 技术 ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖 不太可能? "6ms内就可以把6个通道交流信号的相关信息计算出来",真的都能算出来吗?不太相信, 同感！ FLASH用来干吗了？ SRAM呢？ 是否处理掉电后的数据保存问题？ |
|
| 50楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wgj_fly 于 2006/9/23 10:59:00 发布：
GOOD work |
|
| 51楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 西门吹血 于 2006/9/26 8:58:00 发布：
没有做不到的只有想不到的。。。 to：林魏&xuqinglei 能做到的，6ms/50ns=120000个指令周期呀，能做好多事了，我计算的量不算很多，六路交流量的基波分量、有效值，电压的频率、P、Q、cosF，只要有比较好的办法是可以做到比较快的，TO：xuqinglei FLASH用来存图形、字库、消息等，SRAM当然是系统运行的支撑了。 |
|
| 52楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mcuatmel 于 2006/11/11 14:26:00 发布：
有些疑问 6ms，才1/3周波，通过这么短时间能得到正确的电数据吗？ |
|
| 53楼： | >>参与讨论 |
| 作者： connie2008 于 2006/11/15 8:31:00 发布：
MOTOROLA DSP群欢迎大家加入探讨~~~~ MOTOROLA DSP群欢迎大家加入探讨,群号是:25195843 |
|
| 54楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yanhanyu 于 2006/12/9 0:21:00 发布：
牛！ 楼主厉害！ |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |