|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
关于蜂鸣器驱动电路问题 |
| 作者：sherwin 栏目：模拟技术 |
俺是搞数字电路的，对模拟不是太熟，特此请教各位高手一个问题 如图所示，为一个蜂鸣器的驱动电路，那个J2就是压电蜂鸣器。电路很简单，相信大家一看就能明白了。 我的疑问是： 1、电感L6应该是给三极管Q3提供直流通路的，但是，当三极管长时间导通的时候，这个电路是否就相当于直流短路了？是否会有烧三极管的可能？ 2、PIO4是单片机的一个IO口，输出是5V电平的，经过一个500欧姆的电阻，那么最终流进三极管基极的电流应该接近10mA，这是否太大了？ 3、是否有更好的电路接法？ 恳请各位大侠不吝赐教，多谢先！ ^_^ * - 本贴最后修改时间：2006-10-26 20:30:58 修改者：sherwin
|
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： maychang 于 2006/10/26 20:30:00 发布：
Re: 1、可能烧管。所以停止发声时P104应该为低电平。 2、单片机的I/O口是否输出过大电流，需要看单片机端口是什么类型。如果是51系列单片机，这样接没有问题，51单片机输出高电平时不可能输出大电流，甚至可能需要加上拉电阻。如果是高电平时可以输出大电流的单片机如AVR系列，则该500欧电阻过小。 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/26 20:34:00 发布：
谢谢楼上的指教 1、可能烧管。所以停止发声时P104应该为低电平。 ——这点我已经考虑到，所以发声结束之后都把管脚置为低电平。但是这样做并不是彻底解决的办法，毕竟是存在隐患的。 不知大侠可否有更理想的电路接法推荐？ 2、单片机的I/O口是否输出过大电流，需要看单片机端口是什么类型。如果是51系列单片机，这样接没有问题，51单片机输出高电平时不可能输出大电流，甚至可能需要加上拉电阻。如果是高电平时可以输出大电流的单片机如AVR系列，则该500欧电阻过小。 ——正是AVR系列，所以我才担心这个问题。不知R1该取多少合适呢？ |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： awey 于 2006/10/26 20:44:00 发布：
一个蜂鸣器的驱动电路－－解答： 1、电感L6应该是给三极管Q3提供直流通路的，但是，当三极管长时间导通的时候，这个电路是否就相当于直流短路了？是否会有烧三极管的可能？ 三极管可能烧坏，所以IO不能长期输出高电平，这是个无源的压电片蜂鸣器电路，PIO4输出的应该是个音频方波信号，通过三极管驱动蜂鸣器发声，电感的作用除了提供直流通路外，主要是升压作用，利用三极管关断时产生较大的自感电动势，以提高发声的音量。 2、PIO4是单片机的一个IO口，输出是5V电平的，经过一个500欧姆的电阻，那么最终流进三极管基极的电流应该接近10mA，这是否太大了？ 电流大小看你的要求，当要声音较大而电感取得较小时，电流就大点，保证在工作过程中，三极管一直处于饱和状态。 3、是否有更好的电路接法？ 要注意IO口电平，如果单片机复位时输出高电平，则此电路相应要换成PNP的电路，不然复位时，三极管将处于导通状态，有烧毁的危险。还有就是IO口如果可能处于高阻态的，最好在基极并一个电阻。 这个电路个人觉得IO口输出用个电容隔离一下比较保险，这样不管是复位还是程序跑飞而是IO口异常都不至于发生电路的损坏。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hq_y 于 2006/10/26 20:53:00 发布：
re: 1、把蜂鸣器加15V，测量一下蜂鸣器的工作电流； 2、假设工作电流为100mA，8050的贝塔值为100，则单片机提供给8050的电流至少要有1mA；实际选用可以为1.2mA以上，让三极管充分饱和导通； 3、Vbc=0.7V； 4、R1=(5-0.7)/1.2 当然实际使用的时候，R1还要比算出来的小一点，毕竟avr的输出能力再强也不是理想的电压源； |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hq_y 于 2006/10/26 20:57:00 发布：
另外要是那种加电就响的蜂鸣器，可以不需要那个电感； 单片机上电的时候，口线是高电平； 正好利用这个特性，单片机上电复位时，给控制口线低电平让蜂鸣器停止叫唤； 也是提示单片机系统开始工作了； |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/26 20:58:00 发布：
再请教awey大侠：关于电感L6的问题 原电路使用的L6电感，是一个直径6.3mm，长9.3mm的绕线电感，体积比较大。 我在重新设计的电路中，把它换成了一个1206封装的贴片电感，不知是否可行？ 还有，电感的参数是“47mH 50MA”，是否需要这么大？ 谢谢指教！ |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/26 22:26:00 发布：
自顶。请其他懂行的朋友帮忙解答一下，谢谢！ |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： awey 于 2006/10/26 22:52:00 发布：
电感的选取： 感量： 在同等频率下，电感量越小，储能越大，自感电动势越高，相应的声音也越大，但同时电流也大，即能耗越多，可根据实际需要选取。 体积： 体积大的电感不易饱和，而体积小的容易饱和或接近饱和，如果电感饱和，则感量会急剧减小，同时电流会变得很大。 实际电路中的电感选取要根据你的频率和音量要求（能耗）来确定。 假如频率为2KHz方波，脉冲宽度为T＝0.25mS,电流最大I＝50MA，电压Vcc＝15V 由I＝Vcc×T/L 得L＝Vcc×T/I=15×0.25/50＝0.075H＝75mH 这样，电感要选75mH，50MA的电感，即50MA时不饱和的 至于1206封装的贴片电感，不知能不能用，你可以查查资料，或自己测一下，用一个50MA的恒流源通过电感，再测感量看看能否达到要求。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cooltune 于 2006/10/27 1:14:00 发布：
参考一下吧
|
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/27 9:05:00 发布：
感谢楼上提供的图，请看看我的分析对否 当Q32的基极为低电平时，Q32截止，电源通过BZ1、R508给电容充电；当基极转为高电平时，Q32导通，将电容的电泻放掉，如此循环往复，则在BZ1的两端形成0V~12V的交变电压，以此驱动蜂鸣器发声。 而二极管是用来吸收蜂鸣器的反向电流，防止烧毁电源的。 不知以上分析对否？另外，这里没有像我原来的图那样接一个电感作为三极管的直流通路，为什么？ |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zjp8683463 于 2006/10/27 13:38:00 发布：
二极管是用来吸收蜂鸣器的反向电流，防止烧毁电源的。 不是烧电源，是烧三极管 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/27 15:34:00 发布：
哦，明白了，谢谢楼上指教！ |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wofansile 于 2006/10/28 13:38:00 发布：
疑问 请问C408容值如何选取？三极管开通时，电容通过三极管泻放电流，长期工作可能会损坏三极管。 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/28 17:19:00 发布：
呵呵楼上过虑了，图上写的很清楚C408的值为100NF，储电量很小的 一下子就能放光了，所以不会烧三极管的。 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wofansile 于 2006/10/29 8:37:00 发布：
请问C408容值如何选取？ 我看到是100NF，但是为何选用100NF？依据是什么？ |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hzcook 于 2006/10/30 12:54:00 发布：
试出来的!!实际测试出来 试出来的!!实际测试出来 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： abszero 于 2006/11/8 13:27:00 发布：
hao a ,kankan |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 4280089 于 2006/12/18 11:28:00 发布：
顶一下 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 小役 于 2007/8/25 18:15:50 发布：
好帖。 上面有人说“在同等频率下，电感量越小，储能越大，自感电动势越高”我实在不明白这句话 还有我觉得9楼的那个图中与蜂鸣器并接的那个二极管起不了什么作用，因为按照该图中的接法，流过蜂鸣器中的电流的变化是缓慢的，并不像一般接法那样当三极管截止时有很突然的变化，所以不用担心感应电动势的问题 呵呵，本人是学生，来看热闹的 |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 小役 于 2007/8/25 18:29:12 发布：
对于楼主那个图，如果说并接电感能增强驱动能力，那大概是认为当三极管刚刚截止时并接电感能够给蜂鸣器一个反向电流吧，但是我不明白，为什么都是线圈，你为什么说它给 它反向电流，而不说它给它反向电流呢，这是不是要求并接的电感比蜂鸣器的电感大呢？ 还有，为什么说它起到直流通路的作用，为什么蜂鸣器就起不到直流通路的作用呢？我真的不明白啊
|
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 小役 于 2007/8/25 18:35:17 发布：
我是刚才查蜂鸣器的资料查到了这个帖，一看，居然是2006年发的帖，我的回复和楼主发帖的时候都相差了快一年了啊，觉得有种人去楼空的感觉，好伤感啊 题外话，哈哈 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hailn 于 2008/8/12 17:50:12 发布：
好帖
|
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 工程师 于 2008/9/13 21:02:33 发布：
我认为上图中，二极管的作用是：蜂鸣器的线圈上的感生压降通过二极管进行放电，这样避免烧三极管。 |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 路过 于 2009/1/5 14:15:51 发布：
首先，压电蜂鸣器和磁性蜂鸣器的驱动应该有所区别吧。 搂主的电路是采用压电蜂鸣器 但是后面的图应该是磁性蜂鸣器的 不能一概而论啊 磁性蜂鸣器的场合应该是需要续流二极管的，保护三极管。
|
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hello world 于 2009/6/8 16:02:23 发布：
绝对好贴，哥们都去哪里了 |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 在地 于 2009/6/14 22:10:24 发布：
好贴，.....跟上，..... |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 香香 于 2009/6/18 17:43:35 发布：
今天碰到了高位高手，很荣幸。 |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 1 于 2009/7/28 17:26:24 发布：
看不到图,怎么办??请各位大侠帮忙 |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王后伟 于 2009/8/19 9:27:17 发布：
大家多多讨论讨论啊！！ |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： Tweezer 于 2009/8/27 16:50:29 发布：
好贴！ 06年的帖子。。。 我刚刚遇到蜂鸣器并联电感的问题，能够搜到此帖，幸运啊~ |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： aimesonic 于 2009/10/8 20:23:11 发布：
我也很幸运啊，公司产品正好有这个问题！！！！！被我搜到了！谢谢所有参与的朋友！ |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xoiue 于 2009/10/15 8:49:07 发布：
s8050是PNP型三极管，LZ原理图好像画错了！ |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 初学者 于 2010/2/22 17:00:03 发布：
太好了；使我更深刻了解了
|
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 小哥 于 2010/9/13 14:17:47 发布：
11楼的小友分析有误。100nF的电容怎么给蜂鸣器供电。这个图三极管是起开关作用的。三极管导通时蜂鸣器响 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |