|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
除了SC1128,还有什么用集成用在电力信号传输 |
| 作者：cgq7888 栏目：通信技术 |
除了SC1128,还有什么用集成用在电力信号传输,要比较经济的那一种 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cgq7888 于 2007/1/17 8:52:00 发布：
U1,U2,U3,是什么来的 U1,U2,U3,是什么来的
|
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chunyang 于 2007/1/17 10:56:00 发布：
你是说电力载波通讯吗？ 这方面的芯片很多，ST7536、ST7538、PL2000A、PL2101、TDA5051A等等。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cgq7888 于 2007/1/17 17:13:00 发布：
那一个好用啊? 那一个好用啊?性价比高的是那一只啊 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kuheye 于 2007/1/19 12:31:00 发布：
我也被电力载波折腾难受 作了近一年的PLC(电力线载波),也被它折腾得难受..... 我们委托过两家公司,代为开发PLC方面的产品,均告失败 一家用的是扩频通讯,一家用的是窄带FSK 扩频传输,真应验了网上有人说的:理论上扩频传输,有相当的优势,可实际用起来有时另外一回事. 别的公司扩频方案好坏不知道,反正给我们开发的太差了.还不如窄带 楼主做什么的,不如我们好好聊聊 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： aegean_k 于 2007/1/19 12:42:00 发布：
我有好的扩频方案 电力线通讯的局限很大，传输字节数和波特率都较低，关键看你做什么用途。 可以发邮件给我，ttwwbb@163.com |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chunyang 于 2007/1/19 13:46:00 发布：
关键是成本制约太大 理论上当然存在合适的实施方法，但实际中，电力线载波通讯用的IC全部是发达国家的产品，他们的电力设施和我们的截然不同，针对西方基础设施设计的IC在中国必然“水土不服”，而国内无论理论还是工程上事实仅仅具有终端应用设计能力，完全受制约于西方的平台，全部自己搞的投资和周期都不是任何中国企业所能承受的，而且还需要国家的整个工业基础具有起码的水准，所以，想找到在国内具有普适性的设计，嘿嘿，短期之内根本不可能。 这里面还有一个“悖论”：如果中国的工业基础和半导体产业可以自己解决相关问题，那么基于同样的前提，我们的电力设施势必不会像现在这样而是像发达国家一样，如此，这个技术问题反而不用解决，现成的方案都足够实用了。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： guosr 于 2007/1/20 10:32:00 发布：
国外的电力载波芯片资料中有个阻波器 国内做电力载波的有这个条件安装这玩意儿么？ 有了这个，信道条件自然会好转。 国外严格的执行EMC的法规，电网的各种干扰自然就比较低。国内的正牌的电子产品都未必真正符合EMC的规范，更不用说那些杂牌的了，电网上的乱七八糟的干扰多了去了，这样的电网上跑电力载波——悬。 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： chunyang 于 2007/1/20 11:02:00 发布：
不过也要看做什么用了 对于非实时小量低速近距下的数据传输，载波通讯还是有意义的，效果不好可以反复自动尝试，直到传输成功，最多多耗点电，而且电网污染不是恒值，深更半夜很可能就好些。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cgq7888 于 2007/1/29 8:30:00 发布：
kuheye,我是想做一个智能家居的系统 kuheye,我是想做一个智能家居的系统,那位高手有做这样的经验啊,能否交流下 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cgq7888 于 2007/1/29 8:37:00 发布：
那一位用过SC1128的,怎样啊 那一位用过SC1128的,怎样啊?好用吗?抗干扰怎样啊?有成功的经验吗? |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： fekua 于 2007/3/19 11:35:00 发布：
不好意思了！！！我现在来对你的图进行分析 u1是载波发射电路：既调制信号放大电路 u2和u3是载波接受滤波放大电路： 说的在清楚点就是人家把电路作成了小模块！！！ 在说一句！！！如果有谁想做电力线载波就找我，我做载波有6年的工作，有自己通信方式，通信方面有自己的独到见解！！！ 联系：fekua@sina.com |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liguilin 于 2007/3/19 17:31:00 发布：
kuheye你们用PCLM开发什么？你用的是那家的扩频方案？ |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liguilin 于 2007/3/19 17:35:00 发布：
不会是用PLC替代RS-485通信功能？ |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 1210 于 2007/3/21 12:29:00 发布：
x-10最便宜 就是速度低一点 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 老黄头 于 2007/3/21 17:11:00 发布：
除非其他通信都不行了,尽量不要用电力线载波通信 我用过 ST7537 载波频率 130KHz 左右, 可用晶振调整. 数据传送速率1200比特.传送距离2-4公里. 小数据量,低速率,非保密, 非实时还可以,因为用量小,芯片的价很高. 我的感觉是: 除非其他通信都不行了,尽量不要用电力线载波通信. |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |