|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
来个：AVR与MSP430比，那个更好？(灌水请进） |
| 作者：netjob 栏目：单片机 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yixiupu0 于 2006/9/19 9:12:00 发布：
AVR与MSP430 没有更好? AVR与MSP430 具体问题具体分析,主要要看你用在什么地方,做什么样的东东,MSP430最大的优势在于功耗低 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： netjob 于 2006/9/19 11:19:00 发布：
顶 MSP430的问题是上面有TMS320F2407 这位大哥。因此msp30定位就只能在一些 低功耗等仪表的应用上。 而AVR上面没有自己的大哥。（AT91SAM7xx 性价比不如TMS320F2407的） 所以 AVR的发展空间会大些。 顶。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： MicroMMU 于 2006/9/19 17:33:00 发布：
不能比 各个应用地方不一样。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 极限思考 于 2006/9/19 17:35:00 发布：
两点比较 TMS320F2407 的功耗对于其他ARM没有优势，与其他8，16位单片机没法比。 MSP430做低功耗和极低功耗很容易，AVR做极低功耗很麻烦。优势在于AVR相对价格便宜。其他的没看出有优势。 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 123654789 于 2006/9/19 18:01:00 发布：
在 价格 方面 AVR 好 在 价格 方面 AVR 好 在 性能 方面 MSP430 好 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： qjy_dali 于 2006/9/19 21:49:00 发布：
同意楼上的观点 补充一点:MSP430的EMC能力比AVR高的多.仅供参考. |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： Athlon64fx 于 2006/9/19 23:00:00 发布：
430好！ 功耗低，资源丰富！ 尤其是时钟模块、高精度ADC和DAC ！ |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： awen2000 于 2006/9/21 7:40:00 发布：
avr avr兼容5v系统，具有dip封装 贴片脚距比较大，这个比较好 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ahead 于 2006/9/21 8:58:00 发布：
据说学AVR的人没MSP430多，物以稀为贵 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2006/9/21 11:32:00 发布：
AVR内部有真正的EEPROM，第三代的AVR功耗已经接近430的水平 以后尾缀带P的AVR，功耗可以超越430 AVR 内部AD是10位的，软硬件处理好，与430比，精度方面不会成为最大的问题。 AVR是宽压工作，1.8V-5.5V都可以，而430只能低压工作，AVR设计应用面明显要广。 提起430，更多的是说它功耗低，问题是有多少应用对功耗特别苛刻？何况新款AVR的功耗也可以做到很低了。 至于EMC方面，AVR不同型号是有差异的，但也和设计有关系，要具体分析。 那就看看价格。 在20元或10元以下，8位AVR完全可以挑战16位430。 比较典型的，带液晶驱动的、低功耗M169P，价格10多元，也可以挑战带液晶的同等级别的430芯片。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： netjob 于 2006/9/21 12:05:00 发布：
顶！ MSP430: 1. MSP430 的内部RAM 有 2K 和5K BYTE的，因此集成度高，体积更小。 2. MSP430 虽是16BIT代码，但代码率好高。 3. MSP430的 ADC 是 12bit 的。测量应用时很看重这点！ 4. MSP430的 代码FLASH可以定义为FLASH RAM 用，在程序中可以方便擦写。 5. MSP430的3.3V 是与TTL兼容的。可以直接与TTL兼容的5V系统连接。 MSP430就可以直接与 12864LCD连接驱动输出。 6. MSP430的并口JTAG 非常简单好用！仿真运行非常的爽。 有在用ARM的 感 觉！ 7. MSP430没有 BUG ,非常稳定好用！！ AVR: 1. 天生出来就是为了取代51的家伙。 是 51 Killer ! 2. 代码容量非常大。有256KFLASH的。RAM有 1K 的。 3. 有外部地址和数据线。 4. 速度都有8MIPS,16MIPS,20MIPS等选择, 而且还可以超频。 更高速度的型号会陆续有。 再顶！ |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2006/9/21 12:21:00 发布：
AVR 的 RAM不止1K，高端的是4K，最大的有8K 未来最高端的是MEGA2560，256K FLASH，4K EEPROM, 8K SRAM, 86个I/O， 4个UART，4个16位和2个8位定时器，16路PWM输出，16路10位AD，TQFP100脚封装。 不过AVR的高端，估计未来会和ARM撞车，就看怎么用了。 主流AVR，还是20元以下的，尤其是10元以下的。 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： netjob 于 2006/9/21 12:22:00 发布：
还有。 MSP430: MSP430的引脚可以引发中断，共有8个引脚。 而AVR 却局限在 INT0,INT1,INT2上。 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： netjob 于 2006/9/21 12:28:00 发布：
还有。 AVR： AVR已经可以用于电机控制了。这样好多的用 TMS320F2407的 可以转向 AVR。 用AVR控制 无刷电机，变频器应用会大有前途！ |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2006/9/22 8:54:00 发布：
netjob说的中断问题，那还是第二代AVR，第三代AVR嘛 就很多了，譬如现在市场上热卖的MEGA48（封装也就DIP28和TQFP32），最多有26个。 前面提到的MEGA2560，还有新的MEGA164P/324P/644P，更达到32个。 第三代AVR会更好的满足程序实时性的要求。 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zsmbj 于 2006/9/22 9:44:00 发布：
看来netjob对AVR的观念还停留在90S或M16的观念上 看看M48、88、M164P。324P，169P。 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 123654789 于 2006/9/22 10:59:00 发布：
netjob 考虑 问题 还 不够 全面 知识水平 有待 提高 netjob 水平 确实 有限 在 你 的意思 来 说MSP430 是 16BIT 单片机 AVR 是 8位BIT 单片机 因而 MSP430 比 AVR 好 借此 贬低 AVR 实际上 你忽略 AVR 和 MSP430 的 针对性 （用途）,各有 不同 不能 相提并论 例如 M8 M48针对 小型 控制 在 价格 方面 比 MSP430 有绝对 优势 MSP430 动则 10 多 快 netjob 考虑 问题 还 不够 全面 知识水平 有待 提高 * - 本贴最后修改时间：2006-9-22 11:03:44 修改者：123654789 |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2006/9/22 12:32:00 发布：
这个也不能怪netjob，市面上的AVR书，多是讲第一和第二代AVR的 讲第三代AVR的书，几乎没有。 而且目前，主流AVR仍以第二代为主，第三代只有M48/88卖的最多，估计得明后年才能慢慢向第三代过渡。 起码在一段时间内，第二和第三代AVR会共存。 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： Athlon64fx 于 2006/9/22 20:17:00 发布：
123654789 太激动了.. 你比 netjob "考虑问题" 更全面 .. "知识水平"更高吗? 至少我没看出来 .. 任何MCU都可以比较优点缺点.. 即使它们适用于不同的应用.. |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： netjob 于 2006/9/23 9:11:00 发布：
用AVR不用买教材吧。 用过 MEGA8 ,MEGA88 MEGA64和MEGA128，算不算是高档AVR。 希望大家发表一些有比较性的观点，或一些经验。 大家来共同讨论！ 再顶！ 在ADI DSP 论坛： 来个：TMS320F2407 与 BF532 比，那个更好？(灌水请进） |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2006/9/23 10:21:00 发布：
netjob如果你确实用过MEGA88.html">MEGA88和MEGA128.html">MEGA128 那你前面对AVR的性能评点明显有误。 M8是第二代AVR里MEGA系列里最低端，目前市场用量相当大 M128是第二代AVR里MEGA系列里最高端，RAM和EEPROM各有4K M88是上市已有一年多的第三代AVR，低功耗，中断源有20多个。 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： laoyongbin 于 2006/9/23 17:54:00 发布：
搬个凳子听 |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： luoxue3005 于 2006/9/24 14:48:00 发布：
430 MSP430最优秀的地方在于它的低功耗 |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： freeeeeeee 于 2006/9/24 16:15:00 发布：
如此说来，第三代AVR就是针对MSP430来的了 430的克星？ |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： testcode 于 2006/9/25 6:32:00 发布：
在相同的测试条件下，MSP430的功耗可能更高... 查一下它们的手册，在相同的主频率，工作电压下再做比较一下吧，MSP430的消耗功耗可能更高...... |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xwj 于 2006/9/25 7:21:00 发布：
LS不要信口开河，测试过再说话 |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mgarm 于 2006/9/25 8:41:00 发布：
AVR是EVER 怎么干，怎么干 快使用AVR! |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： netjob 于 2006/9/25 13:44:00 发布：
楼上：没有EVER,只有BETTER 是用AVR 啊，问题也在用MSP430. 如果 AVR做到 1. ADC做到 12bit或以上。 2. 出个简易并口JTAG. 3. 可靠性和稳定度再改善。 我就不用这么难于抉择。 |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zsmbj 于 2006/9/25 17:23:00 发布：
TO netjob: 同意："没有EVER,只有BETTER" 1、AVR确实没有12bit。 2、我觉得这不是什么原因，我调程序一般就一条下载线，简易的只有4颗电阻。只要程序逻辑正确，想的比较到位，JTAG并不是必须的。 3、并没有觉得其可靠性和稳定度有什么问题。其实很多觉得有问题的，都可能是自己的设计或考虑不周的问题。 说道这里，就想当时为什么ATMEL不用并口做为Jtag，很是奇怪。因为目前jtag仿真的基本都是并口接口的。why ATMEL用串口呢？ATMEL在studio里集成一个并口的驱动也很容易啊。 |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： robinsun 于 2006/9/25 17:33:00 发布：
带p的什么时候能买到呀？ 刚才打sl的电话问，不知道什么时候有带P的单片机？ |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2006/9/25 23:04:00 发布：
今年带P的只有M169P |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pheavecn 于 2006/9/25 23:54:00 发布：
我希望mega88V： AD做到60ksps，最好12bit的。 带DAC 12bit的，32ksps。 3V能跑24MHZ。 ram做到2~4k. 价格保持小于12RMB。 avr core如果需要改进的话，R16~R31做4~8个镜像，通过R2来切换。 |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xiao_ke 于 2006/9/27 8:38:00 发布：
带液晶驱动的、低功耗M169P，价格10多元? 真能这么便宜吗？要10K以上的量才可以吧？M169还比这贵呢 |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 双龙 于 2006/9/27 9:14:00 发布：
ATMEL发布公告，新设计不推荐M169了，希望慢慢转向M169P 双龙M169P开始出货 |
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： publicrtos 于 2007/4/18 8:23:00 发布：
AVR在速度上比MSP430差一些 虽然可以上到16MHZ主频，虽然可以达到1MIPS/MHz，但是在16位或更多位数据处理上，要用到较多的指令，MSP430几条指令就搞定了。 现在的一些数学运算一般都是16位或32位的，用8位的数学运算很少了，所以在运算上AVR会逊色于MSP430 |
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xianqi 于 2007/11/26 12:49:53 发布：
我正在学习ＡＶＲ，要做一个高精度的仪器仪表，不知这个芯片如何？请各位高工发发言： |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |