|
技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
EasyARM2131上的CAT1025的MR的上拉电阻(图)? |
作者:上善若水 栏目:ARM技术 |
EasyARM2131上采用了CAT1025作为复位芯片,在手动复位输入MR端外接了个10K的上拉电阻。在《深入浅出ARM7—LPC213X/214X(上)》前面的系统总电路图中,这个管脚是直接接了按键又接地的,但是在后面介绍开发板的复位电路的局部图中都在该引脚上接了上拉电阻R12,实际的开发板上接了这个电阻。 在ZLG翻译的Datasheet上,有以下的论述:“这是一个去抖输入管脚,可连接外部手动复位源。MR 拉低将产生复位条件。当MR 脚为低电平时,复位输出将有效,直至MR 脚为高电平后,复位周期内复位输出仍将保持有效。MR 脚内接有一个上拉电阻。”最后一句明明说了MR脚内置了上拉电阻,为什么还要外接呢?实际的应用中到底需不需接呢? |
2楼: | >>参与讨论 |
作者: 上善若水 于 2006/4/23 19:24:00 发布:
电路图如下: |
3楼: | >>参与讨论 |
作者: hotpower 于 2006/4/23 23:43:00 发布:
去抖输入管脚必有上拉电阻,但保险接小电容更可靠 我在706的MR上收干扰复位,而且用示波器看不出. 加外部上拉电阻也无用,最后在MR上加102电容解决战斗... 硬件有个方法就是不行就用小电容~~~在串行数据通讯上也很有效... |
4楼: | >>参与讨论 |
作者: 上善若水 于 2006/4/24 8:37:00 发布:
内部有了上拉电阻了,外部为什么要加? 在它的Datasheet上还有以下的论述:“CAT1024/25 还有一个独立的手动复位输入,通过连接在MR 和GND 两端的按键(通常处于断开状态)来将MR 输入拉低,从而产生复位条件。MR 输入有一个内部上拉电阻。当MR 为低时复位有效,复位输出状态一直保持到MR 输入变成高电平之后。MR 输入上的小于100ns 的短脉冲干扰不会产生复位信号。不需要额外的去抖电路。” 说不需要额外的去抖电路。请问HP大叔“硬件有个方法就是不行就用小电容~~~在串行数据通讯上也很有效...”接小电容的原理是什么?“去抖输入管脚必有上拉电阻”如果我在这个管脚上没外接上拉电阻会有什么后果? 之所以这么刨根问底地想知道,是因我发出去加工的PCB上没给这个管脚外接上拉电阻。 |
5楼: | >>参与讨论 |
作者: 上善若水 于 2006/4/24 9:55:00 发布:
ZLG技术支持刚给的回复: “CAT1025内部上拉太弱,外部上拉必须接,这是我们实际使用中发现的。”不加它是不是容易误复位? 建议在Datasheet上说明,把《深入浅出ARM7—LPC213X/214X(上)》前面的系统总电路图中也该过来。 |
6楼: | >>参与讨论 |
作者: zsdfwnl 于 2006/4/24 10:08:00 发布:
严重同意 hotpower 严重同意 硬件有个方法就是不行就用小电容~~~在串行数据通讯上也很有效... 奇怪的是CAT1025买不到,偶就用RC算了 |
7楼: | >>参与讨论 |
作者: 上善若水 于 2006/4/24 11:05:00 发布:
去周立功那里邮购很方便啊。 就算是一片,ZLG的邮购也会很耐心的接待你的。自己付快递费就是了。 请问“硬件有个方法就是不行就用小电容~~~在串行数据通讯上也很有效...”能不能说一下道理,让我学习一下? 不加这个上拉电阻能凑合吗?现在就是想找个接口来给“飞线”个交待。 |
8楼: | >>参与讨论 |
作者: 上善若水 于 2006/4/24 11:16:00 发布:
ZLG再次给的答复,如下: “手册仅仅是翻译而已,我们不能进行特殊修改,毕竟不是我们自己的芯片。 在使用器件的具体应用,我们才会进行说明。如果不加上拉,复位管脚抗干扰就差了一点,比如用手触摸,就有可能带来问题。” |
9楼: | >>参与讨论 |
作者: 云中月8888 于 2006/4/24 11:20:00 发布:
阿水是个好同志,肯钻研 从可靠性来讲,应该加这个电阻。 如果你想不加这个上拉电阻,必须测一下MR的电压,如果是接近3.3V,可以凑合。否则,还是不要凑合的好. * - 本贴最后修改时间:2006-4-24 11:21:42 修改者:云中月8888 |
10楼: | >>参与讨论 |
作者: 云中月8888 于 2006/4/24 11:35:00 发布:
建议阿水下次将CAT1025改为CAT1021 |
11楼: | >>参与讨论 |
作者: xky183 于 2006/4/24 12:45:00 发布:
上拉电阻是要接的, 我有个板没接上拉电阻,结果就是MR半高电平,幸运的是居然还能用,不过还是迅速飞了个电阻先 至于MR的小电容,有几个意义: 1\防止误触发; 2\防静电; 另外还可以在MR输入串小电阻,又有几个作用: 1\保护电容,避免在静电的时候对电容冲击过大; 2\增加一点阻尼,减小MR上的震铃现象. * - 本贴最后修改时间:2006-4-24 12:48:08 修改者:xky183 |
12楼: | >>参与讨论 |
作者: 上善若水 于 2006/4/24 13:18:00 发布:
请问云中月8888 您推荐1021的原因是什么呢?1021的零售价和1025是一样的,ZLG都是3.8出货,1021比1025多了个狗,性价比更高一些吧。除此以外,它的手动复位输入是不是更可靠呢?还有那些优点。板子还在工厂里加工暂时还没法测MR电压。 |
13楼: | >>参与讨论 |
作者: 上善若水 于 2006/4/24 13:21:00 发布:
请问xky183: 请问xky183,你的LPC213X+RTL8019上是不是就用了1025做复位?你的如果想飞一个0603的贴片电阻,而且追求美观,有没有高招啊? |
14楼: | >>参与讨论 |
作者: 云中月8888 于 2006/4/24 13:32:00 发布:
1021就多一个狗 lpc arm用外狗可靠些,可以防止干扰死机,也可以防止因干扰上电误入isp等。 我原来用1025,后来改为1021。 |
15楼: | >>参与讨论 |
作者: 云中月8888 于 2006/4/24 13:40:00 发布:
另外,wp接地不好 应该用arm的一个管脚控制,防止数据丢失. |
16楼: | >>参与讨论 |
作者: 上善若水 于 2006/4/24 14:04:00 发布:
我缺少实战经验 谢谢云中月,说的对,写完EEPROM后就将与WP相连的IO置高,避免误写入和丢数。上善若水是个菜鸟,缺少实战经验。什么情况下会导致IIC接口的EEPROM误写入和丢失呢? |
17楼: | >>参与讨论 |
作者: 云中月8888 于 2006/4/24 14:17:00 发布:
一般有以下情况 1.上电时电压未完全建立(或掉电瞬间),此时读写eprom; 2.读IIC时来一干扰,使读位变化,此时读变成了写,导致数据被改写。 3.其他干扰。 第一种情况,cat102x芯片内部已经有保护。 一般来说,IIC总线的EEPROM可靠性要低于spi总线的EEPROM,不过,自己做好保护措施,也可以用。 |
18楼: | >>参与讨论 |
作者: xky183 于 2006/4/24 19:12:00 发布:
回 上善若水,对就是那个扳子出了问题, 那小板是去年早些的时候做的了,一直没调,最近刚拿出来用 我用的是ADM708,SOP8的封装,正好1脚是/MR,2脚是VCC,直接上脚上搭了个0603的电阻,不仔细看还是不容易发现,问题不大. 不搭这个电阻/MR上只有1.nV的电压,但是也能工作,你们说的102X我没有用过,我只用过ADM706\708 |
19楼: | >>参与讨论 |
作者: 上善若水 于 2006/4/24 21:31:00 发布:
如果管脚离的比较远呢? 在很多情况下,需要飞的管脚比较远,又希望用贴片的电阻,不用直插的,有没有什么好办法吗?我以前飞的总是容易脱落。 |
20楼: | >>参与讨论 |
作者: 云中月8888 于 2006/4/24 23:48:00 发布:
管脚不可能远 CAT1025的1脚MR和8脚VCC距离很近. |
21楼: | >>参与讨论 |
作者: southtiger 于 2007/5/3 20:50:00 发布:
莱鸟疑问 那个M\R\接一个上拉电阻,是不是在人工复位或突然上电时具有限流的作用? |
22楼: | >>参与讨论 |
作者: 今生有约 于 2009/2/16 20:12:27 发布:
CAT1021是什么价格呢? 我有一个板子上写着C51 /1021W1, 不知道是不是这个CAT1021呢? |
|
|
免费注册为维库电子开发网会员,参与电子工程师社区讨论,点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |