|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
求助解决打雷烧网卡问题 |
| 作者：王晓明 栏目：模拟技术 |
我们公司最近好多打雷烧网卡的主板返修,主管要我负责这件事情.目前有2个思路, 一.每条线路加一个像BAV99或者BAT54C一样可以钳位的器件(雷电电压传到网线上的一般有上千伏,而BAV99只有70V),目前我还不知道有哪种器件 二.每条线路加一个保险丝(能够恢复的那种),就是电流大了,阻抗增加不让电流通过,当电流小了自动恢复到原始的阻抗. 请各位提供点别的想法和意见,另外能否给我推荐一点相关的器件,要能兼顾到作用和成本,在下不胜感激了. * - 本贴最后修改时间：2006-8-19 12:48:20 修改者：王晓明
|
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王晓明 于 2006/8/19 12:37:00 发布：
上图中的H24102MK为transformer, 上图中的H24102MK为transformer 内部图部分如下(上图是千兆网卡,下图是100M的滤波器) * - 本贴最后修改时间：2006-8-19 12:39:24 修改者：王晓明
|
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lbzzyh 于 2006/8/19 13:02:00 发布：
用自复保险丝 用4个50MA的自复保险丝 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006/8/19 14:22:00 发布：
保险速度慢，不保险的 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王晓明 于 2006/8/19 17:46:00 发布：
那怎么办? IC921,那怎么办? 给点建议吧 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006/8/19 18:15:00 发布：
我觉得从电路上解决没太大的意义 再好的防雷器件也不过是一次性的----稍大一点的雷就可以击穿它。但又不能不用，最少多一道防线，少受破坏吧。 按照你的说法，似乎电源没有问题（要不是你们考虑问题不充分），因此，从布线考虑的方法虽笨，但应该更管用。 我要提的一个问题倒是：我的网卡坏了好几个，其中只有一个是设备检查不到的，但是一个也不是雷击的。这种损坏值得研究研究（最少我）。----我没有真正看过网卡的任何资料。 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： awey 于 2006/8/19 18:55:00 发布：
从根源上解决 雷击一般来源于供电系统，做好供电系统的防雷措施。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： aq_fd 于 2006/8/19 20:56:00 发布：
改进供电电源还需商榷 供电电源防护倒是一个绝好的方法，但本人估计这些坏掉的网卡大多都是用户自家家用电脑上的，而一般家庭的电源保护设计本身都不是很好，并且对家庭电源进行改进也不是主板公司所能解决，所以，从电源上来解决问题的方法还要值得商榷。 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hd12 于 2006/8/19 21:40:00 发布：
网线不外露，雷也能击中啊？ 到目前为止，我看到的被雷击坏的电脑都是从电源击中的，还没有从网线上来的。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 杨真人 于 2006/8/20 1:52:00 发布：
啊,电源线、电话线、网线混布就什么可能都有啦. 电源线、电话线、网线混布就什么可能都有啦。我看，还是信号线与电源线分开布。电话线与电脑网线也分开布。这样应该不会有多少被雷击的机会。 通常，雷击只会损坏电源和MODEM。网卡从网线被雷击，绝对是布线问题。什么劳什子办法改造网卡只会徒增网卡成本。 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mohanwei 于 2006/8/20 22:08:00 发布：
从布线考虑吧，从没听说过有雷电从网线侵入的…… 肯定是布线不规范（将电源线和网线混布，或者将网线跟电力线一样架空裸露在外面）……最好还是重布吧。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王晓明 于 2006/8/21 15:21:00 发布：
实际情况是 通常连接的示意图如下: MODEM---网线---RJ45接口----transformer----lan芯片----南桥 现在的情况是:打雷烧了好多transformer和lan芯片RTL8100C,更严重的情况就是把南桥也一块给烧了. 雷击是从电话线引入MODEM,然后难道不是从MODEM通过网线烧掉transformer和lan芯片吗? 是不是也有可能从电源pin烧掉lan芯片,然后从lan芯片传到transformer进而烧坏transformer??? 最后补充一下:经过雷击后lan芯片RTL8100C的电源pin都对地短路,电阻只有1 ohm左右 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王晓明 于 2006/8/21 15:26:00 发布：
如果 如果雷击是从电源pin引入而烧掉lan芯片和transformer的,那么打雷为什么没有烧坏主板上的其他东西呢,毕竟其他芯片等也是需要电源的啊 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 杨真人 于 2006/8/21 22:14:00 发布：
那么,还是从电话线和MODEM着手处理吧 防患应从源头做起. |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王晓明 于 2006/8/23 10:32:00 发布：
差异 请大家比较一下下面2种transformer的差异,第一种也就是我们公司采用(打雷会烧的),第二种是另外一个公司采用的transformer(将RJ45接口和Transformer集成在一起),他们打雷不会烧lan chip和transformer.
|
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zlj829 于 2007/5/4 15:22:00 发布：
王晓明 王工, 我们是专业生产网络变压器及RJ45集成网络变压器的连接器,你所说疑问.我很感兴趣,请随时联系我,E-mail: sales8@magdotcomm.com.cn ; MSN:zlj829@hotmail.com |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |