一、成本问题

　　成本问题涉及到最终产品定价和市场推广定义，是最重要也是最核心的问题，以Q5为例，一枚的市场价高达5个多美元，而一台机器需要很多枚，比如一台17枚LED的投影机，生产过程中至少需要20枚来确保生产和测试损耗，甚至在焊装和固定时都可能造成大面积的芯片损坏；配光系统的成本也不会低，光是精密模具这类纯硬件投入，数目就非常可观，而玻璃材料、导线，导热材料等，全部依赖于进口，在开发初期，光学引擎内部导线全部选用电工黄金材料；满足投影机标准的非球面透镜的镀膜，成品率也不高。

　　但我们可以欣慰地看到，LED及相关行业，正在重视和密切关注投影机行业的发展，在一年前，排LED行业前几位的一线厂家，几乎都没有和投影机厂家合作交流的意向，而现在却有了非常大的变化，通过彼此不断交流和深入了解，除二线LED厂家外，一线厂家已经显示出了超乎的热情，包括Nichia Corporation（日亚）、TOYOTA（丰田）这类从来不过问投影机行业的厂家，也在开始关注起来，合作的可能方式更为多样话，合作的力度也在与日递增，相信通过LED及相关行业的横向广泛交流，成本问题终究将不是问题。

　　成本问题的解决最佳方式，应该是时间，LED行业发展太快，我们不需要最高精尖的led芯片，我们只需要满足投影机设计规范文件的led产品，当然，这一天很快就会来临。

　　二、市场导向问题

　　无论是行业客户还是终端，对LED的优势是在短时间内体会不到的，而和150W金卤灯机型的价格差距，却是很直接的，LED光源投影机尽管具有直观上明显优于的传统光源的画质，但和已经很成熟的金卤灯光源投影机比，又和它们的价格差距不成正比，所以除创荣和瑞诚在LED领域奋力摸索外，其他准备进入该领域的厂家，仍然持观望态度的较多。

　　在一个长远和一个是眼前所体会得到的价值相比，消费者随便选那种，都是正确的，我们不能刻意要求消费者都选先进技术和持久价值的LED投影机，当然我们也不极力支持消费者选择传统技术的150W金卤灯投影机，选择什么，消费者说了算，而我们该做什么，让市场来做主，而创荣必须做的，就是LED光源投影机实现批量生产能力。

　　三、散热问题

　　LED光源投影机，除了成本不能很好体现国产投影机性价比高的优势外，散热技术也是很难找到解决平衡点的事情，不是散热解决不好，而是解决好了谁买单的问题，当然，也可以统归为成本问题。

　　LED光源的散热，传统的一只风机技术已经力不从心，LED是冷光源，并非说LED在工作时不发热，仅是指光谱不含红外和紫外充分，不允许高温是它的先天特性之一，就目前而言，LED的能效也不高，虽然发光效率很高，有相当大的热量从芯片涌出，而且还要求必须在多少摄氏度以下就要得到导出。

　　当然，随着不断的科研投入，这些问题都将不是问题，相信在未来，LED投影机将有着广阔的前景。