近期一些爱好者迫切想了解DDR带宽内存，翻看了网上一些相关的帖子，发现是由于我们缺乏和大家沟通和认知的偏差造成的，在此和大家进行讨论，和大家聊一聊关于带宽的事情，也欢迎大家积极和我们互动。

　　首先，我们说下带宽是由什么因素决定的？DDR的带宽主要受两个因素决定：

　　1、 受采用DDR颗粒影响

　　2、 受选用DDR控制器的效率影响

　　（这个DDR控制器在使用时会带来一定真实带宽损耗度，有些损耗度是DDR颗粒端造成的，有些损耗度是DDR控制器端造成的）

　　第二，带宽越大越好么？

　　理论上带宽越大越好，但是高的带宽带来的是更高的功耗，这个要做好平衡。

　　如果一味追求高的带宽，如果用不了那么多，会导致带宽过剩，所以使用效率更关键。

　　三，带宽和使用效率是什么关系？

　　高带宽，不代表高使用效率。

　　高使用效率，可以降低总带宽需求，从而降低DDR运行频率，达到降功耗的目的。

　　所以，提高DDR的使用效率一直都是工程师致力去优化方向，而不是一味的增加DDR内存带宽。

　　举个简单的例子：

　　一个应用场景需要4GB/s的带宽。

　　如果A平台的使用效率只有50%,为了满足这个应用，A平台需要提供DDR带宽8GB/s,按64bit的系统算，64-bit×512MHz×2÷8=8GB/s,因此A平台的DDR频率需要跑512MHz。

　　如果B平台的使用效率有80%,则只需要提供DDR带宽5GB/s就能满足这个应用，按64bit的系统算，64-bit×320MHz×2÷8=5GB/s,因此B平台的DDR频率只需要跑320MHz就足够。

　　四，带宽如何有效使用，能否举个例子？

　　我们从以下两种情况给大家说说如何有效使用DDR带宽：

　　情况1）

　　同样带宽，如何有效使用带宽：

　　把数据集中连续访问，可以有效的提高使用效率。需要同时访问的数据，放在不同的通道，等措施，都可以有效提高使用效率，这个是DDR端的优化。而在系统端上的优化作用也是很明显的，简单的说在产品上总带宽都是8GB的时候，正常系统一个窗口的操作需要5GB的带宽，如果我对系统带宽使用进行优化那么可能一样的操作我只需要4GB,这种情况下一样的带宽，我可以运行两个窗口，甚至更多。因此，能支持多窗口的平台，系统优化是很深入的。

　　瑞芯微支持多窗口的功能，就是对带宽进行有效使用的结果。

　　情况2）

　　同样场景，如何有效使用带宽：

　　我们简单的拿一个点击应用的场景来举例，【点击应用到进入应用界面】这个操作属于用户经常操作的场景也属于瞬间需要高带宽的场景。按照原系统正常的操作流程，2560×1600操作所需要的峰值带宽大于9G。在不优化的情况下，为了能保证这个场景流畅度，DDR必须长时间出于高频状态，那么整机的功耗就会不知不觉中提高，电池寿命也会减少。如果在不优化的情况下，在考虑功耗，那能损失的就是用户体验，在这个场景中表现为卡顿，不流畅。

　　我们提倡【带宽使用效率】，建议大家对系统进行深度优化，提倡节约带宽，从而达到低功耗以及保证流畅度的用户体验。