|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
为了整流，开关二极管1N4148换成检波二极管2AP10有什么弊端 |
| 作者：yuerze 栏目：测控之家 |
为了整流，开关二极管1N4148换成检波二极管2AP10有什么弊端（均不超过最高电压电流） 从电路原理来说，就是为了精密线性整流，把1N4148换成2AP10可以吗？ 或者换成1N4001可以吗？ 用2AP10是觉得正向导通电压小,死区电压能小点吧。 1N4001的最高频率为3MHZ，我不要求高频特性，最好高频全部滤掉，所以想1N4001比较好。 不是很明白整流二极管，检波管，开关管之间的区别。 谁能指点一下？ 谢谢！ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： a12345678 于 2005/6/20 21:22:00 发布：
RE: 整流二极管强调高的电流负载率，采用面接触工艺，这需要牺牲高频性能 检波管：为了保证高频性能，采用点接触工艺，允许通过电流较小 开关管：仅仅强调快速开关能力，允许通过的电流不大 整流二极管适合电源整流；开关管可以用于低速开关电路或是较低频率的检波；检波管适合高频检波。 1N4001是整流管，一般最高工作频率不超过10KHz. |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/6/20 21:33:00 发布：
1N4148的漏电流比2AP10小,温度特性比2AP10的好,压降比2AP10的大 如你所说的，均不超过最高电压电流，那么如果对上面的要求也不严的话， 应该替换没什么问题的了。 不过你为什么要替换呢？4148是常用管啊，而且2AP10好象不容易卖吧？ 是不是为了减小正向压降？ |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yuerze 于 2005/6/21 10:44:00 发布：
是想减小正向压降，高频最好都通不过的 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/6/21 11:47:00 发布：
高频通不过的？ 二极管似乎没这个作用。 如果你要滤除高频，可以加滤波器滤除啊。 如果用频率高的二极管，那么高频信号也被整流了。 如果用频率低的二极管，虽然高频信号不能被整流，但是 高频信号直接通过结电容偶合过去了。 不明白你指的高频要通不过的，是什么意思。 * - 本贴最后修改时间：2005-6-22 12:13:02 修改者：computer00 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yuerze 于 2005/6/22 9:15:00 发布：
谢谢指点。概念上清楚了。 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： soho 于 2005/6/25 16:51:00 发布：
低压降的可以考虑用肖特基管 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sharks 于 2005/7/6 12:26:00 发布：
精密整流有电路的阿！ 运放+2只4148，死区可以做到1mV以下 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |