首页 | 行业黑名单 | 帮助

求教：对AT24C02进行读写，是否要检测应答？

作者：道源　栏目：单片机

求教：对AT24C02进行读写，是否要检测应答？
我写了个AT24C02读写程序，但是程序一直都卡在了应答检测上，就是检测不到24C02的应答，所以读写不成功；但我把检测应答屏蔽了，程序就OK了！
我想问一下，对存储芯片的读写，需要检测应答吗？为什么？

2楼：	>>参与讨论
作者： szzfq61 于 2005/9/20 10:14:00 发布：要检测应答的！如果你写的多，更要检测，否则，你就写不成功的。

3楼：	>>参与讨论
作者： lxb_gd 于 2005/9/20 10:47:00 发布：我也有疑问，能和你聊聊吗？ qq:59753340 msn:lixiaobingd@hotmail.com

4楼：	>>参与讨论
作者： nitrogen 于 2005/9/20 11:47:00 发布：北方单片机我曾经做过24C02的程序，略有所知我劝你还是好好写一下接收或发送完数据后的“应答”和“结束”的程序块！因为24C02的读写程序的开始和结束的信号比较复杂，很容易搞错的！容易进入死循环！最好分块写程序！

5楼：	>>参与讨论
作者：道源于 2005/9/20 13:44:00 发布：那可能是什么原因造成无应答呢会不会是延时不够呢

6楼：

>>参与讨论

作者： chenluck 于 2005/9/20 13:55:00 发布：

一定要测试的而且还要注意分页
一定要测试的而且还要注意分页,
在你完成写的所有时序后(写入时只是暂存在内部的RAM),2402内部开始启动电路写入真正的EEPROM(一般要5MS)这时是不会响应新的应答的!
程序就是在写入后查询是否得到应答,如未得到应答可以认为是IC内部正在执行写入,可以设定一个20MS的超时时间,防止出错时死在里面出不来
如果不检测应答信号,有可能使你下一次的写入失败的

7楼：	>>参与讨论
作者： forbbs21ic 于 2005/9/21 1:23:00 发布：好！ 24C02读写结束后，重新开始要延时10ms以上

8楼：	>>参与讨论
作者：道源于 2005/9/21 13:29:00 发布：楼上几位大侠，能问一下如果一个字节的数据写入24C02，然后检测应答；但24C02没有应答；这可能跟什么有关系啊；如果单字节写入24C02的子程序有问题，那么会影响24C02的应答信号吗？

9楼：

>>参与讨论

作者： etiller 于 2005/9/21 14:18:00 发布：

如下，用了多少年了
void I2C_Start(void){
    SCL=1;nop();nop();

    SDA=1;nop();nop();
    SDA=0;nop();nop();

    SCL=0;nop();nop();
}
void I2C_Stop(void){
    SDA=0;nop();nop();
    SCL=1;nop();nop();
    SDA=1;nop();nop();

    SCL=0;nop();nop();
}
void I2C_Ack(bit sig){
    SDA=sig;

    SCL=0;nop();nop();
    SCL=1;nop();nop();
    SCL=0;nop();nop();
}
UCHAR I2C_ReadByte(void){
    UCHAR i,rByte=0;

    SDA=1;
    for(i=0;i<8;i++){
        SCL=0;nop();nop();
        SCL=1;

        rByte<<=1;
        if(SDA==1){rByte+=1;}
    }
    SCL=0;

    return rByte;
}
bit I2C_WriteByte(UCHAR preByte){
    bit ack;
    UCHAR i;

    for(i=0;i<8;i++){
        SDA=0;
        if((preByte<<i)&0x80){SDA=1;}

        SCL=1;nop();nop();
        SCL=0;
    }
    SDA=1;nop();nop();//释放数据线，准备接收应答信号
    ack=SDA;

    SCL=1;nop();nop();
    SCL=0;

    return ack;
}
/******************************************************************************/
/*每次对器件进行写操作之前都要用此函数查询其忙状态，对MICROCHIP的24C16测试结果*/
/*如下：                                                                      */
/*    在22.1184M时钟晶体的情况下，i典型值为16                                 */
/*    在11.0592M时钟晶体的情况下，i典型值为8                                  */
/******************************************************************************/
void I2C_AcknowledgePolling(void){
    unsigned CHAR i;

    I2C_Start();
    for(i=0;i<30;i++){
        if(I2C_WriteByte(0xa0)==1){I2C_Start();}
        else{break;}
    }
}

10楼：	>>参与讨论
作者：西安周公于 2005/9/21 16:24:00 发布：会不会是检测应答时数据线没有置‘1’？

11楼：	>>参与讨论
作者：道源于 2005/9/21 17:10:00 发布：谢谢etiller ，试试我有使SDA=1,后在检测的

12楼：	>>参与讨论
作者： hejoin 于 2005/9/21 20:16:00 发布：如果对速度没有最好检测一下否则就等一个时钟

13楼：

>>参与讨论

作者：道源于 2005/9/22 9:11:00 发布：

检测已经搞定；谢谢楼上几位
如果能够检测到应答，是否说明我写入的数据是正确的呢？？

另外，关于检测应答信号的函数，我是这样写的：
/**************检查应答位*****************/
bit iic_rec_ack(void)//正确应答为SDA=0(SCL=1)
{
    SCL=0;
    SDA=1;
    SCL=1;
    _nop_();
    _nop_();
    _nop_();
    _nop_();
         //再延长时间
    CY=SDA;        //因为返回值总是放在CY中;应SDA=0,返回0!
    SCL=0;
    return(CY);
}
在对24C02写入控制字或者数据后，紧接的就是这么一条
if(iic_rec_ack()) break;即应答对，接着执行下面指令；错则跳出
这也就对应答函数只执行一次，这样会运行不对的；即使在应答函数中加入更长延时也没用！
后来，我把这条指令该为if(iic_rec_ack());也即不断运行应答函数，检测应答，就运行正确了，有检测到应答！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另外，我对IIC还有一个疑问：
我们如何保证从器件接受到正确的信息呢？
我发现在写数据时，很多都是类似这样：
/***************向iic 总线写数据*****************/
void iic_send_byte(uchar send_byte)
{
    uchar data j;
    for(j=8;j>0;j--)
    {
        SCL=0;
        SCL=1;
        send_byte<<=1;        //CY=send_byte^7
        SDA=CY;
    }
    SCL=0;
}
我们知道iic端口是线与的，当主器件SCL=1后，我们如何保证从器件已经释放了SCL,即使SCL=1呢？是否在主器件SCL=1，后要加入检测while(SCL==0);在检测到从器件已经释放SCL，再发送数据给从器件呢？？

14楼：	>>参与讨论
作者： AVRx007 于 2005/9/22 9:29:00 发布：从器件已经释放SCL？看来LZ对IIC协议还是没有理解透切 SCL永远是由主机控制的。

15楼：	>>参与讨论
作者： iamccb 于 2005/9/22 9:48:00 发布：我从来不应答我从来也不应答，程序也活得好好的。当然前提条件是器件比较可靠而且不是关系生死存亡的数据。

16楼：

>>参与讨论

作者：道源于 2005/9/22 11:27:00 发布：

to：AVRx007，我对IIC确实不是很理解
（1）我想问的是，主器件发送一个字节，是一位一位依次往端口上送；而从器件采集和处理主器件发送的“位信息”总要有个时间吧；有可能，从器件还没处理或者正在处理当前的位信息，而主器件已经把下一位给发过来了呀！这样，你如何保证信息的正确传递呢？
(2）不知道，从器件在处理中（忙状态），是否把SCL拉低？？
(3）如果能够检测到正确应答，是否说明我正确的写入了数据呢？？

17楼：	>>参与讨论
作者：平凡于 2009/12/15 23:00:12 发布：我也是个菜鸟，也在怀疑要不要，希望大家多来说说，好让我们多学习学习，先谢谢各位前辈了。。

参与讨论

相关帖子

这种电源干扰问题你碰到过没有，如何解决的。

免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入