|
技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
如果想在dsp上开发项目,用什么操作系统 |
作者:zzyang366 栏目:嵌入式系统 |
如果想在dsp上开发一个比较大的项目,有什么可靠点的操作系统吗? |
2楼: | >>参与讨论 |
作者: fineamy 于 2005/11/21 9:02:00 发布:
你用的什么平台 TI的DSP: 1。对24系列,如UCOS等都可以移植来用 2。对28系列,54系列以及往上各系列,TI均有DSP/BIOS支持,相当用操作系统 ADSP不太熟悉 |
3楼: | >>参与讨论 |
作者: 陈双君 于 2005/11/22 7:55:00 发布:
要这么高档的呀 要这么高档的呀。 真的是,想不通,也没有用过,没有发言权。 |
4楼: | >>参与讨论 |
作者: sclarkca 于 2005/11/26 21:37:00 发布:
最好自己写 DSP一般都有具体应用,为了成本考虑最好不用商用的操作系统,自己多积累一些调度算法,跟与应用写一个小core就行了 |
5楼: | >>参与讨论 |
作者: gdtyy 于 2005/11/28 15:48:00 发布:
我听过一个说法, DSP不适合跑OS,理由是DSP上几乎没有OS,即使有也是很差的那种。 大数据量处理需要1、并行处理;2、多任务调度;3、内存管理,而DSP在这三方面均无能力,这就决定了DSP不适合大数据量处理,有人认为,高端DSP必死,低端还好,DSP没有OS,所以没什么前途???!!! 用了OS最大的好处是并发处理大量数据,未来的趋势是大量的并发数字化处理,而且要有OS抽象出硬件层。随着多核CPU的出现,DSP将被超越。在DSP上做低端产品,直接控制比较好,切勿引入OS,DSP只有在低端用途上才能发挥最大功能。 不知道是不是这么一回事??? |
6楼: | >>参与讨论 |
作者: greenshark 于 2005/11/28 21:23:00 发布:
同意楼上。 DSP确实不适合用操作系统,毕竟它是一个数据处理器,可以考虑用普通的处理器+DSP的方式。 |
7楼: | >>参与讨论 |
作者: newcarron 于 2005/11/29 10:11:00 发布:
考虑下用fpga+noise啦 |
8楼: | >>参与讨论 |
作者: arm_imx 于 2005/12/6 17:58:00 发布:
blackfin blackfin是个好东西,可以跑uclinux |
|
|
免费注册为维库电子开发网会员,参与电子工程师社区讨论,点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |