|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
转帖 集成电路设计方向国内排名 |
| 作者：rickyice 栏目：IC产业 |
集成电路设计方向国内排名 1.复旦大学微电子系:复旦是个传统的偏文的学校,工科大多数很烂,但却出了复旦大学微电子这个怪胎.全国五大集成电路公司的老总,三个是复旦的.拥有全国最好的实验设备,最优秀的师资.其实,就学术上看,复旦微电子未必是最有成就的,但就经济成就、学以至用,复旦确是最成功的.系主任闵昊同时兼任华虹的总经理，个人资产约6亿人民币。复旦微电子历史上出过7个个人资产在1亿人民币以上的教师。你看看微电子考研的专业课科目:模拟电路、数字逻辑、模拟CMOS集成电路设计、数字集成电路、专用集成电路,很多都是别的学校研究生才上的课程.据我所知，在集成电路设计企业，刚毕业硕士的起薪，一般复旦就要比华中科技大学、浙江大学、东南大学、成电、西电高百分之五十，当然是平均水平，个体的特殊情况例外。 2.清华微电子. 3.北大微电子. 4.上海交通大学微电子. 5.华中科技大学 6.浙江大学 7.东南大学 8.成电 9.西电 在这九所学校中，复旦、清华应该属于第一档次；北大属于第二档次；上海交通大学属于第三档次；华中科技大学、浙江大学、东南大学属于第四档次；、成电、西电属于第五档次。 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jenson_dl 于 2006/2/14 19:12:00 发布：
我怎么不知道 闵昊，有那么多钱？ 我怎么不知道 嘿嘿！ |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： toqbs 于 2006/2/15 9:22:00 发布：
这样的排名没有任何意义 “集成电路设计”是个很模糊的概念。从产品类型上讲，可以这么认为，凡是用单个芯片形式实现的电路都可以叫做集成电路，因此这里有通信集成电路、视频集成电路、信息安全集成电路、CPU集成电路等规模比较大的集成电路，以及还有IC卡、EEPROM、FLASH、ROM、RAM等规模比较小的集成电路。而另一方面，从芯片设计流程上看，集成电路设计有可以分为“前端设计”和“后端设计”。 客观地讲，复旦大学微电子系在前端设计方面的能力很一般，它的强项在后端设计，如版图设计、芯片测试、芯片制造等。 而在RF集成电路方面，尤其是微波与光通信集成电路，东南大学的实力是很强的。 西电在“保密通信”方面的实力在国内首屈一指。 上海交通大学在图象处理方面的实力在国内是一流的。 而在CPU方面，中国科学院计算所的实力在国内无人可匹敌。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mxing83 于 2006/2/15 17:43:00 发布：
赞成 各个学校有自己的专长和强项，不能一概而论的 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lsqdesign 于 2006/2/19 12:10:00 发布：
产品能赚钱的才是好汉 产品能在市场上占领一席之地,并有发展的规划和后劲才是真的.产品能赚钱的才是好汉 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sky0505 于 2006/2/22 14:11:00 发布：
产品能赚钱的才是好汉 这是真理 |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： toqbs 于 2006/2/22 15:34:00 发布：
产品能赚钱与学术水平的高低没有必然的联系 捡垃圾也能挣很多钱。大学不是工厂，学科的排名当然是以学术水平的高低来衡量。要说“经济成就”，这里面存在时代造英雄的味道。因为前几年，国内的IC设计公司实力比较弱，设计高端产品根本没有竞争力，只能依靠政府的政策门槛设计一些低端产品，如XX卡、XX MEMORY之流。比如楼主说到的华虹，还有与复旦关系密切的复旦微电子公司，其主要产品就是IC卡，高端设计能力非常有限。时代不一样了！现在的英雄是上海展讯、北京中星微等IC新贵! |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lpuestc 于 2006/2/22 23:12:00 发布：
反对 笑死我了，浙大居然排在成电和西电之前 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sheepyang 于 2006/2/23 10:05:00 发布：
呵呵，政府效应 只要能得到政府的支持就没什么问题了。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mxing83 于 2006/2/25 21:29:00 发布：
疑义 其实也不能总注重高端开发，没有钱和利润，哪来高端研发的驱动力？科技是要和市场结合的，公司不等同于研究所！ |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： art 于 2006/2/26 14:29:00 发布：
No1应该是上海交大啊 呵呵，No1应该是上海交大啊 ，看看寒心一号，这么多第一，添补了那么多国内空白哦， 真是名副其实的寒心啊， No1不愧动摇 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： mxing83 于 2006/2/28 13:04:00 发布：
呵呵 寒心一号!! 心目中崇高的上海交大啊 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dong 于 2008/10/20 21:58:05 发布：
西电，成电比浙大差？我接受不了。集成方面西电的集成人才培养基地在验收是排第三呢。 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： Sinsun 于 2008/12/31 18:46:08 发布：
严重同意楼上的意见！
|
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： guoguo 于 2009/6/21 10:11:15 发布：
总之排得乱七八糟！！！ |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |