|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
拿SGM替代你，我的BB放大器！ |
| 作者：wsq138 栏目：模拟技术 |
选BB放大器需要理由吗？不需要。做了十几年的硬件开发，对于仪表和运算放大器，一贯信任BB，理由只有一个性能。但BB产品的价格也一贯很优越。一句话：好用，但成本贵了。 最近，SGMC使我有了另一种情怀，选BB放大器不需要理由吗？需要！不需要吗？很需要！那就是：如果SGM不能替代的话。 个中机缘让我尝试使用SGM运放替换了BB的运放，应用作品：1uV信号放大采集，原精度千分之0.5。尝试用SGM8532运放替代后级OPA2336，本想：即使性能稍差，也不会影响太大吧。做了十个样品测试，结果：！不但精度没有任何变化，而且漂移比原来还小，特别失调也很小，而且一致性好。此次比较之下，反倒是BB的2336多有不如，（因为原来调试个别失调较大，需要额外校正）。 一试之下，颇多感慨，一直以来模拟器件言必称AD、BB等等，哪里有国货半点踪迹，如今毕竟不同了，虽然技术上借助了它山之石，但毕竟已成了国人手中攻玉之利器。相信SGM还会给我更多感慨吧，直到把我的BB放大器全部换掉！ 选SGMC放大器需要理由吗？需要吗？ |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： caomayi 于 2005/12/13 18:09:00 发布：
我顶，国人的骄傲！ |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： frank_lj 于 2005/12/14 17:50:00 发布：
顶顶顶 搂主说的好，真为国人骄傲，大家都来支持本土ic业呀 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jurong 于 2005/12/17 19:08:00 发布：
楼主真是别具一格啊 高见,高见! |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2005/12/17 19:40:00 发布：
最好将例子具体化一点 ! |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： remex2005 于 2005/12/18 10:15:00 发布：
想找个SGM8532的资料看看，怎么21ic和google抖搜索不到呢？ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： radio_yb 于 2005/12/18 13:49:00 发布：
欣慰:AD BB 终于有廉价替代品了，会省不少钱^_^ |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： javie 于 2005/12/19 14:54:00 发布：
没找到资料 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jurong 于 2005/12/19 15:10:00 发布：
可以到www.sg-micro.com上看看 SGM8532的资料等，可以到www.sg-micro.com的产品中心上找，上面有datasheet ,还可以申请样片的 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ninesunsz 于 2005/12/20 9:06:00 发布：
请教个问题 我看datasheet,OPA336的offsetvoltage的max和typical是60和125uV,而SG8532的max和typcial是800和3500uV，能直接替换吗？ |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jurong 于 2005/12/20 21:02:00 发布：
替换器件要综合考虑各项技术指标 单从Vos上来看,SGM8532与OPA2336是有一定差距.但如果Vos是一个稳定的漂移较小的值的话,是可以通过电路上或软件上消除的. SGM8532与OPA2336的Vos drift都是1.5uV左右,这一点是可堪媲美的.要知道SGM8532的温度范围是–55 to +150℃,可比OPA2336的–55 to +125℃要宽啊. 再说,要是一致性不好的话,忽正忽负,忽大忽小,调零电路上就难把握了(WSQ138拿到的该不是BB的水货吧). 再看CMRR,open loop gain,Input Voltage Noise Density,Quiescent Current等参数,SGM8532一点也不比OPA2336差呀,它的GBP可是500K Hz呢,OPA2336才100K. 所以要看用在什么条件下,只要适合你的工作要求,大可不必言必称进口,语必及美国啊. |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： llishilin 于 2005/12/21 10:11:00 发布：
恩 这种贴子好 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/12/22 21:44:00 发布：
这种帖子需要狂顶！ 不过在它们的网站上看不出有表明是民族企业的字样呀…… |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/12/22 21:51:00 发布：
光看数据手册性能是很优异的，我一口气申请了5种样片…… 试验一下效果怎么样，如果没问题的话现在正在用的一大堆AD,MAXIM,TI的运放就可以放一边去了呵呵 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： winfeng 于 2005/12/24 12:21:00 发布：
这个算不算广告呢！？ |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2005/12/24 14:20:00 发布：
交流产品使用经验的角度看，我认为不算 如果从推广国货的角度看，就是算，也应该支持。何况，推介国货并不是广告。至于它要涉及哪家公司，是不可避免的。 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/12/24 21:17:00 发布：
对，那些国外厂商也长期找人写一些本厂器件的应用文章呢^_^ |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xiaolongly 于 2006/3/9 11:04:00 发布：
SGM是哪个公司的啊 |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jurong 于 2006/3/9 11:10:00 发布：
SGM--圣邦微电子 如果你参观深圳、北京的IIC CHINA 2006展会的话，还可以看到他们的展位。公司网址是www.sg-micro.com噢。 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |