|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
搞个0-200度的PT100测温，要求精度到0.01度，硬件采用什么比较好 |
| 作者：cpu51 栏目：测控之家 |
想搞个0-200度的PT100测温，要求精度到0.01度，硬件采用什么比较好？运放采用什么型号的呢？请大虾指点指点。 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： cheng8760 于 2005/12/26 22:19:00 发布：
不好做吧 精度这么高的，可能不好做吧 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： caoligang 于 2005/12/27 14:45:00 发布：
做不出来 我自己做个电路，最多只能到0。1， |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： shiaf 于 2005/12/27 15:58:00 发布：
温度做到 0.5%% 精度,这个我们这一辈恐怕是做不到了。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 1121 于 2005/12/27 19:20:00 发布：
反正也做不到，干脆说要求mK精度算了。 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： awey 于 2005/12/27 21:42:00 发布：
0－200度要能做到0.01度的精度，卖10W没问题 我们买了个－20－》150度的0.05度精度的表花了2.5W |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： afanti 于 2005/12/28 10:30:00 发布：
re 可以搞个16-bit的AD，理论上是可以做出来，但是精度0.01度，却不好保证，但是显示0.01是没有问题的。AD可以选用AD7705。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 阿立 于 2005/12/28 12:09:00 发布：
有点不大现实 还是改指标吧！ * - 本贴最后修改时间：2005-12-28 12:12:40 修改者：阿立 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： aihe 于 2005/12/28 12:50:00 发布：
一阵风吹过，改变好多 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 赤铸 于 2006/1/1 21:58:00 发布：
首先不是什么运放的问题 是标定方法的问题，这么高的精度，怎么标定呢？ 还有，你的温度是怎么定义的：测量对象本身就不可能绝对等温，传感器与测量对象也不可能绝对等温，到底以哪一点的温度为准呢？ |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： a12345678 于 2006/1/2 7:15:00 发布：
做到0.05度还是有可能的，不过成本会很高 0.01度就很难了，关键是标定设备问题。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xuhm 于 2006/1/2 10:10:00 发布：
太牛了。 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kisy 于 2006/1/2 20:45:00 发布：
那位大虾能发个带LED数显的温湿度测试电路! 精度不要求那么高,0.5就可以了! |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jianguoid 于 2006/1/3 9:57:00 发布：
关注 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 黄土矿 于 2006/1/4 20:51:00 发布：
：=] 电路可以容易的做到，但是工业PT100是达不到的。你测量电阻可以达到毫欧级对应的温度就是0.01K了，但传感器不行。 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006/1/4 23:15:00 发布：
最关键是传感器达不到如此高的精度 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lixinxiang 于 2006/1/5 17:09:00 发布：
测量范围那么大还想0。01，用PT1000加AD7710，用软件还可能解决 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： undeadzhen 于 2006/1/10 14:23:00 发布：
用AD7711 用AD7711可以做到0.02%，我正在做！我还要做热阻输出，你呢？？？？？？？？？？？？ |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： undeadzhen 于 2006/1/10 14:30:00 发布：
用AD7711 用AD7711可以做到0.02%，我正在做！硬件应该能做到0.05%，再用软件处理。我还要做热阻输出，你呢？？？？？？？？？？？？我用AD7711做4种热阻的测量，用MAX7534做4种热阻的输出。 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： a12345678 于 2006/1/11 1:04:00 发布：
借问一句：undeadzhen 你如何证明可以真实达到0.02%？ |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： undeadzhen 于 2006/1/11 8:53:00 发布：
0.02%我想用软件实现 0.02%我想用软件实现，用硬件做到0.05%应该不是问题。4种热阻的测量试验我已经做完了，正在做热阻输出。 |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 1121 于 2006/1/11 11:46:00 发布：
做这样的尝试有意义吗？我劝你们还是别费劲了。 对温度传感器来说，精度或说精确度或准确度，决不是个简单的指标。。。 俺是以近10年的搞温度标准的经验来说的，尽管俺现在不玩这个了。 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： maychang 于 2006/1/12 9:49:00 发布：
Re楼主 可以做到0.01度分辨率，但做不到0.01度的精度。 |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hzjk 于 2006/1/12 10:26:00 发布：
到了这个高度就很难的了 要求高到这种精度，兄弟就不再是硬件的问题了，关键在于微小信号的分辨，用高精度的AD，用高精度的电阻，这些在理论上确实是可以实现这么高的指标，但是在实际过程中却不可能，首先运放的偏置电流和偏置电压引起的误差，电阻温飘所引起的精度（PT100，就用电桥了），AD的线形误差和非线形误差，以及AD的LSB，等等，这些都需要考虑的。总之，很难，很难，你必须对器件的性能熟悉还必须对器件的内部结构熟悉 |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： pengjianxue 于 2006/1/12 15:48:00 发布：
很难，需考虑很多问题！ 很难： 1，2万分之1的温度，应用至少10万分之1的标准温度计！！ 2，即使有10万分之1的标准温度计，你采用的PT100应达到10万分之1！！ 3，测量所用电阻、电流源或电压源应达到10万分之1！！ 4，接触电势、温差电势、电化学电势、介质吸收等要考虑！！因为1V 的 10万分之1 意味着100uV。 5，电阻噪声、1/F噪声、散弹噪声、爆裂燥声、电缆噪声、共模噪声、工频噪声、静电藕合噪声、电磁藕合噪声、磨擦噪声等对如此高精度的测量有影响，要考虑！！ 6，运放的失调电压、偏置电流、CMMR要考虑！！ 7，模拟开关的漏电流、导通电阻要考虑！！ 8，ADC 位数要17位以上，ADC的电压基准要10万分之1！！ 9，PCB 布线要考虑！！ 10，电路工作电压、电流要考虑。 11，流过PT100的电流要很小，不会因自身发热而改变阻值！！ 彭建学 上海 2006-1-12 有必要吗？ |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jilinhuangtao 于 2006/1/26 21:30:00 发布：
线性电阻输出0-400 OHM 分辨率0.03 OHM大家有什么好办法？ |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： li0713 于 2006/2/11 9:36:00 发布：
to undeadzhen 你的温度测量作的怎么样！！！ 到底能精确到多少？做出来么？ |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jinguanxin 于 2006/2/12 15:39:00 发布：
永远不可能的 |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： flywork 于 2006/2/12 18:34:00 发布：
最大的问题是定标和标准 |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： huangxin26 于 2006/2/14 16:46:00 发布：
凑个热闹，谁能发个医用体温测试资料及电路图! 各位大侠，有谁知道医用体温计的测试资料及电路图，请帮忙找找，小妹在这里先谢谢各位了！也可加我QQ：623249238 |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xiajiean 于 2006/2/15 10:15:00 发布：
大家可以谈谈AD7711A 两个24BIT AD 通道，内置2。5V参考源，一个专为RTD检测的 400uA 的恒流源。 在AD前还有一个1-128倍的可编程放大器 我估算了一下，如果不考虑铂电阻本身的误差，0-400度范围的检测精度能够高于0.001度 希望大侠们，能够发表一下意见， * - 本贴最后修改时间：2006-2-15 10:22:48 修改者：xiajiean |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： suncat 于 2006/2/16 9:00:00 发布：
楼上的真会说笑话！ 不考虑测量单元的精度怎么可能获得“检测精度能够高于0.001度”？ |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： suncat 于 2006/2/16 9:08:00 发布：
另外提供一个我的试验经验给大家： 我的试验经验： PT和其他温度测量电阻一样，线性区间有限，再超过相应测量范围或是接近其测量极限的情况下，非线性因素很多。 另外，在进行标定的过程中，没有比需要获得的精度更高的测试设备对该设备进行校正。 至于要获得更高精度，方法很多，但是绝非如此简单就可以实现。 |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xiajiean 于 2006/2/16 15:31:00 发布：
应该是这样的 我想要的是对AD771A这一类的高分辨率的AD转换器进行讨论，而不是对检测环境，铂电阻本身的精度进行讨论。 希望讨论一下是否有用AD771A的必要，对于提高检测的精度是否有意义。 如果真的没有必要没有意义，ANALOG是不是有毛病， 还是我们的基础技术和研究不到位。 |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kasedy 于 2006/3/5 0:41:00 发布：
这样有意义吗？ |
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： phoenix59 于 2006/3/6 21:48:00 发布：
~~~~ 外界环境很不稳定的，恐怕不好弄吧 |
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： maolei21ic 于 2006/3/10 0:34:00 发布：
老树做这个最在行 |
|
| 38楼： | >>参与讨论 |
| 作者： undeadzhen 于 2006/3/21 9:51:00 发布：
用AD7711做到0.02%应该还是可以的 测量热阻其实就是用AD7711输出400uA的恒流，再用AD7711的7脚(AIN1)或17脚(AIN2)去测量毫伏，我用7711测量毫伏信号已经能做到10uV，用软件校准了11个点，满程是100mV。已经超过了0.05%的精度。非常稳定。 |
|
| 39楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jx_207 于 2006/3/22 11:52:00 发布：
难啊 温度变化0.01度，传感器变化多大？谁能保证没有外界的影响啊。再说0-200度的范围。很难实现 |
|
| 40楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jinguanxin 于 2006/6/19 21:18:00 发布：
都风了 |
|
| 41楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xiaotaozi 于 2008/3/24 15:29:10 发布：
一定能做到，大家要有信心！！ |
|
| 42楼： | >>参与讨论 |
| 作者： peter 于 2008/4/21 12:00:30 发布：
我有一个mv表，怎样监测温度
|
|
| 43楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ruyu 于 2008/9/20 9:50:05 发布：
嗨，这么高的精度，测温元件指标都达不到！ 没戏！！ |
|
| 44楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 原梦 于 2010/7/14 15:29:01 发布：
PT100用三线制或四线制的，AD建议采用AD7711A，内部有400uA的恒流源，24位精度，是可以做到的，注意使用这么高精度的AD,要注意布线啊，最好和单片机通讯时能光耦隔离 |
|
| 45楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xxxx 于 2011/1/4 1:46:24 发布：
精度或者准确度只能达到0.1度，因为校准条件有限。 但分辨率可以做很高。只要铂电阻性能好，电路稳定性好，分辨率高，可以做到0.0001度。但只能用于测温差。有这样的设备。几十万元的。 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |