|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
继电器吸合瞬间的功耗？ |
| 作者：wx82614 栏目：工控天地 |
继电器吸合瞬间的功耗肯定要比处于吸合状态时的功耗大，但是数据手册上仅给出At Pickup Voltage：257mW，这是指的处于吸合状态时的功耗还是吸合瞬间时的功耗？ * - 本贴最后修改时间：2006-7-21 8:14:42 修改者：wx82614 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/7/21 8:32:00 发布：
当前不必追究 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/7/22 0:22:00 发布：
好象没有人研究 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 120 于 2006/7/22 18:00:00 发布：
继电器吸合瞬间的功耗不一定比吸合后大 不考虑驱动电路部分的原因（有的设计会将吸合后的功率减小），直流驱动的继电器吸合后和吸合前的功耗相同，交流的吸合后功耗不确定，和继电器结构有关。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/7/23 2:24:00 发布：
这个有用? |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wx82614 于 2006/7/24 8:08:00 发布：
那选择电源时，怎样计算继电器功率呢，就按照吸合时计算吗？ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/7/24 18:35:00 发布：
好像没有人去计算这个,因为它是无关大局的 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 473009 于 2006/7/24 18:49:00 发布：
还要算这个呀 你这又不是强电，继电器的触头应该是完全能满足开合条件 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jiuri 于 2006/7/24 22:58:00 发布：
完全没有必要算这个东东 如果你要讲究这一点点区别只是说明你把继电器用在它的“临界”状态， 并且每一只继电器的参数也不完全一样，这只你算准确了，下一只又不是这样了。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wildboar 于 2006/7/25 21:01:00 发布：
支持楼上 对于这个临界状态的值我认为是不必要的 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006/7/26 18:03:00 发布：
我觉得应当讲究 比如在一个有限电力的系统中，冲击电流不能太大 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/7/26 19:39:00 发布：
如果需要计算的话,那还不如不用继电器了. 电路里有很多过度过程的器件,都需要计算的话估计10年也作不出一个产品来. |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： airwill 于 2006/7/29 2:09:00 发布：
楼主这么认真仔细 应该赞扬. 虽然未必一定要事事都弄个水落石出, 但往往这就是改进和创新的源泉. 所以,鄙人感觉应该赞扬! |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/7/29 6:35:00 发布：
楼主这么认真仔细？ 这个世界太大了，要研究的东西太多了！ 确定研究对象，得有价值，有能力，有必要，有需求，有时机，有精力。 我说，“当前不必追究”，就是指： 1.以目前搂主所处的专业水平，还不到考虑常识以外的问题的时候。 2.即便是水平已很高，也不需要研究这个在应用上毫无问题的问题。 3.即便是要考虑，那也是很简单的事——所有电源都不怕瞬时过载。 4.真要研究的话，教科书中说，那是一个“从零开始逐渐增大到275mW”的过程。 5.再深入一点，若考虑吸合过程中线圈电感值的变化，仍然还是“从零开始逐渐增大到275mW”。 6.如果再进一步考虑绕组的匝间电容，那么初始电流还应是一个小小尖峰。 7.再考虑温度、电阻、偏差、分布…… 需要这么认真仔细地去追究这个问题吗？ |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： stycx 于 2006/7/29 8:35:00 发布：
At Pickup Voltage：在吸合电压下 也就是继电器的标称电压。 还有，继电器的维持电压小于吸合电压，故有些电路会在继电器吸合后将电压降低到维持电压，减少消耗。 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/7/29 20:56:00 发布：
请LZ慢慢介绍三极管的放大过程 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： davidli88 于 2006/7/30 12:32:00 发布：
相当重要，需要了解 继电器有一个重要参数，即保持电流，指继电器吸合后，可维持吸合状态的最小电流，一般为吸合电流的0.1-0.3培。了解这一参数，可以在要求低功耗设计时，用大电流吸合，再以其保持电流的1.5倍电流维持继电器的吸合。 |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 小生刘 于 2006/8/12 15:32:00 发布：
这个在设计中是必须考虑的 我在计算功率的时候，电机、继电器等都有一个倍数，对于继电器来说2倍的功率就够了 |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zdc 于 2006/8/17 13:42:00 发布：
有些情况要考虑 有些手册可以看到 比如这个：吸合功耗 68VA 保持 10VA 如果串在这个线圈回路中的设备 电流值小于这个功耗 就要想法子解决了 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 杨小照 于 2006/8/18 17:58:00 发布：
yun ??? |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yzq4713 于 2006/8/19 22:22:00 发布：
回复主题：继电器吸合瞬间的功耗？ 257mW？应当是直流继电器 直流继电器中，衔铁吸合前后吸力变化很大，气隙越小，吸力越大。但衔铁吸合前后，线圈电电磁机构中，衔铁吸合前后线圈电流 幅值变化很大，气隙越小，线圈电流幅值越小。但衔铁吸合前后，吸力幅值变化不大，吸力幅值随气隙长度减小而略有增加。一般U形交流电磁机构衔铁吸合前后线圈电流幅值比为5～6倍，E形交流电磁机构衔铁吸合前后线圈电流幅值比为10～15倍。 |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yzq4713 于 2006/8/19 22:37:00 发布：
回复主题：回复主题：继电器吸合瞬间的功耗？ 257mW,应当是直流继电器。 直流电磁机构中，衔铁吸合前后吸力变化很大，气隙越小，吸力越大。但衔铁吸合前后，线圈电流基本保持恒定。 交流电磁机构中，衔铁吸合前后线圈电流幅值变化很大，气隙越小，线圈电流 幅值越小。但衔铁吸合前后，吸力幅值变化不大，吸力幅值随气隙长度减小而略有增加。一般U形交流电磁机构衔铁吸合前后线圈电流幅值比为5～6倍，E形交流电磁机构衔铁吸合前后线圈电流幅值比为10～15倍。 |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： datouyuan 于 2006/8/23 0:22:00 发布：
支持zdc和davidli88 有些驱动继电器的电路中会串一个RC并联的电路，以增大吸和的可靠性，并降低功耗。 |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 杨真人 于 2006/8/23 2:44:00 发布：
怎么这么肯定? 继电器吸合瞬间的功耗肯定要比处于吸合状态时的功耗大——这个说法有数据支持吗？ 我想当然的认为这个是没准的。也就是不肯定的。比较典型的是磁保持继电器：吸合后“功耗”可以为O；也可以不为0。 普通电磁继电器吸合后“功耗”一般和吸合前*一样。如果有节能设计的驱动电路会降低吸合后的电流以减少维持状态下的功耗。 *这里说的“吸合前”是指从线圈加电到实现吸合之前的一段时间 不知道楼主研究这个问题究竟是为了什么目的？ |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： datouyuan 于 2006/8/25 21:52:00 发布：
常用的24V直流继电器 我这里常用的24V直流继电器，由0V一直加压到19V它才动作，再降压到2点几伏才释放。 继电器线圈阻抗是恒定的话，我用24V驱动，6V保持（增加保险系数，因为震动会使释放电压增加），那么该电路的总功耗不就是用24V驱动，24V保持电路的四分之一吗？ |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/8/26 2:11:00 发布：
怎么这个问题还研究的这么深? |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yzq4713 于 2006/8/26 4:41:00 发布：
回复主题：继电器吸合瞬间的功耗？ 继电器吸合瞬间的功耗的讨论以恒压源供电为前提。前提不同，就没有什麽意义了 |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： conwh 于 2006/8/27 1:33:00 发布：
都这么研究就不用干活了 |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： RF2006 于 2006/8/28 1:10:00 发布：
Clare固态继电器 固态继电器 1-Form-A 1-Form-B 2-Form-A Combination Form A&B 1-Form-2A 1-Form-C |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |