|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
请教nand的flash与cpu连接问题 |
| 作者：jacin83 栏目：嵌入式系统 |
请教nand的FLASH与cpu连接问题。是否可以将CLE、ALE连接到cpu的地址线上呢。我看网上很多地方都提到用gpio，但也有一些文章提到了用地址线的方法，不知道这两种方法是否都可以，还是地址线的方法存在什么隐患。我用的cpu是coldfire 5235 选用的FLASH是三星的k9f1g08x0a。谢谢 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 平常人 于 2006/9/7 9:58:00 发布：
NAND与CPU的联接问题 主要的问题是你要保证所有的时序都能够满足，请看下图，使用GPIO方式肯定可以满足那些时序；但有些CPU因为速度快，使用地址线的方法不能满足tALH、tCLH、tCH、tDH等时序的要求；这些保持时序若得不到满足，可能在你测试时没有问题，但很难说以后就不出问题。  当然，用地址线的方法肯定比用GPIO方式快，但GPIO也慢不了太多。 只要你能够绝对保证所有的时序，建议用地址线方式。 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： jinqiu 于 2006/9/8 22:24:00 发布：
借问下平常人大侠： Nand VS Nor在读写方面分别是那个更快些？（理想情况下） |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 平常人 于 2006/9/8 23:12:00 发布：
大侠不敢，折寿啦。NAND与NOR读写方面哪个更快些，没试过 据说NAND快些，再问问别人吧。但NOR的价钱比NAND贵。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hotpower 于 2006/9/8 23:41:00 发布：
NAND很快~~~ |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： karsn 于 2006/9/11 10:57:00 发布：
挺不错的贴子！ 挺不错的贴子！ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： creatorwu 于 2006/9/11 13:12:00 发布：
Nand快？不会吧。 我一直认为NOR快呀，可以跑程序，NAND一般速度稍慢一点吧 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |