|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
三极管放大到底用β还是hfe |
| 作者：lgz2006 栏目：模拟技术 |
三极管放大到底用β还是hfe?没有区别吗? |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lgz2006 于 2006/12/13 13:49:00 发布：
顶 我的意思是为什么有的地方叫放大倍数为β，而在另外地方又叫hfe，它俩是一样的吗？ |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： spwp 于 2006/12/13 14:21:00 发布：
放大倍数为β，而在另外地方又叫hfe 一样 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： maychang 于 2006/12/13 14:43:00 发布：
一回事 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/12/13 19:31:00 发布：
我看有点儿区别 hfe是三极管H参数，全称“共发射极低频小信号输出交流短路电流放大系数”，在等效四端网络中又叫“h21”。 β是Ic与Ib函数关系的普遍表达式，尤其特指在晶体管基区中电流的分配关系。 无论在教科书还是在应用中，这种区别没有得到有价值的显现。 两者在概念上有所差异，但数值上相当一致，在大多情况下可不加区分。 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 杨真人 于 2006/12/15 0:21:00 发布：
尤老师的回答十分精彩.鼓掌. |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： iC921 于 2006/12/15 0:39:00 发布：
从概念上去推解，应当有区别 这并不是数学定义的物理称谓的那种差别。最少，范围上，hfe的适应面要小此，毕竟它只是“微变”级的。不象β那么纯粹。 |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lgz2006 于 2006/12/15 9:39:00 发布：
谢谢，能否再具体例子说明 已经明白大半，各位老师再举例解释一下加深理解。 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/12/16 9:12:00 发布：
hfe只是β的典型值 在设计计算和应用放大电路时，经常应用管子的手册数据hfe. 在分析研究和说明晶体管物理状态时，就应用β表示。 经常见到一个类似的经验公式：Rb/Rc≤hfe/5， 就是在工程设计饱和开关时，按手册hfe值的1/5取值。 而公式对应的物理实验结果就是：集电结反偏压接近于0时β值大大下降。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： TTT 于 2008/1/10 16:15:37 发布：
好像β只是静态当大倍数，但三极管存在很大的结电容，高频下则特性有所改变，此时放大倍数用hfe表示 |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |