|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
一个经典整流电路 |
| 作者：txf21ic 栏目：电路欣赏 |
请教大家 滤波电容C1如何确定？？？
|
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tuwen 于 2006/12/2 13:29:00 发布：
C1在输入信号频率下的容抗远大于R5就可以 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： risun007 于 2006/12/2 17:10:00 发布：
看不明白,请分析一下啊 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tuwen 于 2006/12/3 9:35:00 发布：
上面所说有错误 全波整流之后的波形已经不是正弦波，而是含有高次谐波。所以，仅仅“C1在输入信号频率下的容抗远大于R5”还不够，按这个标准选择的C1值可能还需再减小10多倍才行。 |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： dongtao225 于 2006/12/3 20:51:00 发布：
不够详细 说的晕糊 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yunlaishi 于 2006/12/5 16:35:00 发布：
能仔细分析下电路吗？ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tuwen 于 2006/12/5 20:11:00 发布：
回复主题：一个经典整流电路 这是一个精密整流电路，或者叫绝对值电路。输出结果是V3绝对值的12倍。 V3的正半周时，D1截止，D2导通，U1A起反相器的作用。V3一方面加在R4上，另一方面反相后加在R3上。U1B是反相加法放大器： Uo=-V3*R5/R4+V3*R5/R3=12*V3 V3的负半周时，D1导通，D2截止，V3仅仅加在R4上，而R2左端等效于接地，因而R3等同于不存在。U1B是反相放大器： Uo=-V3*R5/R4=-12*V3。 综合上述正负半周的分析，可得：Uo=12*|V3|。 对于精密整流功能，C1本没有必要。但楼主既然在这里放了个电容，想必是为了滤除高频干扰。所以这个电容的大小应该不妨碍正常输出的绝对值信号，也就是其容抗应该比R5大得多。 但是，如果这个电路的意图不是为了获得绝对值波形，而是要得到一个平稳的直流电压，那么C1就应该取较大的值。可以取R5*C1大于信号周期的2倍以上。与普通桥式整流不一样的是，这种电路得到的是全波整流波形的平均值（桥式整流在滤波电容足够大时得到的是接近峰值）。 * - 本贴最后修改时间：2006-12-6 7:40:10 修改者：tuwen |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： taoyubai 于 2006/12/6 13:51:00 发布：
继续发扬 tuwen 帮你顶 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sunnyfool 于 2006/12/6 14:20:00 发布：
高 分析得好 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xiumy 于 2006/12/7 10:57:00 发布：
分析的真对！ 分析的真对，又长知识了. |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： yunlaishi 于 2006/12/7 16:03:00 发布：
顶， |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sunsine 于 2006/12/8 16:10:00 发布：
平均值?? 平均值?? 应该是有效值吧!! |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： baohj2004 于 2006/12/8 20:52:00 发布：
请问怎么试平均值？请大虾分析一下！ |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 早红 于 2006/12/8 21:51:00 发布：
学习中 |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： czy1983 于 2006/12/9 18:36:00 发布：
请tuwen 大师看看这个电路图 分析的真好．这里整流过后了，平均值就是有效值了吧． Uo=-V3*R5/R4+V3*R5/R3=12*V3 我怎么觉得算的不对啊． 还有看了这个电路，对我看现在正在看的电路有很大帮助，谢谢！！ 请tuwen 大师看看这个电路图，请用ＰＲＯＴＥＬ打开．谢谢 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wulilian 于 2006/12/10 12:32:00 发布：
后级是积分电路,滤去高次谐波 C1值和R5、R1统筹考虑，保证12倍的同时，R5和C1的值决定了频响 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： tuwen 于 2006/12/10 19:26:00 发布：
回复czy1983 1，“大师”的帽子不可乱戴。 2，“这里整流过后了，平均值就是有效值了吧”。我说的平均值，是假定未滤波前的全波整流波形的平均值，与有效值是不同的。 3，“Uo=-V3*R5/R4+V3*R5/R3=12*V3 我怎么觉得算的不对啊”。这是加法电路（带放大）的基本关系式。你把你算的结果写出来看看？ 4，你的电路与楼主的电路有相似的地方，只是不带放大，也没有滤波电容。U13A加法器将3路半波整流的波形相加：第1路是IU正半周的半波整流波形，第2路是IV正半周的半波整流波形。第3路是IU、IV相加并反相后的半波整流波形。如果IU、IV是同频同相位的正弦信号，那么第3路就是IU与IV之和的负半周的半波整流波形。三路信号相加后，得到的就是IU、IV之和的全波整流波形。  |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： czy1983 于 2006/12/11 19:10:00 发布：
先回个信 非常谢谢tuwen ！！！只是觉得你实在太是高手了．现在没有时间先回个信，我回去看看，明晚再来请教． |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： sibaidong 于 2006/12/11 20:38:00 发布：
小弟佩服！ 高手，绝对高手。 |
|
| 20楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zhaoyu2005 于 2006/12/12 16:33:00 发布：
路过看了一下 真的佩服，大眼一看，我都不知道怎么分析，经过看你的分析，懂了，谢谢！ |
|
| 21楼： | >>参与讨论 |
| 作者： wd0109 于 2006/12/12 17:15:00 发布：
高人 真是高人。可是还有不太懂的地方，怎么理解V3的正半周时，D1截止，D2导通。V3的负半周时，D1导通，D2截止呢？ |
|
| 22楼： | >>参与讨论 |
| 作者： czy1983 于 2006/12/12 17:55:00 发布：
谢谢tuwen Uo=-V3*R5/R4+V3*R5/R3=12*V3 是我算错了，不好意思． 至于为什么是平均值还是有点想不通，我胡猜是不是因为是半波整流，又没有电容，整流后的波形还保持了正玄形状，只是幅值变大了． 我这个图是采样电机电流的，不怎么好用，不知道那里出问题了．真不行就只有再想别的办法了．谢谢！！ |
|
| 23楼： | >>参与讨论 |
| 作者： czy1983 于 2006/12/12 18:45:00 发布：
：） ：） * - 本贴最后修改时间：2006-12-14 18:44:25 修改者：czy1983 |
|
| 24楼： | >>参与讨论 |
| 作者： czy1983 于 2006/12/12 18:52:00 发布：
？？ 看不到回复啊！！ |
|
| 25楼： | >>参与讨论 |
| 作者： czy1983 于 2006/12/13 7:33:00 发布：
???????? 我昨天回复怎么看不见了？？？ |
|
| 26楼： | >>参与讨论 |
| 作者： czy1983 于 2006/12/14 11:14:00 发布：
：） ：） * - 本贴最后修改时间：2006-12-14 18:43:31 修改者：czy1983 |
|
| 27楼： | >>参与讨论 |
| 作者： czy1983 于 2006/12/14 11:16:00 发布：
：） 不好意思，来这时间不长还不知道还有后页． * - 本贴最后修改时间：2006-12-18 17:54:01 修改者：czy1983 |
|
| 28楼： | >>参与讨论 |
| 作者： kevin2006 于 2006/12/16 12:04:00 发布：
参考精密整流电路 http://www.51rd.net/technology/ShowArticle.asp?ArticleID=1077 |
|
| 29楼： | >>参与讨论 |
| 作者： John_light 于 2006/12/16 12:48:00 发布：
踩一個腳印 |
|
| 30楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lgp28 于 2006/12/16 18:37:00 发布：
好久没来了 高手 就是高手 分析得太好了! |
|
| 31楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 强仔 于 2006/12/17 16:17:00 发布：
有效值不等于平均值 |
|
| 32楼： | >>参与讨论 |
| 作者： baillso 于 2006/12/18 10:41:00 发布：
学习了，感谢高手分详细分析！！ 不想某些人牛得凌波微步，看的还是不明不白 |
|
| 33楼： | >>参与讨论 |
| 作者： czy1983 于 2006/12/18 17:52:00 发布：
偶看的不明不白！ 偶是个新手加超级菜鸟，看的不明不白．偶回去再慢慢看啊，哎，偶就是笨啊． |
|
| 34楼： | >>参与讨论 |
| 作者： justlxh 于 2006/12/23 19:29:00 发布：
哎~ 哎~以前在学校什么也不认真学，现在只能来这看看你们牛人的经验成果了！ |
|
| 35楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liangyuf 于 2006/12/25 22:18:00 发布：
用SABER仿真的结果 C=100P，仿真波形：
|
|
| 36楼： | >>参与讨论 |
| 作者： liangyuf 于 2006/12/25 22:52:00 发布：
用SABER仿真的结果 C=0.01U，忘了说明一下，VI频率=1KHZ：
|
|
| 37楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xiaoaidcp 于 2006/12/26 17:16:00 发布：
对于运算放大不是很了解,有没有什么这方面的资料,介绍下 |
|
| 38楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 008ming 于 2006/12/27 19:39:00 发布：
高 高人 |
|
| 39楼： | >>参与讨论 |
| 作者： lhmf 于 2006/12/27 23:13:00 发布：
无 请问采样电机电流 为什么 要这样做这么多的电路 好处是什么? 哪位能分析一下? |
|
|
|
| 免费注册为维库电子开发网会员，参与电子工程师社区讨论，点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |