|
技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
兄弟们谈谈有什么高招把48V降到12V? |
作者:yewuyi 栏目:电源技术 |
成本受限制,公司能接受的最多3元内,电路还不能太复杂,要能放在一块4cm*4cm的单面PCB上,愁…… 电流:200MA 纹波稍大点可以接受。 |
2楼: | >>参与讨论 |
作者: tdhlq 于 2006/9/9 13:00:00 发布:
电阻分压后(最好稳压)送7812 |
3楼: | >>参与讨论 |
作者: yewuyi 于 2006/9/9 14:23:00 发布:
7812的方法似乎不是太好…… 7812的耐压只是三十多V,假设分到30V,有18V的压差,电流为200MA多的话,似乎不妥…… 而且12V后面本来还有一个7805,7812发热也不容小视…… |
4楼: | >>参与讨论 |
作者: coldra 于 2006/9/9 14:37:00 发布:
非开关电路发热是不可免的 三十多伏的压降终要有用热量放出的 |
5楼: | >>参与讨论 |
作者: yewuyi 于 2006/9/9 14:44:00 发布:
开关电路也是可以的 主要是成本还要足够低…… 愁! 愁!! 愁!!! |
6楼: | >>参与讨论 |
作者: yewuyi 于 2006/9/9 17:18:00 发布:
发热啊发热…… 稳压管也是免不了的,发热太严重,高烧不退…… 只能选择DC-DC…… 初步打算用MC34063,成本很便宜,但现在搞到48V,MC34063电源电压只能到40V,不知有没有其它类似MC34063的便宜东东…… 兄弟们推荐推荐…… 实在不行,只能在MC34063输入电压端搞点手脚…… * - 本贴最后修改时间:2006-9-9 17:20:42 修改者:yewuyi |
7楼: | >>参与讨论 |
作者: davidli88 于 2006/9/9 17:48:00 发布:
MC34063高压扩流电路(自启动) 由Q1提供15V启动电压,输出12V建立后,转由输出端为MC34063供电,Q1截止;在这里,MC34063只充当基准源、电压比较及PWM控制。 |
8楼: | >>参与讨论 |
作者: coolkiller 于 2006/9/9 18:06:00 发布:
yes 楼上的是个比较典型的提升输入电压的方法! |
9楼: | >>参与讨论 |
作者: xwj 于 2006/9/9 19:28:00 发布:
Q1耐压不够的话会击穿 |
10楼: | >>参与讨论 |
作者: davidli88 于 2006/9/9 19:47:00 发布:
能承受100V的小功率三极管多如牛毛 如节能灯上的13001(400V),才七八分钱一只 |
11楼: | >>参与讨论 |
作者: yos 于 2006/9/9 19:48:00 发布:
to davidli88:不用那么麻烦的 34063的最大也只要不到4mA电流,用稳压管供电就可以了,省事很多。用3K电阻串一个30V的稳压管,34063就可以可靠工作,楼主的效率要求又不高。 |
12楼: | >>参与讨论 |
作者: xwj 于 2006/9/9 19:53:00 发布:
我指的是IC内集成的三极管会有击穿的危险 你的拓扑方式的问题 |
13楼: | >>参与讨论 |
作者: davidli88 于 2006/9/9 20:00:00 发布:
忽略了一个重点,关于片内开关管耐压问题 需要加入高耐压的Q2,再加入R1将驱动电注降到1mA以下,否则辅助电源的负担过大。 辅助电源方面,接受 yos 兄弟的提议,但稳压管最好不要超过20V * - 本贴最后修改时间:2006-9-9 20:07:46 修改者:davidli88 |
14楼: | >>参与讨论 |
作者: davidli88 于 2006/9/9 20:02:00 发布:
RE:XWJ 我后来也看出来了,用画图来绘真的好累人 |
15楼: | >>参与讨论 |
作者: datouyuan 于 2006/9/9 20:45:00 发布:
这电路对我很有启发。 我是做实验设备的,因为每次只作几台,所以只求它们工作稳定,我需要什么器件只管开单叫采购部去买,价钱我一点都不知道。 谁能告诉我34063和LM2575(有耐60V电压的)多少钱吗?先谢谢了!!! |
16楼: | >>参与讨论 |
作者: xwj 于 2006/9/9 21:33:00 发布:
自己去21ic搜索“参考价格” |
17楼: | >>参与讨论 |
作者: yewuyi 于 2006/9/10 0:04:00 发布:
呵呵,高招! 周一上班后测试一下看看…… |
18楼: | >>参与讨论 |
作者: datouyuan 于 2006/9/10 1:12:00 发布:
谢谢 xwj 看来只有用34063 0.6元,我看到价格差异怎么这么大? 型号 生产商 货币单位 1pcs价格 100pcs价格 1k价格 10k价格 e-mail 发布日期 amc34063 amc 人民币 100 2006-09-08 mc34063 www.cnc-pcb.com 人民币 2 2 0.56 0.5 2005-08-06 MC34063BDR2 ONSEMI 美元 0.88 2003-07-30 MC34063BD ONSEMI 美元 0.88 2003-07-30 MC34063AP1G ONSEMI 美元 0.89 2003-07-30 MC34063AP1 ONSEMI 美元 0.85 2003-07-30 MC34063AMEL ONSEMI 美元 0.85 2003-07-30 MC34063AM ONSEMI 美元 0.85 2003-07-30 MC34063ADR2 ONSEMI 美元 0.85 2003-07-30 MC34063AD ONSEMI 美元 0.85 2003-07-30 mc34063 MOTOROLA 人民币 0.58 2003-05-30 MC34063 人民币 0.60 2003-04-10 MC34063A 人民币 1.50 2003-04-10 |
19楼: | >>参与讨论 |
作者: yos 于 2006/9/10 9:58:00 发布:
请教 davidli88 为什么说稳压管不要超过20V,是基于什么考虑? |
20楼: | >>参与讨论 |
作者: lypd96 于 2006/9/10 14:36:00 发布:
MC34063 MC34063零售在1元左右,量大了肯定便宜 |
21楼: | >>参与讨论 |
作者: yewuyi 于 2006/9/11 10:58:00 发布:
小小疑惑…… 图中那是二极管还是稳压管? davidli88的第二幅图解决了MC34063内部的三极管耐压不够的问题,但似乎没有解决第6脚VCC耐压不够的问题。 准备采用yos兄弟所说,反正MC34063的需求电流最大才4MA,搞个稳压管给VCC供电算了,自启动后用Vout反馈给VCC,这样应该更简单省事…… PS:今天看XWJ翻译的手册看到一个以前忽视的问题,手册说输入输出电压绝对值之和不能超过40V,否则不能正常工作,但我以前搞了不少32V转12V…… 瀑布汗…… 不知道那些板子到底怎么样了?烧了?糊了? 但俺也没接到多少反馈说烧板或者不工作的啊…… 紧急祈祷ING…… |
22楼: | >>参与讨论 |
作者: zhiwei 于 2006/9/13 12:27:00 发布:
搞这么复杂干什么 你的系统里面有没有单片机,单片机有无PWM通道,有的话算一下占空比直接驱动三极管做BULK,反馈不用做,后面跟一个7812稳压就行了。成本决定低。 |
23楼: | >>参与讨论 |
作者: xwj 于 2006/9/13 12:32:00 发布:
LS考虑问题想得太简单了 单片机也是要电才能工作的,它的工作电源从哪来? |
24楼: | >>参与讨论 |
作者: judge 于 2006/9/13 12:47:00 发布:
为什么要在这个地方动死脑筋啊 用一个小的集成的开关电源模块不就行了? |
25楼: | >>参与讨论 |
作者: davidli88 于 2006/9/13 14:00:00 发布:
搞设计,一定要了解器件成本 7812,差不多可以换回两个34063 |
26楼: | >>参与讨论 |
作者: tyw 于 2006/9/13 21:37:00 发布:
电话线偷不了这么多电流的拉, |
27楼: | >>参与讨论 |
作者: 光头 于 2006/9/13 22:20:00 发布:
LM2576HV |
28楼: | >>参与讨论 |
作者: davidli88 于 2006/9/13 22:44:00 发布:
楼上,注意楼主的成本要求:3元以内 3元,光LM2576都拿不下 |
29楼: | >>参与讨论 |
作者: linwei1234 于 2006/9/14 0:01:00 发布:
Q1部分用个10V左右的稳压管反串34063的VCC就OK了! 搞得那么麻烦!稳压管反串就可以降低输入电压了!和和! |
30楼: | >>参与讨论 |
作者: yewuyi 于 2006/9/14 9:22:00 发布:
早就排除LM2576了,成本不满足要求…… linwei1234 发表于 2006-9-14 00:01 电源技术 ←返回版面 Q1部分用个10V左右的稳压管反串34063的VCC就OK了! 搞得那么麻烦!稳压管反串就可以降低输入电压了!和和! 此法不是很妥当。 结合davidli88、XWJ、yos三位兄弟的方法(在34063输入上动手脚)已基本解决问题…… 在此表示感谢。 |
31楼: | >>参与讨论 |
作者: ccoldman 于 2006/9/14 13:23:00 发布:
才看到这个问题 用555搭成占空比为3:1的方波发生器,推动一个小功率开关管,即可将48伏降到12伏。如果用555内部的三极管也可以,如果真的小于200MA,但是不能共地了。 如果加上反馈电路,输出更稳定。 * - 本贴最后修改时间:2006-9-14 13:26:49 修改者:ccoldman |
32楼: | >>参与讨论 |
作者: davidli88 于 2006/9/14 14:07:00 发布:
NE555不适用于些 其最高工作电压才18V,比MC34063贵 |
33楼: | >>参与讨论 |
作者: 电子尘埃 于 2006/9/14 15:35:00 发布:
楼主不知见过以前黑白电视的电源没有, 3个三极管加一个稳压二极管,那样效果不错呀 |
34楼: | >>参与讨论 |
作者: ryq123321 于 2006/9/14 16:19:00 发布:
在问一个难题, 我有一个产品需要将1.5V电池升压到6V输出,要求输出电流500MA,功效在98%以上,成品要控制在3元以内, 不知道各位大侠有没有搞招? |
35楼: | >>参与讨论 |
作者: linwei1234 于 2006/9/14 18:02:00 发布:
RE yewuyi 我的一思就是在34063的VCC输入端反串>12V稳压管.34063的VCC=48-12=36V.和和! |
36楼: | >>参与讨论 |
作者: yewuyi 于 2006/9/14 21:42:00 发布:
RE:34063的VCC=48-12=36V 确定等于36V??? 呵呵…… |
37楼: | >>参与讨论 |
作者: yewuyi 于 2006/9/14 21:43:00 发布:
TO ryq123321 你的问题主要是转换效率98%,估计很难做到,这么高的效率怕是有点奢望了把…… |
38楼: | >>参与讨论 |
作者: john001019 于 2006/9/15 14:03:00 发布:
如果电流要求在2A,价格可以再高点怎么做呢?(不用开关电源) |
39楼: | >>参与讨论 |
作者: wuyishan 于 2006/9/15 14:48:00 发布:
自激降压 用耐压100v左右的三极管做一个自激振荡buk降压变换就可以了,成本也不高,挺实用的。 |
40楼: | >>参与讨论 |
作者: linwei1234 于 2006/9/16 12:48:00 发布:
怎么不会小于36V呢?34063的输入不需稳压!不朝过VCC MAX就OK了! |
41楼: | >>参与讨论 |
作者: hxjklf 于 2006/9/16 19:39:00 发布:
用最简的开关电源做 如果您不能接受直流稳压的功耗。我同意那个用13001的开关电源方法,不同意用那个IC,不过13001到不了200MA,D882还差不多,低压的当然用低压的管,才5毛钱一个,用谐振的电路,加上EE16的变压器1块钱,再加一个945三极管和一些电阻电容加起来应该不会超过三块,价格在可接受的范围,体积可做到够小了,性能完全可以满足要求。 |
42楼: | >>参与讨论 |
作者: yzqok 于 2006/9/18 9:28:00 发布:
串联几个二极管,再用LM2576-ADJ |
43楼: | >>参与讨论 |
作者: 还我今生 于 2006/9/18 9:34:00 发布:
电阻分压一般不可取 效率低 而且改变了电源输入输出阻抗 |
44楼: | >>参与讨论 |
作者: ie99 于 2006/9/18 16:53:00 发布:
LM2576HV LM2576HV,最高输入电压60V,电流3A,应该够了。不过价格稍有点高。 USD:1.0左右。 LM2576最高电压37V,不过我司的2576测试在55V-5V,1.2A的情况下一小时,没发现什么问题,温度也在50度以下。 可以考虑一下。另外34063我司也有,单价0.7RMB。 如有兴趣请致电13554992344,我姓彭。 |
45楼: | >>参与讨论 |
作者: 张风 于 2006/9/19 11:21:00 发布:
re 用脉宽调制器,494 |
46楼: | >>参与讨论 |
作者: faiwong 于 2006/9/19 13:23:00 发布:
UC3843+TIP42+PC817成本2元多 UC3843+TIP42+PC817成本2元多.电阻、电容、PCB板1元多,总的不到4元,就是纹波稍大一点;在12V200mA下效率约90%。 |
47楼: | >>参与讨论 |
作者: lijing1982 于 2006/9/19 16:56:00 发布:
电源技术 用一个LM2576(H)可以解决问题而且很可靠,国产的很便宜!! |
48楼: | >>参与讨论 |
作者: default 于 2006/9/21 9:58:00 发布:
兄弟,搞掂否? 选用哪种啊? 95%的效率有点高。 我现在跟你一样。也是48V-》12V-》5V, 成本也得低。 |
49楼: | >>参与讨论 |
作者: edanzg 于 2006/9/21 14:17:00 发布:
如果输入的48V稳定的话可以不用IC 用两只2SD667+小开关变压器+快恢复管+电阻电容成本可控制在2块左右(不计人工、PCB开模费用),PCB可做到3mm*3mm单面板。 |
50楼: | >>参与讨论 |
作者: taoyubai 于 2006/9/25 16:38:00 发布:
楼主,老板这不是在折磨你吗? 功能要达到,而且又要可靠,出了问题你又得负责。成本只给你这么多,你看着办,楼主,老板这不是在折磨你吗?路过,开句玩笑!! |
51楼: | >>参与讨论 |
作者: martial 于 2006/9/30 15:31:00 发布:
回去好好学学电源方面的资料!! |
52楼: | >>参与讨论 |
作者: bitblog 于 2006/10/3 15:16:00 发布:
用34063就可以.还是自己好好学习吧 |
53楼: | >>参与讨论 |
作者: 专生 于 2006/10/4 22:05:00 发布:
34063对地串一个12~20V稳压管然后直接输出即可 |
54楼: | >>参与讨论 |
作者: xzp 于 2006/10/5 3:05:00 发布:
我想除了反激电路以外,估计找不到更好的办法了 用LDO效率太低 我推荐用反激电路,元件很少,只要一个开关,一个二极管,两个大电容,一个变压器即可 |
55楼: | >>参与讨论 |
作者: YLX0223 于 2006/10/5 10:31:00 发布:
LM2576HV 最大输入电压为60V |
56楼: | >>参与讨论 |
作者: yanwuxu 于 2006/10/5 13:06:00 发布:
用TL783试试 |
57楼: | >>参与讨论 |
作者: zhuohuadz 于 2006/10/8 11:28:00 发布:
电源限流后,二极管稳压再供34063工作即可。 |
58楼: | >>参与讨论 |
作者: zhuohuadz 于 2006/10/8 11:32:00 发布:
用电阻限流后稳压,供34063输出即可 |
59楼: | >>参与讨论 |
作者: wfsywyc 于 2006/10/9 9:36:00 发布:
LM317不行吗? 我用LM317,把48V变24V,可以用吗?? |
60楼: | >>参与讨论 |
作者: meiyatech 于 2006/10/9 15:31:00 发布:
MC34063 MC34063 价格基本在0.35-0.6左右 |
61楼: | >>参与讨论 |
作者: lvcc 于 2006/10/11 17:39:00 发布:
用13001+变压器反激振荡 |
62楼: | >>参与讨论 |
作者: mcubest 于 2006/10/12 3:58:00 发布:
34063我采购价格0.3左右,每次2k |
63楼: | >>参与讨论 |
作者: xyh8421 于 2006/10/12 8:22:00 发布:
太麻烦了 用7824+7812不行? |
64楼: | >>参与讨论 |
作者: czl618 于 2006/10/16 19:43:00 发布:
哈哈,怎么这个兄弟与我一样啊 前几天,老总接到一外商要求,把一个12V(DC)电器产品要我改为24-48V都能用,电流要达到1.5A,成本不能超过1.5元,我考虑了二天电路,今天总算改决了,只用了四个普通元件就可以了,一只埸效应管,二个电阻,一只稳压管就OK,你试试吧, |
65楼: | >>参与讨论 |
作者: czl618 于 2006/10/16 20:10:00 发布:
不用花三元? 一只埸效应管,一只电阻,一只 稳压管就能搞定,你还急什么 呀,我就是这做解决的 |
66楼: | >>参与讨论 |
作者: Wxy8030 于 2007/1/17 9:08:00 发布:
兄弟能把电路图发上来看看吗? 这样用应该是线性降压吧,损耗是不是大了点? |
67楼: | >>参与讨论 |
作者: liulinfeng 于 2007/4/1 11:10:00 发布:
这两个电阻R1,R2怎么取值呢? |
68楼: | >>参与讨论 |
作者: liulinfeng 于 2007/4/1 11:40:00 发布:
大家发个图把 |
69楼: | >>参与讨论 |
作者: werrtsew 于 2007/11/15 22:32:52 发布:
串联稳压管 那个效率也太低了吧!简直浪费能源 呵呵。。。 |
|
|
免费注册为维库电子开发网会员,参与电子工程师社区讨论,点此进入 |
Copyright © 1998-2006 www.dzsc.com 浙ICP证030469号 |