LCOS电视被视为背投彩电发展方向

    LCOS(Liquid Crystal on Silicon反射型液晶单元)作为一种新型微显示技术，可以显示比LCD和PDP还要清晰的图像。其原理是用LCOS面板来反射红、绿、蓝光线，通过三原色成像，通过棱镜合成出全色影像。LCOS背投电视特点之一就是具有很高的分辨率，这是DLP背投电视和LCD背投电视很难比拟的。LCOS可以轻易做到1080 i ，而目前市场正在出售的DLP背投电视大都是720P的。

    LCOS技术发展到电视上，日本JVC、索尼等企业先行一步，目前，1台大尺寸DLP与电浆电视（PDP TV）在美零售市场的价格相当具竞争力，JVC在美国推出的52吋LCoS电视，售价已不高于3,000美元。

    欧美巨头也积极跟进，力图在LCOS电视上占领部分市场。今年年初在美国拉斯维加斯举行的消费电子展上，英特尔曾宣称将投巨资进行LCOS芯片的开发。英特尔总裁欧德宁更是表示，英特尔计划在05年以前把它的芯片技术用于液晶电视，并将把50英寸液晶电视的成本降低三分之二。同样在年初，飞利浦与中国电子视像行业协会合作，联合了20多家企业在中国成立了LCOS联盟，共同致力于LCOS光学引擎的生产。

    飞利浦是世界上积极推广LCOS背投电视的企业之一，如同日系厂商一样具有的优势：从LCOS芯片、光学引擎到整机有一条完整的产业链。

    由于LCOS投影技术尚未成熟，此时介入LCOS技术的开发，将有机会能与美、日、韩大厂一争高低，可以摆脱在LCD、DLP投影技术上受制于人的情况。中国的TCL、创维、康佳、海信、长虹、上广电等国内彩电企业表示已在研发或已有小量生产。

    此外，江西鸿源数显科技有限公司明年将建一条产量为5万台的LCOS光学引擎生产线，后年其产量将达到50万台。江西鸿源数显有限公司将成为我国重要的LCOS光学引擎生产基地。

    飞利浦与英特尔退出让日系厂商成为赢家

    DLP背投电视由于美国德州仪器公司在范围内助推，目前已成为微显示背投电视市场的赢家。而LCoS技术障碍较业者估计的高出太多，飞利浦一开始错估单片式LCoS芯片的研发时间，英特尔错估他们在液晶、光学等其它方面的配合能力，一想到后面要花的钱与精力还要更多，又不愿意改变方向从头再来，只好中途宣布放弃。目前剩下来的LCoS阵营，包括已在美国市场销售的JVC，几乎都是采3片式LCoS数字设计芯片，这也是近来较为可行性的方向，也许继续走下去。但现在的问题除了技术难度外，厂商的资金能否继续支持LCoS走下去，是的难题。

    除了JVC、SONY等日商能继续坚持下去，剩下来的厂商，尤其是芯片供货商，基本上都是创业型的芯片设计公司，这些公司面临的财务压力非常大，想到将来还要继续投钱下去，且收回时间并不可期，生存成为紧要的问题。面对需要继续砸钱的LCoS，之前已有不少业者选择割除包袱（如美商Three Five将LCoS部门分拆出去），让人为这些芯片公司的未来感到担心。

    LcoS一位强手曾说，英特尔说要做LCoS，对他们来说只是多了一个“拉拉队”而已，英特尔说不做了，只不过是一个“拉拉队”跑掉了，真正厉害的人还是日系厂商，而会对整个LCoS战局带来变化，也是日系厂商。

    当然欧美厂商的退出，但对于LCOS剩下的阵营来讲，却是半喜半忧。一方面没有了强大的竞争对手，剩下的参与者，可能感觉竞争的激烈性会因为强手的退出而减弱。

    江西鸿源数显科技有限公司营销中心负责人刘鹏说：“飞利浦退出LCOS业务，这只是其业务的局部调整，还远不会对整个行业产生致命的影响。目前我们公司已经向市场推出了三片式LCOS背投电视，今后我们将主要致力于LCOS背投电视光学引擎的生产。”

    但日系厂商通常是偏向从芯片到系统一手包办（如SONY），对于和外来的伙伴合作倾向保守态度，如果LCoS改成由日系厂商推动，则未来LCoS在开放式架构这条路将会愈见崎岖难行，而生意若由日系厂商所掌控，那么其它厂商分到的羹可能不多，整体战局的情势会愈见明显，生意还是会落入日本人的口袋。

    PDP、液晶电视雄据高端彩电市场，慎看LCOS电视市场前景

    从目前彩电市场来看, 高端彩电以液晶彩电、PDP、DLP背投等为主，而CRT彩电在中国市场仍然占据了绝大部分的市场，虽然高端彩电的市场增长非常迅速。同时，高端彩电的价格也在不断地下降，背投类大屏彩电由于其价格居高、视角不够且使用寿命等问题，市场占有率并没有增长，反而在高端有被液晶电视、PDP等挤出。同时，PDP、液晶彩电由于面板厂的升级换代、显示芯片量产等材料价格下降等原因，有条件或是创造条件来不断地降价，来刺激消费者的高端彩电的购买欲望，消费者的接受认可度也在增加。

    对于中国的彩电生产厂家来说，以PDP、液晶高端彩电作为主要发展方向，保障规模经济生产，降低生产成本、提高产品竞争力进一步占有更大市场为重要。对于某些观点认为，现在英特尔、飞利浦等巨头都不做了，中国彩电厂商的机会更大了，且趁现在LCOS技术并未形成独大局面时，进一步加大对LCOS大屏彩电的投入，将有可能在LCOS彩电市场中占有重要地位。但这是否会是中国彩电厂商的单方面想法呢？

    从英特尔、飞利浦的退出，可以看出LCOS背投产品技术复杂度非常高、且市场远景预期与研发资金与人力投入成本相比，收入并不可预期。众所周知，国内厂商并不具备高端彩电的研发优势，在芯片领域更是缺乏先进技术，绝大多数厂商的主要芯片都是采用国外厂商产品，即使有如创维的所谓“中国芯”，也是与美国PixelWorks合作开发出，TCL与汤姆逊合作后，获得了大量的，但这并不包括在LCOS方面的技术。同时LCOS大屏彩电所需面板，也不同于CRT彩电市场，玻管可由中国企业生产，成本上具有优势，但是彩电面板还是采用进口产品，成本上受制于人。更重要的是，在JVC产品已经率先降价的情况下，中国企业不但很难使芯片、面板上价格降低，同进还要想解决产品量产重要的生产良率问题，以目前技术实力来讲其中难度可想而知。

    在面临PDP、液晶电视、DLP背投高端竞争、CRT电视低价格冲击，LCOS电视高价入市能否形成足够大的市场规模将会是非常难以确定的情况下，对LCOS彩电一定要慎言投入，尤其是赌博式的投入。LCOS背投彩电，看似是一个市场机会的到来，但更大地可能还是一个需要资金、人力巨大投入的“陷阱”。