有人说我们正处在电视的黄金时代，他们也许错了。

    这不是对《绝命毒师》(Breaking Bad)或者《唐顿庄园》(Downton Abbey)的抱怨。而是说在10到20年后，虚拟现实（virtual reality，简称VR）技术会使叙事方式发生天翻地覆的变化。

    “当你体验它时，你会觉得自己被传送到另一个地方，”硅谷虚拟现实初创公司Jaunt的执行官延斯·克里斯滕森(Jens Christensen)说，“这比3D技术更具革命性。”

    近Jaunt得到了付费电视供应商英国天空广播公司(BSkyB) 40万美元的追加投资。

    Jaunt的摄像机已经能够像猫头鹰那样，对声音和画面进行360°捕捉，然后利用软件将拍摄到的影像转换到外设上，如Oculus VR公司所生产的头戴式设备。今年，Facebook公司斥资20亿美元收购了Oculus VR公司。

    观众“会觉得被直接传送到剧情之中，”Jaunt的网站许诺，“看向任何地方。看到一切事物。”

    我们现在还不能实现这一点么？还不行，即使你花50万美元购买松下(Panasonic) 152英寸的等离子电视，或者砸下235万美元定制家庭Imax影院，也不能做到这一点。

    就拿运动节目为例。电视观众能够享受特写、回放甚至不同镜头视角。但他们无法像体育场内的观众那样轻松地切换视野。看上去利昂内尔·梅西(Lionel Messi)冲着球门长驱直入，可惜几秒钟后一排德国队后卫队员闯进镜头。

    “我总是很好奇这些后卫队员在哪，”克里斯滕森说，“（电视台）选择只播放一小部分（场上画面），往往让我感到沮丧。”

    借助电影化的虚拟现实技术，观看电视会变得更加身临其境、全神贯注。看谈话节目就好像观看同一个房间的对话。新闻节目可以播出更为生动、而且不那么容易失真的画面。（再也不可能出现这样的事了，画面上显示一个暴徒在扔砖头，而他其实孤身一人，周围只有摄像师围着他。）

    节目主持人戴维·弗罗斯特(David Frost)曾说：“电视是这样一项发明，它让你能在自家客厅观赏一群你不会请进家门的人表演。”

    如果技术真的能够实现飞跃，可能确实需要提醒那些观看虚拟现实节目的观众放心：那些名声不好的表演者并非真的在他们的客厅里。

    终而言，虚拟现实技术希望把我们带入更为虚幻的境界。Imax公司董事长、Jaunt公司顾问之一布拉德·韦克斯勒(Brad Wechsler)说，研发这项技术的人员希望能让两个身处加利福尼亚州的人到他们喜欢的芝加哥酒吧去喝一杯。

    电影化的虚拟现实技术是迈向这个方向的一小步，但该它还是面临着一些障碍。

问题一：如果观众能够360°全方位观看，他们就能看到节目制作组。可能的解决方案包括对画面进行数字拼接，把拿着麦克风的家伙隐藏起来。

问题二：头戴式设备制造商仍未解决“反应潜伏期”问题，也就是说，由于画面跟不上大脑的期望，观众会感到晕眩。

问题三：即使虚拟现实头戴式设备能够提供令人惊异的图像，但使用这种设备会夺去和朋友家人一起看电视时的社交乐趣。该项技术也许需要采用可供多人观看的投影图像，或者在头戴式设备中内置社交功能。

    至于电影化的虚拟现实能否广受欢迎，目前还不得而知。一些技术已经变得流行，如高清；而另一些技术却反响平平，如3D。

    技术成熟需要时间，这是有先例的。“回想20世纪90年代的时候，所有的平板产品都失败了，”克里斯滕森说，“终，当相关技术都水到渠成时，iPad应运而生。”

    那些认为更多科技将会自然而然改进叙事方式的人应该重新看一遍《阿凡达》(Avatar)。然而，Jaunt的努力提醒我们：永远会有新的前沿等着我们。