分散独立供电与集中供电（EPS电源）的性能比较

出处：HWM 发布于：2010-12-06 14:35:55

指标	集中式应急电源（EPS）	独立分散发供电猫头鹰灯具	结果
供电方式、及负载要求。	集中式：供电应急灯本身不带电源，正常照明电源故障时，由专用集中式EPS应急电源供电、EPS可以灵活供电，满足各种用电负载需求	一种是独立式供电，即每个应急灯自带备用蓄电池正常电源切断时，备用电源自动投入. 独立供电需要专用灯具，不能为其他设备提供应急保障电源	集中供电数量较少。EPS更能全方位满足各种灯具及负载用电需求
系统可靠性	集中式：在这种形式的应急照明系统中，所有灯具内部复杂的电子电路被省掉了，只有集中电源部分有易损的电子元件，而其工作环境较为理想。因此单纯就故障率来讲集中供电式应急照明系统可靠性要高得多。	独立式：这种形式的应急灯每个灯具内部都有变压、稳压、充电、逆变、蓄电池等大量的电子元器件，整个应急照明系统中的电子元器件的数量就更多，显而易见这种形式存在着大量的故障隐患点。	集中供电EPS系统可靠性更高：
使用寿命	集中式：在这种形式的应急照明系统的情况与上述恰恰相反，整个系统采用独立电源，只有在正常照明电源故障时才启用蓄电池，而且由于电源设备只有一套，可以采用较精密的技术来达到保护、控制蓄电池充放电周期等各个环节；再者系统电源及蓄电池部分一般放置在专用房间内，易于将环境温度控制在有利于电源和蓄电池工作的范围内。	独立式：应急灯的正常电源接自普通照明供电回路中，在使用、检修、故障时电池均需充放电；而且由于体积及价格的原因，一般灯具中的充放电电路设计的都尽可能简单，难以达到较好的技术性能指标；再由于应急灯具大部分时间都处于工作状态，其内部温度比较高，这些都会对蓄电池产生不利的影响，缩短其寿命，从而影响应急灯的使用寿命。	集中供电式应急照明系统中的蓄电池寿命大大高于独立式供电应急灯。
维护与管理	集中式：集中供电式应急照明系统将复杂的电子电路放置在专用的房间内，应急照明灯具与普通的灯具无异，一般电工就能够进行维护；而且随着现代技术的发展，许多厂家生产的集中式应急电源还自带了自动检测功能，可以通过其自身带有的计算机通讯接口，将信号送到主机，用计算机来进行监视与管理；即使系统中不设置计算机管理，其自身仍带用监控系统，在电源发生故障或电源将要耗尽时，发出声光报警，从而大大降低了系统维护与管理的工作量。	独立式：由于应急灯具分布于建筑物内各处，平时由交流电源供电，即使直流备用电源部分故障，平时也很难发现，而且其内部线路复杂，元器件多，维护工作量很大，若在发生灾害的情况时，由于备用电源部分出了故障未被及时发现，这时应急照明系统就不具备应急功能了。	独立式灯具增加了人工管理费和定期维护成本
系统价格	集中供电：由于省去了每个应急灯具内的一整套降压稳压、充电、蓄电池等元器件，应急灯具可以选用普通灯具，整个系统仅在集中应急电源处设置一套上述装置，如果能充分利用其蓄电池容量则会大大降低系统的成本	独立式：由于每个应急灯具内都有一整套降压、稳压、充电、蓄电池等元器件，而且灯具电池容量一般都在4AH以下、使用寿命较短，每年需要更换，所以整个系统的价格较高。	独立供电灯具综合费用比EPS高
智能化网络管理系统	RS232 RS485接口，远程监控，实现EPS在线监控工作状态，为用户创造的应急电源管理	无通讯功能。	EPS比独立供电自带蓄电池灯具便于管理