角逐的必争之地。 根据国内市场数据来看,千元智能手机格外受消费者追捧,众多千元手机销量迭创百万销售记录。今年上半年,中兴、华为、酷派、联想等国产品牌由于精耕千元手机市场,助推国产手机品牌的市场份额接近50%,诱发国外手机品牌抛弃此前的观望态度,纷纷表达出进军千元手机市场的愿望。目前,诺基亚、三星、摩托罗拉、htc的首批千元手机已经上市,预计将加大千元市场的投入,而wp手机的加入再把市场搅得更火热。 如今索尼也加入这场争夺战中,据悉,索尼近期将发布一款最新的入门级智能手机xperia tipo,售价预计为1250元。此前,索尼xperia系列坚持走中高端路线,留下了低端的市场空白。今年以来,索尼推出高端手机xperia s等,接着推出中端手机xperia u st25i,延续索尼手机布局策略,近日再推千元价位的xperia tipo补齐低端市场短板可谓顺势之举。 策略存疑,探路前景不明 然而,进军千元手机市场,索尼能否再造昔日辉煌,一切都无法打包票,最终结果需要交给市场去检验。总体来看,索尼此举有内外因素刺激的动力,也有喜忧并存的尴尬。一方面,索尼长久以来经营手机市场,拥
3月4日消息,据中国台湾媒体报道,欧盟日前宣布,已对“中国台湾地方政府强制飞利浦授权cd-r专利”事宜展开深入调查。 据digitimes网站报道,飞利浦今年1月向欧盟抱怨,称台湾地方政府偏袒当地企业,强制飞利浦向台湾企业授权cd-r专利。 据悉,2004年7月,台湾知识产权局(tipo)强制要求飞利浦向台湾二线光盘制造商国硕科技(gigastorage)授权五项cd-r光盘专利。 后来,飞利浦对此提出上诉。2006年7月,台上诉委员会驳回了飞利浦的上诉。但飞利浦仍不服,又向台北最高法院提起上诉。 今年1月,飞利浦又向欧盟抱怨此事。而欧盟日前宣布,已对“此事展开深入调查。 国硕科技此前曾表示,由于已不再向美国和欧盟出口cd-r碟片。因此,飞利浦的行为并不会影响到公司业务。
2011年1月25日,中微半导体设备有限公司(amec)宣布中微在美国泛林科技提起的第二轮关于在台湾的专利侵权的上诉中再次获得了决定性的胜利。1月20日,台湾智慧财产法院再次驳回泛林对于一审判决的上诉。 在另一起的专利案件中,中微公司也获得了台湾经济部智慧财产局(tipo)的判决胜利。昨天,台湾经济部智慧财产局宣布泛林科技专利号为i266873的台湾专利(聚焦环装置专利)由于缺乏新颖性和非显而易见性(创造性)而无效。泛林科技曾指控中微公司的产品侵害这个专利。 2009年1月,泛林科技第一次提起对中微的专利侵权的诉讼。诉讼的焦点是泛林科技指控中微公司 primo d-rie 介质刻蚀设备侵害了泛林在台湾的i36706号专利(电浆密封环专利)。中微公司同时积极应诉并指出侵权的指控是无中生有和毫无依据的。于此同时,中微公司向台湾智慧财产法院提交泛林科技电浆密封环专利和聚集环专利无效的辩诉。虽然聚集环专利也曾经是法庭的一个争论要点,但是经过几轮法庭辩论后,泛林科技撤回了自己的诉讼,使得双方的分歧主要集中在电浆密封环专利的侵权上。 2009年9月,台湾智慧财产法院在一审判决中驳回了
非法盗用商业机密,违反合约及不正当竞争,指控的矛头甚至指向了amec的ceo 尹志尧。尹志尧1991年至2004年间曾在应用半导体公司担任多种职位,如蚀刻产品集团的总经理等。 2009年,amec在非法盗用商业机密案的审理过程中获得了有利的结判决,2010年,两家公司就这起官司达成和解。 上个月,amec宣称自己又迎来了一场官司的胜利。这场官司是由美国泛林公司在台湾法院提起的,诉状宣称amec销往台湾的蚀刻设备侵犯了泛林的技术专利,最后这项上诉遭到台湾法院的驳回,而且台湾智慧财产局(tipo)也最终站在了amec的一边。 现在amec终于重振市场名声,而尽管因受到诉讼案的干扰,公司依然在市场拓展方面取得了一些成效,其成效主要在蚀刻产品方面。公司生产的300mm primo d-rie系统(去耦反应离子刻蚀)基于双工作站,小批量造型集群(mini-batch cluster,mini-batch指每批生产的晶圆不超过十片)架构,为单芯片生产系统,装备甚高频去耦反应离子刻蚀源。这套设备主要用于蚀刻硬质掩膜(hardmask),侧壁(spacer),双大马士革过孔( dual d
3月4日消息,据中国台湾媒体报道,欧盟日前宣布,已对“中国台湾地方政府强制飞利浦授权cd-r专利”事宜展开深入调查。 据digitimes网站报道,飞利浦今年1月向欧盟抱怨,称台湾地方政府偏袒当地企业,强制飞利浦向台湾企业授权cd-r专利。 据悉,2004年7月,台湾知识产权局(tipo)强制要求飞利浦向台湾二线光盘制造商国硕科技(gigastorage)授权五项cd-r光盘专利。 后来,飞利浦对此提出上诉。2006年7月,台上诉委员会驳回了飞利浦的上诉。但飞利浦仍不服,又向台北最高法院提起上诉。 今年1月,飞利浦又向欧盟抱怨此事。而欧盟日前宣布,已对“此事展开深入调查。 国硕科技此前曾表示,由于已不再向美国和欧盟出口cd-r碟片。因此,飞利浦的行为并不会影响到公司业务。