目前，用户从市场上能见到的IDE阵列产品很多，像IFT Series（普安）、STARDOM（锐铵）、Simbolo（豪威）、Netstore（同有）、ACCSTOR（大恒）、SOL、中科存储和清华同方等。由于品牌不同，性能也不尽相同。那么作为用户如何选择呢？主要考核那些性能指标呢？

　　1.选择32位或64位的RISC CPU还是普通的Intel 586 CPU?

　　磁盘阵列的规格重要就在速度，也就是CPU的种类。我们知道SCSI的演变是由SCSI 2 （Narrow, 8 bits, 10MB/s）， SCSI 3 （Wide, 16bits, 20MB/s）， Ultra Wide （16bits, 40MB/s）， Ultra 2 （Ultra Ultra Wide, 80MB/s）， Ultra 3 （Ultra Ultra Ultra Wide, 160MB/s），在由SCSI到Serial I/O,也就是所谓的 Fibre Channel （FC-AL, Fibre Channel - Arbitration Loop, 100 – 200MB/s）， SSA （Serial Storage Architecture, 80 – 160 MB/s）， 在过去使用 Ultra Wide SCSI, 40MB/s 的磁盘阵列时，对CPU的要求不须太快，因为SCSI本身也不是很快，但是当SCSI演变到Ultra 2, 80MB/s时，对CPU的要求就非常关键。一般的CPU, （如 586）就必须改为高速的RISC CPU, （如 Intel RISC CPU, i960RD 32bits, i960RN 64 bits），不但是RISC CPU, 甚至于还分 32bits, 64 bits RISC CPU 的差异。586 与 RISC CPU 的差异可想而知 ! 这是由磁盘阵列的观点出发来看的。

　　服务器的结构已由传统的 I/O 结构改为 I2O （ Intelligent I/O, 简称 I2O ） 的结构，其目的就是为了减少服务器CPU的负担，才会将系统的 I/O 与服务器CPU负载分开。Intel 因此提出 I2O 的架构，I2O 也是由一颗 RISC CPU （ i960RD 或I960RN ） 来负责 I/O 的工作。试想想若服务器内都已是由 RISC i960 CPU 来负责 I/O,结果磁盘阵列上却仍是用 586 CPU, 速度会快吗 ?

　　2.磁盘阵列内的硬盘是否有顺序要求？

　　也就是说硬盘可否不按次序地插回阵列中，数据仍能正常的存取？很多人认为不是很重要，不太会发生，但是可能会发生的，我们就要防止它发生。假如您用六个硬盘做阵列，在出初始化时，此六个硬盘是有顺序放置在磁盘阵列内，分为、第二…到第六个硬盘，是有顺序的，如果您买的磁盘阵列是有顺序的要求，则您要注意了：有一天您将硬盘取出，做清洁时一定要以原来的摆放顺序插回磁盘阵列中，否则您的数据可能因硬盘顺序与原来的不苻，磁盘阵列上的控制器不认而数据丢失！因为您的硬盘的SCSI ID号乱掉所致。现在的磁盘阵列产品都已有这种不要求硬盘有顺序的功能，为了防止上述的事件发生，都是不要求硬盘有顺序的。您在购买时多问一问。

　　3.是硬件磁盘阵列还是软件磁盘阵列？

　　软件磁盘阵列指的是用一块SCSI卡与磁盘连接，硬件磁 盘阵列指的是阵列柜中具有背板的阵列，它与软件磁盘阵列的区别很大。硬件磁盘阵列是一个完整的磁盘阵列系统与系统相接，内置CPU,与主机并行动作，所有的I/O都在磁盘阵列中完成，减轻主机的负担，增加系统整体性能，有SCSI总线主控与DMA通道，以加速数据的存取与传输。而软件磁盘阵列是一个程序，在主机上执行，通过一块SCSI卡与磁盘相接形成阵列，其的缺点是大大增加了主机的负担，对于大量输入输出的系统，很容易使 系统瘫痪。显然，应尽量选择硬件磁盘阵列。

　　4.是IDE磁盘阵列还是SCSI磁盘阵列？

　　近市场上出现了IDE磁盘阵列，它们的速度挺快，如增强型IDE在PCI总线下的传输速率可达66MB/s,价格与SCSI磁盘阵列相比要便宜得多； 而SCSI Ultra3速率接近160MB/s.但从实际应用情况来看，在单任务时，IDE磁盘阵列比 SCSI磁盘阵列快；在多任务时，SCSI磁盘阵列比IDE磁盘阵列要快得多。但IDE磁盘阵列有一个致命的缺点：不能带电热插拔。这个缺点使IDE磁盘阵列命中注定只能使用于非重要场合。如果您的应用不能停机，则一定要选择SCSI磁盘阵列。

　　5.是单控制器还是冗余控制器？

　　磁盘阵列一般都是以一个控制器连接主机及磁盘，在磁盘阵列的容错功能下达到数据的完整性。但磁盘阵列控制器同样会发生故障，在此情况之下，数据就有可能丢失。为了解决此问题，可以把两个控制器用缆线连接起来，相互备份。但两个独立控制器在机箱内的连接意味着一旦出现故障必须打开机箱换控制器，即必须停机，这在很多应用中根本就不可能，所以，我们应该选择热插拔双控制冗余的架构。现在有些磁盘阵列新产品上利用快取内存和内存镜像的方式，以保证在出现故障时不丢失数据，且在控制器更换后，自动恢复故障前的工作设置，把工作负荷分散给相互备份的控制器，以达到负载均衡，这种架构能提供单控制 器所达不到的高性能及高安全性。

　　6.SCSI接口还是光纤通道接口？

　　SCSI的完善规格、成熟技术及高性能一直吸引着小型系统，但从目前的情况来看，光纤通道已形成市场，双环可达200MB/s,且传输距离达10km,可接126个设备。光纤通道把总线与网络合而为一，是存储网络的根本，其取代SCSI已是大势所趋。因此，为了保证系统的生命力，应该选择光纤通道接口。但光纤通道网络造价特别高，大约是SCSI接口网络的4~5倍，且从实际情况来看，光纤通道在管理上仍是一个薄弱之处，对客户端的软件要求比校高，所以在选择时，应根据实际情况来选择。