虽然输出电压不断下降而稳压要求正变得越来越高，但是您的任务可能并非像其表面上看起来那么困难。即使必须要使用 1% 或更大的容差电阻来进行设计，但您仍然可以得到非常的输出电压。

　　图 1 显示了一款典型的电源调节电路。输出被分流降压，并与参考电压进行比较。差异被放大，并用于驱动调节环路。乍一看，您可能会认为这一方案仅限于两倍电阻容差。幸运的是，实际并非如此；还是输出电压与参考电压之比的强函数。

图 1 输出是分压器比、基准和误差放大器补偿的函数

　　三种不同的情况可以非常容易地说明这一比率。种情况是假设一点分压也没有。第二种情况是假设输出电压大大高于参考电压。第三种易于说明的情况是假设输出电压是参考电压的两倍。

　　图 2 显示了输出，其为参考电压与输出电压对比关系的函数。（详细推导过程请参见附录。）简化之后，分压器为 （1 – Vref/Vout）*2*容差，其与我们通过检查得到的三个数据点相关。

图 2 输出很直观：(1-Vref/Vout)*2*容差（显示的 1% 电阻）

　　有趣的是，这样给低压输出带来了更高的。许多 IC 参考电压范围为 0.6～1.25 V 之间，输出电压降至这一范围时会带来 1% 或更高的。表 1 给出了您可能需要了解的一些信息，这些信息是典型电阻器产品说明书的电阻误差术语汇编。在设计中，该列表会较难理解。大多数工程师都止步于初始容差，然而列表中还有一些或许不应被忽略的误差项。表格中的每一项都有其微妙的影响。

表 1 电阻容差可相加

　　总之，提供较好的低压输出并非是一项令人畏惧的任务，因为低分压器比本身就较为。

　　附件 - 求解计算顶部分压器电阻值，其为分压器比 （R） 的函数：

    重写表达式为电阻容差 (T) 的函数：

    代入 R1：

    顶部和底部乘以 R/R2：

    除以 R，然后减去 1，得到误差：